Монна Нонна - приветствую разумный подход! Давно меня лично раздражает абсолютизм в состыковке "приход-расход". Ну кто сказал, что они должны совпадать буква в букву? Если я купила оптом карандаши разных цветов, и поставщик написал просто "карандаш", а я оприходовала по отдельности, к примеру, "карандаш синий" и "карандаш красный" - может, последние пользвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
nikon , гляньте, плиз, личкувід _Ирина_ - Приватні підприємці
Предприятие оплачивает страхование работников - добровольное страхование жизни от несчастного случая. С каким кодом, на ваш взгляд, нужно отображать эти выплаты в отчете ? - 124, как страховые платежи, уплаченные за плательщика налога - 126, как доп.благо. Точно ли это выплаты в неденежной форме, чтобы считать НДФЛ с применением коэффициента?від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Сегодня и вчера делала 1ДФ и вдруг мне стали приходить "нужные" квитанции №2 за июнь. Дата на них стоит 04.08. Прочитала какую-то тему выше про штраф за несвоевременно сданный ЕСВ-отчет, теперь думаю - это такая ситуация, как у меня, что ли???? Не дай бог, у меня 7 таких отчетов....від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Котег :-) , я "всю жизнь" писала с.о. : работник принят, допустим, 01.05.2014г. Идет в отпуск в июне 2015г. В приказе я писала "......за 2014-2015гг." , т.е. без даты. Это прямо "сильно страшно" ? Или допустимо, хоть с натяжкой ?від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Kisulya , у меня такая же ситуация. За июль я еще не отчитывалась, а в июле за июнь отправляла все отчеты по ЕСВ многократно, не дождавшись длительно 2-й квитанции. Из 7-ми отчетов только в одной 2-й квитанции была "знаменитая" фраза о загрузке данных в реестр застрахованных лиц. Медок по всем моим СПД обслуживают разные дилеры, нужная фраза была только у одного. У коллеги эта фраза ествід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Valera_lex - да я тоже могу разделить подход в вышеизложенной статье, но следует учесть немаловажный нюанс : QuoteValera_lex Це станеться, коли боржник таки надумає відшкодувати фіндопомогу після спливу строку позовної давності. Тоді в обліку надавача ця госпоперація супроводжується збільшенням інших операційних доходів. Себто на дату повернення раніше списаного боргу на його суму зменшують звід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Valera_lex , если у Вас есть доступ к этому источнику, то, может, процитируете статью с их мнением по именно этому вопросу? Интересно, что они усматривают у "ДАВАТЕЛЯ" займа при невозврате.від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Ну так ЮЛ№1 ведь ДАЛО займ, а не получило... Это, по-моему, если б обанкротился №1, то у №2 был бы доходвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Fatinye , благодарю. Я уже тоже пришла к такому выводу, хотя и теплилась надежда - а вдруг можно как-то по-другому извернуться. 4 дня компенсации - Вы считаете 1-2, 5 и 9 ?від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Коллеги, прошу подсказать, как правильно предоставить отпуск в следующем случае : - может ли предоставляться отпуск с 01.05? Понимаю, что это "режет глаз", но нужно как-то "выкрутиться" (чтоб не начислять компенсацию за неисп.отпуск). В Законе об отпусках не увидела упоминания о том, что отпуск непременно должен начаться с рабочего дня - или это следует принимать по умолчанвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Оба отпуска предоставлялись согл. статье 26 Закона - она, равно как и ст. 25, сохраняет ряд прав работника. Отпуска предоставлялись единожды в календарном году, один - ноябрь 2012, другой - январь 2013г. Поэтому в расчетный период для исчисления отпускных (12 предшествующих очередному отпуску месяцев) они попали оба.від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Да, Михаил, похоже на это.від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Marina D. - да, уже сама посмотрела именно этот пункт, найдя в ЛИГЕ 2 совершенно противоположных подхода к этому вопросу. Не пойму, на каком основании налоговики дали такую консультацию, причем, она свежая довольно - май 2012г. Буду предоставлять все же 14 дней, ну в крайнем случае - "выкосят" из расходов эти 2 дня. Хотя согласно приведенным нормам Закона вроде как все же право на очвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
По первому своему вопросу вот что попалось на глаза, из ВНСУ : Відпустка без збереження заробітної плати зараховується як до загального, так і до безперервного стажу роботи і до стажу роботи за спеціальністю, але час такої відпустки не зараховується до стажу роботи, що дає право на щорічну відпустку. Так что возникло предположение, что в моем примере все же 12 дней только могу предоставитвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Iuliia , благодарю! 2 раза по 15 дней - это в ноябре 2012г. и январе 2013г. Я же правильно понимаю, - это за календарный год можно дать отпуск не более 15 дней? Если да, то вроде ничего не нарушено.від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Коллеги, напомните, пжт, как правильно определить причитающееся работнику количество дней отпуска за отработанный период, если за последние 12 месяцев работник дважды был в отпусках без сохранения зарплаты, и как правильно произвести в подобном случае начисление отпускных : - за период нахождения в отпуске без содержания календарные дни отпуска предоставляются или нет ? - для определения свід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
RAT , благодарю, сходила по Вашей ссылке. Кстати, вот сразу не обратила внимание еще на один перекос в трактовках налоговой, это из Вашего поста со ссылкой на ЕБЗ : "..........то у разі, якщо зміна суми компенсації вартості товарів/послуг чи повернення товарів, відбувається після сплину 1095 днів з періоду, в якому були визначені податкові зобов’язання з ПДВ, платник - продавець такихвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Quotecv Я также, не согласна с ЕБНЗ об отсутствии подписи покупателя в РК и возможности откорректировать свои НО. \\\\\\\\\\\\\\ матчасть тоже не согласна - нету там привязки к подписям покупателей, а раньше была, да...... - да я как бы тоже обеими руками "за", но, как говорится, ваши слова да богу б в уши... А тут - "против лома нет приема", ну разве что судиться, и твід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Quoteknv -" на чем основывается Ваше мнение о том, что если б я вернула деньги после 26.08, то потеряла бы право на корректировку ?"- Мое мнение основывается на сроке исковой давности, т.е. прошло 3 года, что означает что задолженность переходит в финансовую помощь. Но Вы вернули деньги раньше, поэтому ничего не нарушили. с ув. - ну так период с даты предоплаты еще абсолютно не говвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
tax_agent , RAT - спасибо! Я так понимаю, что как раз на основании первой части ответа ЕБЗ, выложенной RAT , налоговики и пытаются запретить мне уменьшить мои НО. Ключевое слово здесь "период", поскольку если брать чисто календарные даты - то 1095 дней не прошли. Я уж молчу о самом факте оспаривания составления корректировки по истечению этих злополучных 1095 дней, поскольку я тожевід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Quoteknv Мое мнение, я не согласна с налоговой, потому что, вроде бы да, прошло три года, но до 3-х лет у Вас осталось 4 дня. Если бы Вы вернули оплату 27.08.12 - то не имели бы право сторнировать НО. Это бы расценивалось как фин.помощь со всеми вытикающими последствиями. с ув. - на чем основывается Ваше мнение о том, что если б я вернула деньги после 26.08, то потеряла бы право на корректирвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Quotetax_agent Срок давности в 1095 дней на выписку РК не распространяется - Ваша аудитор права. - к сожалению в налоговой стоят на своем. Начинают демагогию : почему раньше деньги не вернули? а что, за 3 года нельзя было сделать поставку? Выкручиваются, но не дают мне четкого ответа, что мне запрещает откорректировать свои НО и отразить это в августе. Quotetax_agent В ЕБНЗ сейчас естьвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Коллеги, ситуация : 1. 26.08.2009 была получена предоплата по договору поставки, начислено НО. 2. В связи с тем, что договор не был выполнен, 21-22.08.2012г. предоплата была возвращена покупателю, были составлены расчеты корректировки, на основании которых заполнено приложение №1 к декларации по НДС и уменьшено налоговое обязательство у поставщика в декларации за август 2012г. 3. Сейчас НИ утввід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
QuoteTanya [А первое событие - если Вы собираетесь "исправлять" выписку, то кто Вам помешает набрать штамп и подписаться за операционистку? Для таких вещей существуют встречки. А вот кассовые расходы могут и снять. - ну, фальсифицировать выписку я, конечно же, не собираюсь, но встречка - это уже второй шаг. А первоначально при комплексной проверке я должна предъявить свои выписки, ковід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Повторюсь : меня интересует банковская выписка не только в качестве документа, подтверждающего списание средств на р/к/о. В ней отражаются, к примеру, средства, поступившие на р/с от покупателя, и если это первое событие - разве не должна БВ быть оформлена со всеми реквизитами, в т.ч. штампом банка и подписью операциониста? Почему все зациклены именно на р/к/о ? Поправьте, если я не права.від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Тоже интересует поднятый вопрос. ПИБ перестал давать выписки вообще. Предположив, что им и в самом деле жалко бумаги,- предложила распечатывать сама из Клиент-банка и приносить им для заверения... Не тут-то было, ответ аналогичный : не предусмотрено, "Если хотите получать выписки - платите за каждую 20 грв.". В результате имею первичный документ, не заверенный ни печатью, ни подпвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
В моем случае нет НДФЛ - аренда у ЧПЕН с видом деятельности "сдача в аренду собственного недвижимого имущества". Меня беспокоило то, что я не сдам отчет с начислением суммы ар.платы. Признаюсь честно - до 2011г. я в 1ДФ по ЧПЕН показывала только то, что было выплачено в отчетном квартале, и эти же суммы ставила и в графе "начислено"...від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
ОК. Тогда перехожу к варианту с прописанием в договоре условия начисления арендной платы 1 раз - допустим, в конце календарного года. Как думаете - это спасет, если все же не удастся подать отчет за 2 квартал? Выплат пока не было по аренде (напоминаю)від _Ирина_ - Бухгалтерська практика
Не успеваю подать 1ДФ по ЧП-шнику без наемных, но с начислением арендной платы другому СПФ ФЛП (выплаты суммы арендной платы еще не было). Кто просветит : будет ли штраф за непредоставление этого отчета? Вопрос в связи с тем, раньше за 1ДФ штрафы были административные (ну, если все же были), а физическое лицо-предприниматель не является должностным лицом. И вообще, из практики : у кого-то былвід _Ирина_ - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua