Добрый день! Девочки у кого есть бланк акта сверки с Пенсионным за 2012 год (поменялся), поделитесь, плиз.від Romanova_Vika - Звітність
а кокой у Вас вопрос с проводками Вы же сами все ответили. И почему Вы решили что у Б кредиторка, скорее всего у Б была Дебиторка перед А, у А дебиторка перед Вами, Б вместо А перечислет Вам, все. Трехстронний взаимозачет.від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
Это просто пипец, упражняют нас как хотят.від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
QuoteJenbka Только что говорила с начальником отдела информатизации. Он прямым текстом сказал, что мы ничего не сделаем, так и задумано. Чтобы создать некомфортные условия. Ловкость рук и бюджет пополняется в 2 раза. вот только штука в том что, у меня обязательства после кор-ки увеличиваются, т.е если я даже не смогу ее зарегистрировать, отразить я их все равно должно, а вот у моего покупателявід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
сбои врядли, т.к кор-ки за 12.2011 к налоговой за тот же месяц, которая была ошибочно зарегистрирована, регистрируются отличновід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
Запрос ничего не даст. Я уже перелопатила весь инет, в Ровенскую ГНИ пришел подобній запрос, точь в точь в запросе моя ситуация, ответ ГНИ как всегда порадовал: " Регистрировать нужно", называется, спасибо за содержательный ответ, порядок мы и без Вас читать умеем. А если даже зам начальника мне ничего ответить не может, то что они ответят письменно, тоже самое что и Ровенская? Спасибо.від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
QuoteJenbka Эти идиоты приняли закон, что с НГ надо регистрировать в едином реестре все налоговые накладные, выписанные на подакцизный и импортный товар, а также корректировки к налоговым накладным. В постанове написано, что для регистрации кор-ки надо зарегистрировать саму налоговую накладную, не вопрос, все логично, НО, что делать в случаях, когда корректируются документы прошлого года, когда евід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
не по всем, а только по тем которые касаются регистрации.))) А что делать если я хочу услышать мнения, может кто сталкивался, а в моей теме ответов нет. QuoteFyDD вы разбросали вопрос по всем темам читайте ответы, пробуйте Re: Регистрация налоговых накладных в Едином реестревід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
QuoteFyDD QuoteRomanova_Vika Помогите плиз. 27.12.2011 віписіваю кор-ку к НН за 01.04.2011. Сумма кор-ки соответствует критерию регистации в ЕРНН, но налоговая за 01.04.2011 критерию не соответствовали и конечно же не регистрировалась. Сейчас при регистрации НН в квитанции № 1 - документ не принят т.к период 04.2011, а сегодня 12.2011, а при регистрации Кор-ки - квитанция №1 - документ не принят,від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
у меня біла неправильно віписанная, в налоговой сказали, только через кор-ку, а потом регистрируйте новую, вот так...від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
так кор-ка может же біть с "+" QuoteAleksa_ QuoteRomanova_Vika Помогите плиз. 27.12.2011 віписіваю кор-ку к НН за 01.04.2011. Сумма кор-ки соответствует критерию регистации в ЕРНН, но налоговая за 01.04.2011 критерию не соответствовали и конечно же не регистрировалась. Сейчас при регистрации НН в квитанции № 1 - документ не принят т.к период 04.2011, а сегодня 12.2011, а при регистравід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
так отправляю с интервалом 1 минута, и никак????від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
пусть 170 грн пусть будет самой большой потерей)) а админ при проверке и так будетвід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
Помогите плиз. 27.12.2011 віписіваю кор-ку к НН за 01.04.2011. Сумма кор-ки соответствует критерию регистации в ЕРНН, но налоговая за 01.04.2011 критерию не соответствовали и конечно же не регистрировалась. Сейчас при регистрации НН в квитанции № 1 - документ не принят т.к период 04.2011, а сегодня 12.2011, а при регистрации Кор-ки - квитанция №1 - документ не принят, т.к не зарегистрирована НН квід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
Помогите плиз. 27.12.2011 віписіваю кор-ку к НН за 01.04.2011. Сумма кор-ки соответствует критерию регистации в ЕРНН, но налоговая за 01.04.2011 критерию не соответствовали и конечно же не регистрировалась. Сейчас при регистрации НН в квитанции № 1 - документ не принят т.к период 04.2011, а сегодня 12.2011, а при регистрации Кор-ки - квитанция №1 - документ не принят, т.к не зарегистрирована НН квід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
а на каком основании выписана налоговая? т.е если расходная накл. - попробуйте поменять дату в РН, и токда НН будет верная, если по банку - тогда хуже. А номерация не по порядку - это не катастрофа, ну будет у Вас штраф за нарушения порядка ну и что???від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
а налоговую с № 1 которую зарегистрировали, они заполнена по реальнім цифрам или от фонаря (т.к. ві "игрались")від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
да это точно, у меня по регистрации есть вопрос интересней, даже не знаю что делать, я под него отдельную тему создала. По моему - это еще все цветы.від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
неужели никто не сталкивался с подобной ситуацией???? с 01.01.2012 критерий 10 000,00 грн и такое будет сплошь и рядом.від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
деку за январь вы еще не сдавали так что не страшно, делаете кор-ку к НН с №1, а уже правильно налоговой присваиваете другой номер и отправляете ее покупателю, не забыв его об этом предупредить. У меня в декабре аналогичная ситуация.від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
Вернуть, отзвать и т.п - никак, выписываете кор-ку на эту НН и региструете и все.від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
Добрій день. Помогите плиз. 27.12.2011 віписіваю кор-ку к НН за 01.04.2011. Сумма кор-ки соответствует критерию регистации в ЕРНН, но налоговая за 01.04.2011 критерию не соответствовали и конечно же не регистрировалась. Сейчас при регистрации НН в квитанции № 1 - документ не принят т.к период 04.2011, а сегодня 12.2011, а при регистрации Кор-ки - квитанция №1 - документ не принят, т.к не зарегисвід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
Добрый ден! Можно при купле продаже недвижимости (не жилое здание) применять векселя? есть ли судебная практика по этому вопросу? Смущает то, что в ЗУ четко указано, что вексель может выдаваться при наличии задолженоости за поставленные товары, работы. Спасибо.від Romanova_Vika - Юридичний
одним словом в Ф2 нужна прибіль, НДС желательно не трогать, хотя и єти варианті рассматривать буду, прибіль - ВР у меня валом так что, что касается ВР-без проблемвід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
а продать вылезет НДС, а мы его уже сдаливід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
а кроме продать есть еще варианты))))від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
с безвозвратной финпомошью тоже вариант отпадает - на дворе ноябрь а мы закрываем 9 месяцеввід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
убрать затраты и повесить на 39 - уже все сделано, но в таком кол-ве как наш на 39, это уже будет слишком, поэтому ищем пути получения доходавід Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
Добрий день! Шановні колеги, че є у когось гарні думки з цього приводу? Витрат - багатенно, доходів немає, а у Ф№2 - повинен бути прибуток. Варант убирати витрати - відпадає. Списання кредиторської заборгованості теж. Моє є ще шляхи отримання доходів))))від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
Виктория - 3 . Спасибо огромное. Вы мне просто показали свет в конце тоннеля)))від Romanova_Vika - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua