Мда. Уголовные дела очень сложные для виртуальных консультаций. Решать Вам. Если есть достаточная доказательная база в невиновности, то лучше вообще отказаться от любых пояснений в суде. А дерганье ни к чему хорошему не приведет. Попадется опытный работник прокуратуры или адвокат с другой стороны и запутает подсудимого в два счета.від Юрист рынка - Юридичний
ЗУ "Об исполнительном производстве" Там все предельно ясно написано. В этой ситуации нюансов может быть масса: и обжалование, и сроки прерываться могли, и письма "задним числом" Я так поняла что Вы - должностное лицо предприятия. Пока именно Вам или исполнительная не предоставит исполнительный лист или сотрудник не напишет добровольно заявление - Вы ничего удерживать невід Юрист рынка - Юридичний
У меня такого в практике небыло. Да и не представляю я даже как это может выглядеть. Я думаю что теоретически - может конечно. Но практически... Но то,что разозлите судью - это сто процентов. Если есть возможность - лучше применить иную стратегию защиты. Может вообще лучше отказаться полностью давать показания?? А у следователя подозреваемый давал показания???від Юрист рынка - Юридичний
Стоп. Я Вам вот что скажу. Однозначно ответ Вам может дать только юрист изучивший документы, потом уже бухгалтер. Я вот попыталась, а оказывается есть нюансы. Если есть такая оговорка в договоре то в суд Вам идти нет смысла. И на все Ваши три вопроса можно сказать - нет: Передать улучшения Вы не сможете однозначно.Нужно еще смотреть эти документы на реконструкцию, но Арендодателю действительвід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Реконструкция - это не мелкие улучшения, которые Вы просто можете сделать так называемым хоз способом привлекая работников Вашего предприятия. Это улучшение оформляется почти так же как и строительство нового строения. Если Вы именно реконструкцию имели ввиду а не спутали с перепланировкой без затрагивания несущих конструкций. Это разные вещи и оформляются по-разному. По этим документам и договід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Я не хотела Вас пугать. Но ситуация не простая. Проясните ситуацию с директором срочно От него зависит многое. А потом отпишитесь мне. Сложность в том, что определить подпись это директора или чья-то еще - сложно. Экспертиза у нас результатов практически не дает.від Юрист рынка - Юридичний
Щекотливая ситуация. Что ничего нотариально не нужно - это факт. Но нотариусы для подстраховки и так сказать факта выполнения договора иногда просят!!!! копии расходников или банковских документов. Если директор деньги не отдал, то суд вам светит реальный. Если директор сам подписал, то светит суд и еще прокуратура если это выясниться в суде. Лучше деньгу отдать повторно с правильным оформленвід Юрист рынка - Юридичний
Да. Только смысл какой?? Может поделитесь?? А то на моей памяти только однажды подсудимый отказался от дачи показаний Или дело еще у следователя ( а то я не поняла почему обвиняемый).від Юрист рынка - Юридичний
Я наоборот по гос предприятию ничего сказать не могу. А вот по ООО,АО - ограничений нет. Есть маленькие тонкости, но Вы не указали какое у Вас предприятие. Может у Вас вообще потребобщество какое-товід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Укройте их Указом Президента и всё, и желательно тоже по телефону. Чего Вы заранее расстраиваетесь да еще и перед Новым Годом?? Составят уведомление-решение, вот тогда можно и потрудиться. А сейчас , чего ради заранее нервы портить??від Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Уважаемый Саня. Спасибо огромное. Очень ценная информация, ОЧЕНЬ. Остался только вопрос что нам будет если мы не допустим проверяющих на вполне законных основаниях - согласно Постановления КМУ (о запрете проверок до конца 2010г. если можно его сюда привязать как то)?? Кто сталкивался со штрафами за недопуск проверяющих (хоть каких) к проверке??від Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Я не бухгалтер и не совсем разбираюсь в ваших там расходах-доходах.Но ситуация у нас прошла почти аналогичная (на сколько я из всего сделала вывод). Тоже нашли поступления за 2008г. Но поскольку налоговая к нам лояльна объяснили что к чему. Поступления облагаются в любом случае 25% поскольку это трактуется как безвозмездная мат. помощь. Даже если мы бы набрали расход, безвозмездная мат помощь обвід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Ответьте прямо - что за документа у Вас на земельный участок - договор долгосрочного пользования зем участком, акт постоянного пользования или гос акт о праве собственности Или вообще ничего нет??. Только после этого можно рассуждать что Вам посоветовать. Суд написал очень оригинальное решение. По сути согласно этого решения передается только здание. ответьте мне на вопрос и тогда будем посмовід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
А кто -нибудь сталкивался с отказом в проверке. Мне очень нужно. Искать нормативку просто нет времени. Уже почти что на пороге. И если можно уважаемый Саня и мне консультацию dzgrechko@yandex.ru (на всякий пожарный случай). Просто с комиссией по ценам никогда не сталкивалась. Коммерческое предприятие все твід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Довидку дает управление зем ресурсов ( и естественно берет за это деньги) а витяг - управление госземкадастра (или как оно там правильно - язык сломать можно) и тоже берет отдельную плату. Это просто разные документывід Юрист рынка - Юридичний
Я же уже где то писала. ВАСУ сказало свое веское слово. При аренде жилого помещение под офис ВР - ЕСТЬ Отсылайте налоговую к... Определению ВАСУ №К-34381/06 от 30.07.2009 И не нужно ничего выдумывать. Это проблемы арендодателя, а не Ваша Удачивід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Ну естественно это обязательный платеж - арендная плата. Если бы дело ограничивалось только нормами ГКУ относительно арендной платы, то налогоплательщикам жилось бы гораздо проще. да и размер бы устанавливался "по соглашению сторон" А так это обязательный платеж, согласно ЗУ "О системе налогообложения" и приравнен к налогу по своей сути. Там так и написано черным по белому -від Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Три месяца со дня совершения правонарушения (если только Ваше правонарушение не продолжительное и было выявлено в день составления протокола. Это статья КоАП после 30 смотрите - точно не помнювід Юрист рынка - Юридичний
Откройте главу 60 Гражданского кодекса и Вам всё станет ясно. Успеховвід Юрист рынка - Юридичний
Это не договор аренды, потому что аренда по новому ГКУ (хоть он уже как то и не новый) только на платной основе. Это договор ссуды. Ссуда - это та же аренды, только бесплатная. А затраты на улучшение??? Нужно просто на мой взгляд составить правильный договор по которому и волки- сыты , и ..... В такой ситуации как Ваша, я просто в договоре не указываю, что разрешаю делать улучшения, а п.5 ст.від Юрист рынка - Юридичний
Фу Вы меня перепугали. Думала, что пропустила что то. А то в конце года тема взаимозачетов - злободневная!!!!від Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Это еще почему нельзя?? Если юрик на общей системе ,а на ЕН СПД ФЛ, то почему нельзя???Укажите пожалуйста норму а то может я что то пропустилавід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Это не договор займа и не договор найма, а договор ссуды. По налогообложению - Вы на какой системе?від Юрист рынка - Юридичний
Криминальные годы или нет, но при нарушении обязательств со стороны лица, внесшего задаток - сумма задатка не возвращается. А если обязательства нарушило лицо, получившее задаток, то оно обязано возвратить сумму задатка в два раза больше. Так, что это так и есть .Единственное существенное отличие задатка от аванса - это его название. Если Вы в договоре или расписке, или ином документе указали слвід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Ни в коем случае не отдавайте приказа сейчас. Отдадите - и не увидите приказа до рассмотрения кассации. Если исполнительная закрывает исп производство то приказ они отправляют почтой в суд.від Юрист рынка - Юридичний
Будете платить и рыночный сбор, и арендную плату. Лучше всего заключить с рынком долгосрочный договор, поскольку Вам нужно оплачивать рыночный сбор ежедневно до начала торговли, а для юриков это проблематично. А по договору Вы можете делать это путем предоплаты. Вы не указали какой товар. Патент не нужен, а вот разрешение - нужно. Но сразу скажу: для юр лиц - это дорогое удовольствие - торговлявід Юрист рынка - Бухгалтерська практика
Я не совсем понимаю к чему в данном случае договор уступки, но вариантов могу назвать два: либо физ. лицо оформляет документы на незаконченное строительство и продает 50 % недостроя ( но потом возникнут трудности с вводом в эксплуатацию) либо в идеале физ лицо заключает предварительный договор (нотариально) что после ввода в эксплуатацию обязуется продать 50% уже построенного. Аванс (или звід Юрист рынка - Юридичний
Совершенно согласна с Людашкой Не нужно путать понятие - целевое назначение и функциональное назначение земель. Целевое назначение определяет ст. 19 ЗКУ , а функциональное уже отдельно по разделам. Целевое назначение в данном случае не меняется совершенно. Но на вопрос о возможности дарения ответить не представляется возможным, поскольку не ясно как оформлена земля:есть ли гос акт? Если есть,від Юрист рынка - Юридичний
Кстати относительно штрафов за применение РРО. Еще нужно разобраться правомерно или нет выписывает налоговая штрафы (но это нужно смотреть само уведомление-решение). Кому интересен этот вопрос, можете просмотреть определение ВАСУ от 05.07.2006г.від Юрист рынка - Бухгалтерська практика
А можно поподробнее об условной продаже?? (для не бухгалтера.) А то я своего бухгалтера прямо в тупик поставила этим вопросом.від Юрист рынка - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua