Добрый день, ЛІК ! Стоит уточнить: 1.Туроператор при поставке турпродукта за пределами Украины по приобретенным расходам с НДС не имеет права на НК в принципе, на основании того что отсутствует налогооблагаемая операция, поставка продукта происходит без НДС (за таможенной територией Украины), это является одним из критериев для признания НК. 2. Ваш вопрос связан непосредственно с ситуацией 4 навід use - Читацький
Здравствуйте, Монна Нонна! После таких "замечаний" хочеться творить в том же духе. От всего авторского коллектива, спасибо, будем работать дальше и предлагаем сотрудничество: Мы творим - Вы читаете Усехов Вам и нам!від use - Читацький
первый отчетный период будет с 30.06 до 31.07, поэтому все операции которые происходили именно в этом промежуткевід use - Бухгалтерська практика
?! не позже окончания 1095 дня следующего за сроком подачи отчетавід use - Бухгалтерська практика
колонка А деки не влияет на сумму налога, сама уточненка не предусматривает исправления таких строк, этот случай без наказаниявід use - Бухгалтерська практика
формуєте витрати за переліком статті 5 "Валові витрати" : 5.2.5. Суми внесених (нарахованих) податків, зборів (обов'язкових платежів), установлених Законом України "Про систему оподаткування" до доходу сума з податком на рекламу до витрат сума податкувід use - Бухгалтерська практика
При заповнені рядків 8.5 або 8.6 УР, таке виправлення помилки не відображається у карточці особового рахунку, тому у цьому випаддку сплачувати потрібно, якщо це так. Виправлена сума (позитивне або від'ємне значення) переноситься до рядка 23.3 декларації з ПДВ наступного періоду. Але є випадки, коли сплачувати 5% штраф не потрібно але це не звільняє від нарахування самого штрафу. Так, якщо навід use - Бухгалтерська практика
Закон про ПДВ 9.4. Якщо особа, на яку не поширюється дія пункту 2.3 статті 2 цього Закону, як платник податку, вважає за доцільне добровільно зареєструватися платником податку і відповідає вимогам підпункту 2.2 статті 2 цього Закону, така реєстрація провадиться за її заявою.від use - Бухгалтерська практика
ЗАКОН УКРАЇНИ Про державну податкову службу в Україні Стаття 2. Завдання органів державної податкової служби роз'яснення законодавства з питань оподаткування серед платників податків;від use - Бухгалтерська практика
Возможен вариант исправления через уточняющий, тогда подаете УР за декабрь строка 8.6, эта сумма попадет в строку 23.3 (хотя в УР это как строка 23.4 но исходя из последних изменений теперь именно 23.3) деки за январь и по всей вероятности нужно подать УР за январь что бы выйти на правильный результат и подать декларацию за февраль уже без ошибки. А дополнение 2 паралельно с УР и дополнением 5 (рвід use - Бухгалтерська практика
Монна Нонна, спасибо, верновід use - Бухгалтерська практика
да амотризировать продолжаете (в налоговом учете), а если Вы передали к примеру бесплатно в этом ведь случае БС 2 групы не уменшается а амортизация продолжается.від use - Бухгалтерська практика
по поводу прибыли БС 2 групы уменшается на суму продажи, в вашем случае продажа меньше остаточной стоимости. НДС будет т.к. операция обычной продажы, но в договоре желательно акцентировать внимание что цена продажы и есть обычная цена (для базы НДС)від use - Бухгалтерська практика
Семеновна Должно быть: Узгоджено Рішенням Комітету Верховної Ради з питань податкової та митної політики від 15.01.2009 року № 37 Голова Комітету С.А.Терьохін Затверджено Наказ ДПА України 30.05.97 № 166 (у редакції наказу ДПА України від 21.01.2009 № 8) Или Вы не считаете это ошибкой? Жаль, налоговики с Вами вряд ли согласятся. Это не ошибка читайте внимательно прикавід use - Бухгалтерська практика
народ на все заданные Вами вопросы есть ответы на и бланк декларации на сайте правильный без ошибок.від use - Бухгалтерська практика
Аналіз змін знаходитьсявід use - Бухгалтерська практика
на сайті ДЕБЕТу є аналіз змінвід use - Бухгалтерська практика
Народ, приказом № 8 от 21.01.2009г. были внесены лишь изменения в форму декларации, а редакция приказа ГНАУ осталась прежней от 17.03.2008г. № 159. На сайте все верно, обратите внимания изменены строки 8, 16 (названия этих строк), удалена стр. 23.5. А вот декларация (сокращенная) утверждена новой редакцией приказа ГНАУ от 21.01.2009г № 8 (что и есть в шапке правый верхний угол).від use - Бухгалтерська практика
при заполнении строки 8.2 уточненки в карточке лицевого счета сумма проводиться за датой подачи расчета. Если уточненка подана до 30.01 тогда сумму меншую. Себе во благо рекомендуеться созвониться с инспектором, как правило они стараются не видеть исправлениявід use - Бухгалтерська практика
Все очень лично и зависит от конкретного предмета продажи а также места (выставка или ярмарка): РРО не нужен, но нужны РК (книжки и книга учета расчетных операций) тогда возможен вариант: Роздрібна торгівля на ринках, ярмарках (за винятком розташованих на їх території магазинів, кіосків, палаток, павільйонів, приміщень контейнерного типу. Но не стоит забывать о торговом патенте. Гораздо выгодневід use - Бухгалтерська практика
Зачем сознательно допускать ошибки или возможность ошибки, а если сумма существенная и например это декабрь и январь?! Каждый сам принимает решения...від use - Бухгалтерська практика
Власний погляд,ні не треба РРО але з обов'язковим оформленням прибуткових і видаткових касових ордерів та видачею відповідних квитанцій, підписаних і завірених печаткою в установленому порядку, ст. 9 Закону про РРО Аргумент - Ви не підприємство торгівлі та не здійснюєте діяльність з надання побутових послуг.від use - Бухгалтерська практика
Зможете, витрати повинні бути: 1. Оплачені 2. Повязянні з отриманим доходом 3. Документально підтвердженнівід use - Бухгалтерська практика
К ВР СПД - физлица на общей системе платильщика НДС, относится оплаченный налог в бюджет. Но при условии именно оплаты и если при этом позволяет ВД, т.к. факт получения дохода это следствие отразить не всех подряд расходов а лишь только оплаченных и связанных с получением непосредственно этого дохода (та часть, которая относится к получению дохода) Инструкция № 12, додаток 7 (приказ от 21.04.93гвід use - Бухгалтерська практика
Шановний Котег :-) дозволю собі обгрунтувати позицію автора: пп.8.7.1 висуває не обов'язок, а право платника - "Платники податку мають право протягом звітного періоду віднести до валових витрат", тому автор розглянув саме варіант збільшення БВ ОФ. Хоча, дійсно потрібно було зазначити і про інший варіант. Погодьтесь це не помилка а лише така собі "недосказанность", дякуювід use - Читацький
Сплата ЕП не відповідає вимогам Закону № 2181, хоча на місцях податківці користуються ст.5 Указу додатково, див. лист № 16658. Сума ЕП не може визнаватись узгодженим подат. зобов'язенням. Інша позиція ДПАУ № 19707/7/17-2317від use - Бухгалтерська практика
протягом 5 днів - 4.07від use - Бухгалтерська практика
за 4.1 Закону про ПДВ, 120 є базою для ПДВ, ця сума трактується, як звичайна цінавід use - Бухгалтерська практика
Определение обыч. цены - дело творческое, в Вашем случае все банально пп.1.20.1 цена договора, а налоговики пусть докажут, что это не так см. п.1.20.8від use - Бухгалтерська практика
Не все что в письмах - в рамках закона, это письмо нелепое. 1. Был импорт - операция № 1 2. Есть продажа - операция № 2, которая совершается по правилам п.4.1 и п.7.3.1від use - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua