1.Минфин разработал проект приказа о внесении изменений в отчетность по налогу на прибыль, которые коснутся деклараций по прибыли предприятий, банков, страховщиков, а также о результатах совместной деятельности на территории Украины без создания юрлица.
Проектом, в частности, предлагается исключение из деклараций приложения ОК и дополнение деклараций новыми строками относительно расчета авансового взноса по налогу на прибыль.
Ранее согласно Закона № 5083-VI обязанность представления приложения ОК к декларации по налогу на прибыль была отменена еще 12.08.2012 г.
Планируется, что новые формы деклараций по налогу на прибыль вступят в силу с 01.01.2013 г.
2.Комитет ВРУ по вопросам экономической политики рекомендовал парламенту принять во втором чтении и в целом законопроект о внесении изменений в Закон «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» относительно первичных документов.
Проектом предлагается закрепить за Минфином регулирование вопросов методологии бухгалтерского учета и финансовой отчетности, а также наделить Минфин и НБУ полномочиями по установлению требований к первичным документам и регистрам бухгалтерского учета и по определению порядка документального обеспечения записей в бухучете.
3.Ко всем полномочиям, которые сегодня уже есть у Налоговой, министр финансов предлагает добавить еще одно: самостоятельно списывать средства со счетов компаний, имеющих налоговый долг. А также – без суда забирать собственность налогоплательщика, находящуюся в налоговом залоге.
В каких случаях им будет позволена эта вольность? «Всего» в двух: если размер налогового долга не превышает 100 минимальных заработных плат, а также если налоговый долг или пеня не были уплачены в установленный кодексом срок.
И здесь также не обошлось без «изюма». Котенко говорит, что закон создает две серьезные правовые коллизии.
Во-первых, изменив полномочия налоговой в одном пункте Налогового кодекса, разработчики оставили противоречащие нормы в других. В результате возникает вопрос, как – в случае вступления закона в силу – будет происходить согласование налогового обязательства, сохраняется ли оно как таковое вообще и т.д. «У меня претензии к технике, как налоговики планируют этот пункт реализовать», – поясняет юрист.
Во-вторых, согласно документу, даже обжалование налогового обязательства в суде не будет освобождать плательщиков от его уплаты, подчеркивает Котенко. Сейчас в Украине действует норма, согласно которой пока обязательство не согласовано, ни о каких платежах со стороны налогоплательщика даже речи не может быть.
__________________________________________________
Не позволяй своим ушам слышать то, чего не видели твои глаза