Добрый день форумчане подскажите ,если неверно указан код ЭДРПОУ в договоре , могут ли снять валовые расходы по этому договору.В остальных доках( т.е. акт выполненых работ, накладные) указано верно.

А заменить договор уже нет возможности?

Не такие уж они и глазастые. Думаю не заметят, когда им все договора перечитывать. А что, договор переделать нельзя?

Если уж засветили сам договор, сделайте к нему доп.соглашение, изложив необходимые реквизиты в новой редакции.

Quote
tax_agent
А заменить договор уже нет возможности?

Если нет возможности , последствия ?

Quote
Bulanchik

Quote
tax_agent
А заменить договор уже нет возможности?

Если нет возможности , последствия ?

Так сразу сложно однозначно ответить.
Но думаю, что у налоговиков здесь нет особой возможности снять расходы.
Договор не является первичным документом в понимании БУ и НУ.
Расходы в БУ и НУ отражаются по первичным документам. Главное, чтоб в первичном документе были все обязательные реквизиты и были правильные и актуальными на момент составления документов.
И контрагент ваш не вымышленный, а реально зарегистрирован, работает и платит налоги.
Даже если налоговики и рыпнутся (если заметят) - через суд отбиться реально.

Quote
tax_agent

Quote
Bulanchik

Quote
tax_agent
А заменить договор уже нет возможности?

Если нет возможности , последствия ?

Так сразу сложно однозначно ответить.
Но думаю, что у налоговиков здесь нет особой возможности снять расходы.
Договор не является первичным документом в понимании БУ и НУ.
Расходы в БУ и НУ отражаются по первичным документам. Главное, чтоб в первичном документе были все обязательные реквизиты и были правильные и актуальными на момент составления документов.
И контрагент ваш не вымышленный, а реально зарегистрирован, работает и платит налоги.
Даже если налоговики и рыпнутся (если заметят) - через суд отбиться реально.

Спасибо за ответ, подскажите еще если в договоре о возвратной финпомощи неверно указан код ЭДРПОУ могут ли налоговики включить в доход ?

не совсем так
договор должен содержать существенные условия
ЕГРПОУ - это есть существенное условие
не правильный ЕГРПОУ - значит договор не заключен, значит первичка не действительна и т.д. со всеми вытекающими последствиями
это, конечно, максиутрированный вариант, но он может быть


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Quote
Р.В.
не совсем так
договор должен содержать существенные условия
ЕГРПОУ - это есть существенное условие
не правильный ЕГРПОУ - значит договор не заключен, значит первичка не действительна и т.д. со всеми вытекающими последствиями
это, конечно, максиутрированный вариант, но он может быть

Понятно, значит для того чтобы не было вопросов лучше все переделать ,чтобы у налоговиков было меньше вопрсов.Спаисбо большое

а у вас со всеми поставщиками есть договора? Со всеми-всеми?

Рассмотрите вопрос, будто этого договора нет вообще. Есть полный комплект - счета, акты, налоговые, платежки - а договор заключен в усной форме. Или вы его потеряли. И что? У вас снимают затраты?

Quote
Р.В.
не совсем так
договор должен содержать существенные условия
ЕГРПОУ - это есть существенное условие
не правильный ЕГРПОУ - значит договор не заключен, значит первичка не действительна и т.д. со всеми вытекающими последствиями
это, конечно, максиутрированный вариант, но он может быть

А я бы поспорила.
Код ЭДРПОУ это в принципе не условие договора, а реквизит.
Существенные условия указаны в ст.638 ГК и ст.180 ХК.
Неправильное написание кода не может повлечь за собой недействительность договора.
Недействительность договора установливается законом (ст.215 ГК).

Quote
ЯНТА
а у вас со всеми поставщиками есть договора? Со всеми-всеми?

Рассмотрите вопрос, будто этого договора нет вообще. Есть полный комплект - счета, акты, налоговые, платежки - а договор заключен в усной форме. Или вы его потеряли. И что? У вас снимают затраты?

Нет конечно же не совсеми-совсеми , но если в платежках указан номер и дата договора то здесь уже никуда не денешся , договор должен быть.Затраты у нас пока не снимают,просто я думаю наперед что будет если.... Лучше поменять или отбиватся и доказывать

Quote
tax_agent

Quote
Р.В.
не совсем так
договор должен содержать существенные условия
ЕГРПОУ - это есть существенное условие
не правильный ЕГРПОУ - значит договор не заключен, значит первичка не действительна и т.д. со всеми вытекающими последствиями
это, конечно, максиутрированный вариант, но он может быть

А я бы поспорила.
Код ЭДРПОУ это в принципе не условие договора, а реквизит.
Существенные условия указаны в ст.638 ГК и ст.180 ХК.
Неправильное написание кода не может повлечь за собой недействительность договора.
Недействительность договора установливается законом (ст.215 ГК).

Но это есть один из обязательных реквизитов для юрлица.Понимаете это мы с вами можем поспорить , а как на это посмотрят проверяющие это уже другой вопрос.Здесь уже нужно доказывать.

Quote
Bulanchik

Quote
tax_agent

Quote
Р.В.
не совсем так
договор должен содержать существенные условия
ЕГРПОУ - это есть существенное условие
не правильный ЕГРПОУ - значит договор не заключен, значит первичка не действительна и т.д. со всеми вытекающими последствиями
это, конечно, максиутрированный вариант, но он может быть

А я бы поспорила.
Код ЭДРПОУ это в принципе не условие договора, а реквизит.
Существенные условия указаны в ст.638 ГК и ст.180 ХК.
Неправильное написание кода не может повлечь за собой недействительность договора.
Недействительность договора установливается законом (ст.215 ГК).

Но это есть один из обязательных реквизитов для юрлица.Понимаете это мы с вами можем поспорить , а как на это посмотрят проверяющие это уже другой вопрос.Здесь уже нужно доказывать.

А как же ж!!!
Я именно так и писала, что надо доказывать в суде, если есть за что побороться.
Если у вас существенная сумма - проконсультируйтесь у юристов.
А дальше себе решите, что лучше - "потерять" договор или разбираться в суде.

садись, пять
ну хорошо
реквизит в договоре - не правильное ЕДРПОУ, т.е. договор заключен с предприятием с другим ЕДРПОУ, и далее по тексту


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Quote
Р.В.
садись, пять
ну хорошо
реквизит в договоре - не правильное ЕДРПОУ, т.е. договор заключен с предприятием с другим ЕДРПОУ, и далее по тексту

пять - это по нынешнему, вроде, два
шо ж так меня совсем....

на печати контрагента будет-то верный код + название контрагента в преамбуле договора и понятно, что это не другое предприятие.
короче, если надо - можно доказать.

прасцице, по нынешнему не умею
та фиг их знает, можь там ваще печать третьего предприятия стоит


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Quote
Р.В.
прасцице, по нынешнему не умею
та фиг их знает, можь там ваще печать третьего предприятия стоит

Нет печать стоит не тертьего предприятия . вопрос только в коде ЭДРПОУ

это радует
а Вашу проверили?


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

счас меня выпрут на Бензиновый обратно, чувствую
ладно, ушла


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

а кто-нибудь знает, какие последствия могут быть, если Договор с поставщиком на русском языке???могут признать недействительным или еще что-то в этом роде???

Quote
dar_ya
а кто-нибудь знает, какие последствия могут быть, если Договор с поставщиком на русском языке???могут признать недействительным или еще что-то в этом роде???

\

А с чего вы взяли, что он не может быть на русском языке? Договор не есть первичный документ.