Может кто-то сможет помочь, в инете не могу найти.
Пришла проверка по возмещению и отказывает на основании того, что НК был сформирован по предоплате.
Сссылаются на 200.4. Я там такого не вижу.
Лигу и инет перерыл - без толку.
Правыв ли они, или просто хотят отбить.

Странно, если вас верно понял, вы сделали предоплату, и вам отказывают в возмещении. Со своей практики, был отказ в неоплаченном НК.

Именно так, мы перечислили предоплату, и в ее сумме говорят нельзя ставить на возмещение.
Причем отношения с поставщиком этим постоянные, просто вышло в этот раз что ушла предоплата.
Говорят пока товара не было получено - нельзя.
Для меня новость, думал сообщество такое знает))

С возмещением уже несколько лет не имела дела.
Но, если дословно читать ст.200.4, "бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг" - то налоговики подразумевают именно последующую после предоплаты поставку.

А вдруг поставщик позже вернет вам предоплату...

Quote
tax_agent
С возмещением уже несколько лет не имела дела.
Но, если дословно читать ст.200.4, "бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг" - то налоговики подразумевают именно последующую после предоплаты поставку.

А вдруг поставщик позже вернет вам предоплату...

Дело в том что у них есть внутренный приказ или инструкция , и таки да , если в возмещении сидит сума предоплаты за товар , а товар еще не получен то они не ставят эту суму в возмещение и могут снять.

По НКУ это не очевидно.
Кроме того, еще в прошлом месяце такая же ситуация была, и все подтвердили.
Мы все решили, они как всегда "выделывались".

Відповідно до норм ПКУ - немає прямої вказівки на заборону відшкодування ПДВ по попередній оплаті. Але податкова при проведенні перевірок зараз керується Наказом № 522 від 19.06.2012 року [www.profiwins.com.ua] (розділ 7: "у разі коли від'ємне значення ПДВ виникло у результаті здійснення попередньої оплати товарно-матеріальних цінностей, що належать до складу валових витрат, дослідити форму проведення розрахунків, наявність кредиторської заборгованості щодо відповідних господарських операцій, фактів повернення попередньої оплати, наявність у податкових накладних переліку номенклатури (асортименту) товару (послуг), за які було здійснено передоплату, терміни відвантаження товару (послуг), передбачені угодою. При цьому відповідно до пункту 200.4 статті 200 Кодексу при розрахунку суми бюджетного відшкодування ПДВ вважається, що сума податку фактично сплачується отримувачем товарів/послуг постачальникам таких товарів/послуг (що суперечить поняттю "постачальника коштів"))

З власного досвіду: податкова однозначно знімає бюджетне відшкодування по попередній оплаті (як виключення - незначні суми ПДВ по яких інспектор навіть не визначає чи це попередня оплата чи ні); а судова практика - на користь платників (оскільки відсутня пряма заборона в ПКУ).