Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму

видати податкову на аванс!

Відправлено користувачем rsn01 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
доброго ранку!
Підскажіть будь ласка, замовник оплатив аванс за роботи згідно договору.в податковій накладній необхідно так і писати "Аванс за відповідні роботи" чи "назва робіт так як в договорі" і розрахувати %??????
лучше чтоб слово "аванс" не фигурировало
напишите название работ из договора

і вирахувати відсоток цих робіт на дану суму? чи ставити 1 послуга і заплачену суму?


Я ставлю "послуга/16,67%" (например), в графе цена - полная цена работ (без НДС), тогда в графе сумма получается соответствующая сумма (та, кот.фактически оплачена).
всегда выписываю пропорционально

всегда интересовал это вопрос так и не определилась, так проценты таки указывать обязательно? Аванс не писала слово никогда, просто название работ грн.послуга и сумма оплаты. Или все таки проценты ставить?confused smiley
В рамках проводимой компанией «ЛІГА:ЗАКОН» интернет-конференции «Экспертная линия on-line: НДС – что к чему» поступил ряд вопросов, которые объединены проблематикой заполнения налоговых накладных в случае частичной предоплаты или поставки.

По результатам рассмотрения этих вопросов мы решили провести систематизацию имеющихся по этому поводу нормативных указаний.

Итак, на сегодня правила заполнения налоговой накладной регламентированы положениями Порядка № 969. Непосредственно же случаям заполнения налоговой накладной при частичной предоплате или отгрузке посвящен его п. 14.

Анализ указанных норм позволяет резюмировать следующее:

• каждая частичная поставка товаров/услуг или предоплата за таковые влечет за собой необходимость выписки налоговой накладной;

• для целей заполнения «номенклатурного» реквизита такие налоговые накладные условно классифицируются на две группы:

– имеющие признаки идентификации, т.е. возможность определить какие именно наименования из общего перечня номенклатуры приходятся на эту часть поставки или оплаты;

– «неидентифицируемые», т.е. предоплаченная или предварительно поставленная часть не содержат обособленной (в оригинале – «відокремленої») стоимости, в связи с чем точно определить, за что именно получена предоплата или какая именно стоимость части поставленного, не представляется возможным.

• налоговые накладные первой группы заполняются в общем порядке, т.е. в них необходимо однозначно указать все «реквизиты» части, приходящейся на предоплату или «предпоставку»;

• для второй группы заполнение производится с учетом таких особенностей:

– если первое событие – частичная поставка, номенклатура указывается в приложении 1 к налоговой накладной и в полной стоимости учитывается в налоговой накладной и общих налоговых обязательствах;

– если первое событие – предоплата, то приложение 1 заполнять не нужно, а налоговая накладная выписывается на часть полученной предоплаты, которая и учитывается в налоговых обязательствах. При этом количественная часть номенклатуры рассчитывается пропорционально, т.е. как отношение суммы предоплаты к общей стоимости поставки.

Также обратим внимание на то, что вопросам заполнения налоговых накладных, в т.ч. в случае предоплаты, посвящена публикация «Новый Порядок заполнения новой налоговой накладной». Кроме того, разъяснения порядка заполнения налоговой накладной в случаях «делимых» и «неделимых» предоплат приведены в ЕБНЗ.

? Каким образом заполнить налоговую накладную в случае получения предоплаты за услуги, равной половине общей стоимости услуг?

(вопрос с интернет-конференции
«Экспертная линия on-line: НДС – что к чему»)

С учетом вышеизложенного (в т. ч. разъясненного в ЕБНЗ) считаем, что в данном случае налоговая накладная будет заполняться следующим образом:

• в графе 3 указывается наименование предоплаченных услуг;

• в графе 4 указывается единица измерения (грн.);

• графа 5 будет содержать количество предоплаченных услуг, рассчитанное пропорционально доле предоплаты в общей стоимости (0,5);

• в графу 6 заносится сумма поступившей предоплаты за услуги.

Таким образом, путем арифметического умножения количества (0,5) и общей стоимости будет определена сумма полученной предоплаты.

Хотя не исключаем, что исходя из цитирования этих же норм Порядка № 969 и упомянутых разъяснений из ЕБНЗ проверяющие могут прийти к иным выводам.

Например, предположить следующие варианты заполнения:

• графа 3 – наименование предоплаченных услуг;

• графа 4 – единица измерения (грн.);

• графа 5 – «послуга».

Или:

• графа 3 – наименование предоплаченных услуг;

• графа 4 – единица измерения (грн.);

• графа 5 – «50 %».

Одним словом, невзирая на кажущуюся однозначность, налогоплательщику придется самостоятельно принимать решение о том, каким именно образом заполнять налоговую накладную в том или ином конкретном случае.

Quote
tax_agent
.....

Например, предположить следующие варианты заполнения:

• графа 3 – наименование предоплаченных услуг;

• графа 4 – единица измерения (грн.);

• графа 5 – «послуга».

Или:

• графа 3 – наименование предоплаченных услуг;

• графа 4 – единица измерения (грн.);

• графа 5 – «50 %».

Одним словом, невзирая на кажущуюся однозначность, налогоплательщику придется самостоятельно принимать решение о том, каким именно образом заполнять налоговую накладную в том или ином конкретном случае.

С момента данного материала номера граф изменились,т.к. добавилась графа "Код УКТ ЗЕД".
И вообще, непонятно, зачем изобретать велосипед, если в порядке заполнения налоговой накладной в п.12 все по графам расписано - что куда ставить в случае, если услуги не имеют количественных показателей:

"12.4 у графу 5 - одиниця виміру товарів/послуг - грн, шт., кг, м, см, м куб., см куб., л тощо;

12.5 у графу 6 - кількість (об'єм, обсяг) постачання товарів/послуг.

У разі якщо послуги не мають таких показників, а вимірюються лише у вартісному вираженні, у графі 6 указується: "послуга/проценти тощо";

12.6 у графу 7 - ціна постачання одиниці товару/послуги без урахування податку на додану вартість;"
Aleksa_ я кинула статью не для определения номеров граф, а для понимания принципа и возможностей заполнения НН при авансе за услуги...

У разі якщо послуги не мають таких показників, а вимірюються лише у вартісному вираженні, у графі 6 указується: "послуга/проценти тощо";

вот именно вот этот вариант заполнения никогда не попадался на глаза, вы как заполняете с процентами, тоесть послуга/30%-так?
tax_agent,за статью спасибо лишним не будет.
Quote
Marizell

вот именно вот этот вариант заполнения никогда не попадался на глаза, вы как заполняете с процентами, тоесть послуга/30%-так?

Я пишу не процентами, а в долях единицы (т.е. не 30%, а 0,3)
Lena-wind, а проверки были? как к этому относятся?smiling bouncing smiley
Quote
Marizell

вот именно вот этот вариант заполнения никогда не попадался на глаза, вы как заполняете с процентами, тоесть послуга/30%-так?

Да, я веду именно так.
Считаю, что если заполнять без указания процентов, то суммы в графах 7 и 8 должны совпадать, а в случае с указанием процентов все получается логично - почему цена больше суммы.
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00045699999999993