Добрый день, уважаемые коллеги!

Интересует Ваше мнение по следующему вопросу:
Может ли предприятие получать маркетинговые услуги по стимуляции продаж и расширении круга покупателей и партнеров от физических лиц (не предпринимателей) по договору ГПХ без препятствия для налоговых затрат? Вроде как прямого запрета не нашла, но смущает фраза с налоговой консультации:
При цьому виконавцями таких послуг можуть бути лише суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність, що відповідає КВЕД ДК 009:2010. (Код 73.20)

Та прям только субьекты могут конечно))) если я шото знаю и буду оказывать комуто разовые маркетинговые услуги, то причем тут спд?

Quote
O.O.
Та прям только субьекты могут конечно))) если я шото знаю и буду оказывать комуто разовые маркетинговые услуги, то причем тут спд?

Я тоже так думаю, но ссылка на виды деятельности немного тревожит, а хочется сделать так чтобы при проверке было менее болезненно

а откуда это из базы?

Buhbuh

а откуда инфа об ограничении?

Quote
Михаил
а откуда это из базы?

от верблюда)))

Практика застосування норм податкового кодексу України: останні зміни

я правильно поняла - нет преград для налоговых затрат по маркетинговым услугам по договору ГПХ с физлицами?

да. если это связано с хоздеятельностью, это расходы на сбыт

Но только помните , что словосочетание "маркетинговые услуги" что это для налоговиков как красная тряпка для быка.Налоговики могут от вас потребовать не только акты выпоненых работ , но и дополнительные таблицы , типа " а какие именно это были услуги ?"

єто все пришито за уши, расходы учитываются на основании первичных док-тов, к которым всякие таблицы не относятся

Quote
Buhbuh

Quote
O.O.
Та прям только субьекты могут конечно))) если я шото знаю и буду оказывать комуто разовые маркетинговые услуги, то причем тут спд?

Я тоже так думаю, но ссылка на виды деятельности немного тревожит, а хочется сделать так чтобы при проверке было менее болезненно

Они имеют в виду, что якобы эта деятельность осуществляется на систематической основе, а значит, должна быть регистрация как СПД с соответствующим КВЭДом

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

У нас это не не липовые услуги для обналички, а реальные услуги по продвижению товара и привлечению новых покупателей (сетевой маркетинг). К актам будут прилагаться отчеты. Волнует еще вопрос по поводу систематичности этих услуг:
Підприємництво - самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
не будут ли заставлять их регится ФОПами?

Quote
Монна Нонна

Quote
Buhbuh

Quote
O.O.
Та прям только субьекты могут конечно))) если я шото знаю и буду оказывать комуто разовые маркетинговые услуги, то причем тут спд?

Я тоже так думаю, но ссылка на виды деятельности немного тревожит, а хочется сделать так чтобы при проверке было менее болезненно

Они имеют в виду, что якобы эта деятельность осуществляется на систематической основе, а значит, должна быть регистрация как СПД с соответствующим КВЭДом

в точку я это имела ввиду

И вообще, не читайте за обедом советстких газет (налоговых консультаций).
Выложите сюда полный текст этой консультации, если можно.
Что-то мне кажется, что там исходные условия были другие.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Buhbuh
У нас это не не липовые услуги для обналички, а реальные услуги по продвижению товара и привлечению новых покупателей (сетевой маркетинг). К актам будут прилагаться отчеты. Волнует еще вопрос по поводу систематичности этих услуг:
Підприємництво - самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
не будут ли заставлять их регится ФОПами?

Скорее всего да, если уцепятся за "систематичность".

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Маркетингові послуги: оформлення та податковий облік
У науковій літературі існує багато визначень поняття маркетингу.
Так, маркетинг (англ. marketing) - це діяльність, спрямована на створення попиту та досягнення цілей підприємства через максимальне задоволення потреб споживачів.

Крім того, маркетинг - це планування і ведення всебічної діяльності, пов'язаної з товаром, з метою здійснення оптимального впливу на споживача для забезпечення максимального споживання за оптимальної ціни та одержання в результаті цього довгострокового прибутку.

З метою оподаткування під маркетинговими послугами (маркетингом) слід розуміти послуги, що забезпечують функціонування діяльності платника податків у сфері вивчення ринку, стимулювання збуту продукції (робіт, послуг), політики цін, організації та управління рухом продукції (робіт, послуг) до споживача та післяпродажного обслуговування споживача в межах господарської діяльності такого платника податків (пп. 14.1.108 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу).

До маркетингових послуг належать: послуги з розміщення продукції платника податку в місцях продажу, послуги з вивчення, дослідження та аналізу споживчого попиту, внесення продукції (робіт, послуг) платника податку до інформаційних баз продажу, послуги зі збору та поширення інформації про продукцію (роботи, послуги).

У торговельній сфері маркетинг передбачає проведення комплексу таких заходів: аналіз кон'юнктури ринку, дослідження в галузі ціноутворення, вплив на рівень попиту, налагодження комунікацій, розгортання служб сервісу тощо.

Таку діяльність суб'єкти господарювання можуть здійснювати самостійно за наявності відповідних фахівців, проте для вирішення зазначених питань вони найчастіше залучають фахові організації, що надають маркетингові послуги.

Деякі маркетингові послуги можуть надаватись як додаткові послуги, що супроводжують процес продажу, та іншими контрагентами підприємства - постачальниками (підрядчиками) та/або покупцями.

Для здійснення маркетингової діяльності підприємство повинно:

проводити комплексні дослідження ринку;

здійснювати аналіз ринку;

сегментувати ринок;

позиціонувати товар;

розробляти маркетинг-мікс (маркетинговий комплекс) тощо.

Маркетингові послуги можуть, зокрема, оплачуватися та проводитися за ініціативою власника торговельної марки, виробника продукції, дистриб'ютора, торговельної мережі. При цьому витрати на маркетингові послуги несе безпосередньо замовник цих послуг.

Замовниками маркетингових послуг можуть бути будь-які підприємства. Проте, як правило, це великі товаровиробники та оптові продавці (дистриб'ютори). Досить часто підприємства купують готові дослідження певного ринку.

При цьому виконавцями таких послуг можуть бути лише суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність, що відповідає нормам КВЕД ДК 009:2010.

Тобто суб'єктам господарювання, які планують замовити маркетингові послуги (замовникам), слід звернути увагу на те, чи відповідає діяльність виконавця КВЕД 73.20 "Дослідження кон'юнктури ринку та виявлення суспільної думки".

Документальне оформлення маркетингових послуг

Головною умовою для врахування у складі податкових витрат витрат на проведення маркетингових послуг є їх документальне підтвердження та зв'язок таких витрат з господарською діяльністю платника податку.

Підтвердженням зв'язку витрат на маркетингові послуги з господарською діяльністю суб'єкта господарювання можуть бути такі документи:

наказ по підприємству, в якому потрібно обґрунтувати необхідність проведення таких маркетингових досліджень (наприклад, у зв'язку з виходом на ринок нового виду продукції), зазначивши період їх проведення, територію, назву виду продукції, категорію потенційних споживачів тощо. Водночас разом з наказом можна розробити план заходів з розповсюдження такого виду продукції, в якому передбачити укладення договору на проведення маркетингових досліджень;

договір на проведення маркетингових досліджень, оформлений відповідно до вимог чинного законодавства. У розділі "Предмет договору" потрібно зазначити конкретний вид маркетингових досліджень, мету їх проведення, регіон тощо. При цьому в такому договорі потрібно зазначити напрями та об'єкти маркетингових досліджень, зокрема:

дослідження попиту на дану продукцію і відомостей про можливих споживачів;

вивчення потенційних можливостей здійснення операцій з купівлі-продажу об'єкта маркетингових досліджень на певній території, дослідження необхідного обсягу продажу і пошук покупців, вивчення потреб та ефективності проведення рекламної кампанії щодо даної продукції.

Водночас у договорі слід передбачити умову про те, що результат маркетингових досліджень оформляється актом приймання-передачі послуг та письмовим звітом.

Підтвердженням фактичного отримання маркетингових послуг можуть бути, зокрема, але не виключно, такі документи:

акт приймання-передачі послуг або інший документ, що підтверджує фактичне надання таких послуг;

звіт про проведення маркетингових досліджень, у якому мають бути викладені результати таких досліджень і надані рекомендації замовнику.

Акт приймання-передачі послуг повинен мати всі обов'язкові реквізити первинних документів, передбачені п. 2 ст. 9 Закону про бухоблік, а саме: назву документа (форми), дату і місце складання, найменування підприємства, від імені якого складено документ, зміст і обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції, посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають можливість ідентифікувати особу, яка брала участь у господарській операції.

Розділ акта приймання-передачі послуг, у якому викладено суть господарської операції, має за змістом відповідати даним договору на надання маркетингових послуг і даним звіту про проведені маркетингові дослідження.

Крім того, в актах виконаних робіт мають бути конкретний перелік наданих послуг, місце і дата їх надання, а також зазначено, в чому виражено їх результат.

У звіті про проведення маркетингових досліджень повинна міститися інформація про:

аналіз конкуренції між найбільшими виробниками на оптовому та роздрібному ринках продажу і оцінку рівня конкуренції;

основні тенденції розвитку ринку, динаміку зміни цін, асортимент продукції (товару);

політику ціноутворення, аналіз імпорту й експорту продукції (товарів) та їх вплив на ринок;

потенційних споживачів і кількісні показники (місткість ринку) планованого продажу;

прогнозний план продажу;

оцінку ризиків, фінансовий план, аналіз ефективності проекту;

прогнозний рівень рентабельності, термін окупності проекту;

висновки та рекомендації за результатами проведеного дослідження.

Отже, лише при дотриманні вищезазначених умов платники податку на прибуток мають право віднести витрати на маркетинг до складу податкових витрат. При цьому їм потрібно пам'ятати, що всі первинні документи, пов'язані з відповідними операціями, зокрема накладні, роздавальні відомості, акти списання запасів тощо, також дадуть можливість підтвердити понесення таких витрат.

Відображення витрат на маркетинг у податковому обліку

Відповідно до пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу витрати - це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Згідно з п. 138.2 ст. 138 цього Кодексу витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, установлених розділом II Кодексу.

Підпунктом "г" пп. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу передбачено, що до складу інших витрат, які враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, включаються витрати на збут, зокрема витрати на рекламу та дослідження ринку (маркетинг), на передпродажну підготовку товарів.

Інші витрати визнаються витратами того звітного періоду, в якому вони були здійснені згідно з правилами ведення бухгалтерського обліку (п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу).

Водночас платникам податку на прибуток слід врахувати норми пп. 139.1.13 п. 139.1 ст. 139 цього Кодексу, згідно з яким витрати, понесені (нараховані) у звітному періоді у зв'язку з придбанням у нерезидента послуг (робіт) з консалтингу, маркетингу, реклами (крім витрат, здійснених (нарахованих) на користь постійних представництв нерезидентів, які підлягають оподаткуванню згідно з п. 160.8 ст. 160 цього Кодексу) в обсязі, що перевищує 4 % доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (за вирахуванням податку на додану вартість та акцизного податку) за рік, що передує звітному, а для банків - в обсязі, що перевищує 4 % доходу від операційної діяльності (за вирахуванням податку на додану вартість) за рік, що передує звітному, не включаються до складу витрат, які враховуються при визначенні об'єкта оподаткування.

При цьому не включаються до складу витрат у повному обсязі витрати, понесені (нараховані) у звітному періоді у зв'язку з придбанням у нерезидента послуг (робіт) з консалтингу, маркетингу, реклами у разі, якщо особа, на користь якої здійснюються відповідні платежі, є нерезидентом, що має офшорний статус з урахуванням положень п. 161.3 ст. 161 Податкового кодексу.

Тобто у разі якщо маркетингові послуги придбаваються у нерезидента, витрати на такі послуги враховуються при визначенні податкових зобов'язань з урахуванням обмежень, встановлених пп. 139.1.13 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу.

Зазначені витрати враховуються у складі витрат лише на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення таких витрат.

Відображення у звітності витрат на маркетинг

Витрати на маркетинг відображаються у рядку 06.2 "Витрати на збут" Податкової декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженої наказом N 1213.

Приклад. Маркетинговий відділ торговельного підприємства "А" з метою збільшення обсягу продажу продукції у IV кварталі 2012 р. здійснив такі витрати:

на виготовлення кольорових листівок зразків товарів, що реалізуються підприємством, - 1400 грн.;

на розміщення в пресі реклами про знижки та акції на товари - 1500 грн.; на оформлення вітрин у магазині - 1250 грн.;

на оплату праці працівників маркетингового відділу підприємства - 20000 грн.

Таким чином, підприємство "А" у рядку 06.2 "Витрати на збут" Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 р. повинно було відобразити витрати на маркетинг у сумі 24150 грн.

Но, если я правильно понимаю - регистрироваться ЧП это право гражданина, а не обязанность)))

ИМХО, вот этот текст

Quote

При цьому виконавцями таких послуг можуть бути лише суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність, що відповідає нормам КВЕД ДК 009:2010.

Тобто суб'єктам господарювання, які планують замовити маркетингові послуги (замовникам), слід звернути увагу на те, чи відповідає діяльність виконавця КВЕД 73.20 "Дослідження кон'юнктури ринку та виявлення суспільної думки".

Действительно притянутый за уши, нет никакого обоснования, почему "виконавцями таких послуг можуть бути лише суб'єкти господарювання".
Если эти услуги разовые, то почему их не может оказать простое физлицо?
Если же деятельность систематическая, действительно надо регистрировать СПД. Но это уже другой вопрос. Любая систематическая деятельность подлежит регистрации, не только маркетинговые услуги.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Buhbuh
Но, если я правильно понимаю - регистрироваться ЧП это право гражданина, а не обязанность)))

К сожалению, обязанность, за невыполнение которой есть штраф в КУоАП.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Монна Нонна
ИМХО, вот этот текст

Quote

При цьому виконавцями таких послуг можуть бути лише суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність, що відповідає нормам КВЕД ДК 009:2010.

Тобто суб'єктам господарювання, які планують замовити маркетингові послуги (замовникам), слід звернути увагу на те, чи відповідає діяльність виконавця КВЕД 73.20 "Дослідження кон'юнктури ринку та виявлення суспільної думки".

Действительно притянутый за уши, нет никакого обоснования, почему "виконавцями таких послуг можуть бути лише суб'єкти господарювання".
Если эти услуги разовые, то почему их не может оказать простое физлицо?
Если же деятельность систематическая, действительно надо регистрировать СПД. Но это уже другой вопрос. Любая систематическая деятельность подлежит регистрации, не только маркетинговые услуги.

но это проблема исполнителя, а не заказчика? не правда ли?

Quote
O.O.

Quote
Монна Нонна
ИМХО, вот этот текст

Quote

При цьому виконавцями таких послуг можуть бути лише суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність, що відповідає нормам КВЕД ДК 009:2010.

Тобто суб'єктам господарювання, які планують замовити маркетингові послуги (замовникам), слід звернути увагу на те, чи відповідає діяльність виконавця КВЕД 73.20 "Дослідження кон'юнктури ринку та виявлення суспільної думки".

Действительно притянутый за уши, нет никакого обоснования, почему "виконавцями таких послуг можуть бути лише суб'єкти господарювання".
Если эти услуги разовые, то почему их не может оказать простое физлицо?
Если же деятельность систематическая, действительно надо регистрировать СПД. Но это уже другой вопрос. Любая систематическая деятельность подлежит регистрации, не только маркетинговые услуги.

но это проблема исполнителя, а не заказчика? не правда ли?

В принципе да, но мы наверное проведем разъяснительную работу, о необходимости регистрации предпринимателем)

В принципе да, но мы наверное проведем разъяснительную работу, о необходимости регистрации предпринимателем)
А просто оформити людину в штат, раз у вас це систематично? Чи нехай сам за себе сплачує податки, подає звітність, має головняк з податковою.... мудро...

Quote
Tetiana
В принципе да, но мы наверное проведем разъяснительную работу, о необходимости регистрации предпринимателем)
А просто оформити людину в штат, раз у вас це систематично? Чи нехай сам за себе сплачує податки, подає звітність, має головняк з податковою.... мудро...

Оформити декілька сотень людей в штат, з усієї України, з різними сумами винагороди, не думаю...

Quote
Tetiana
В принципе да, но мы наверное проведем разъяснительную работу, о необходимости регистрации предпринимателем)
А просто оформити людину в штат, раз у вас це систематично? Чи нехай сам за себе сплачує податки, подає звітність, має головняк з податковою.... мудро...

Это деятельность типа Эйвона и Орифлейма, для них это не решение проблемы
Тут надо всем региться СПД, если это их систематическая деятельность, как в рекламе "Это мой бизнес"

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Монна Нонна

Quote
Tetiana
В принципе да, но мы наверное проведем разъяснительную работу, о необходимости регистрации предпринимателем)
А просто оформити людину в штат, раз у вас це систематично? Чи нехай сам за себе сплачує податки, подає звітність, має головняк з податковою.... мудро...

Это деятельность типа Эйвона и Орифлейма, для них это не решение проблемы
Тут надо всем региться СПД, если это их систематическая деятельность, как в рекламе "Это мой бизнес"

Монна Нонна - опять в точку))))

ПОСТАНОВА

від 18 травня 2001 року

(Витяг)

Постановою судді Козятинського районного суду Вінницької області від 31 січня 2001 р. Д. притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 164 КпАП з накладенням штрафу в розмірі 51 грн. та конфіскацією товарно-матеріальних цінностей.
Голова Вінницького обласного суду постановою від 20 лютого 2001 р. залишив зазначену постанову щодо Д. без зміни, а протест заступника прокурора Вінницької області - без задоволення.
Згідно з постановою судді, 25 січня 2001 р. на автошляху поблизу с. Кашперівки Козятинського району Вінницької області працівниками податкової міліції був затриманий вантажний автомобіль "Мерседес-Бенц" із причепом, в якому Д., займаючись підприємницькою діяльністю без державної реєстрації, транспортував до можливого місця реалізації закуплені в м. Чернівцях 29912 кілограмів м'ясопродуктів. Своїми діями він порушив порядок заняття підприємницькою діяльністю.
Заступник Генерального прокурора України порушив у протесті питання про скасування постанов судді Козятинського районного суду від 31 січня 2001 р. та голови Вінницького обласного суду від 20 лютого 2001 р. щодо Д. і про закриття адміністративної справи на підставі п. 1 ст. 247 КпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Перевіривши матеріали адміністративної справи та розглянувши доводи протесту, Голова Верховного Суду України задовольнив протест і зазначив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону від 7 лютого 1991 р. "Про підприємництво" поняття "підприємництво" визначене як безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг із метою одержання прибутку. Тобто однією з обов'язкових ознак підприємницької діяльності є систематичність її здійснення.

Відповідно до чинного законодавства систематичною вважається діяльність у разі, коли продаж товарів здійснюється протягом календарного року більше чотирьох разів. У такому випадку громадяни зобов'язані зареєструватись як суб'єкти підприємництва. При невиконанні останньої вимоги настає відповідальність за ст. 164 КпАП.
Із матеріалів справи вбачається, що Д. закупив м'ясопродукти у м. Чернівцях та транспортував їх до можливого місця реалізації - м. Умані або м. Донецька, проте на території Вінницької області був затриманий працівниками податкової міліції.
Перевіркою не було виявлено жодного факту як одноразового, так і систематичного продажу Д. товарів. Таким чином, у діях Д. немає складу правопорушення, передбаченого ст. 164 КпАП. У зв'язку з цим всі постанови скасовано, а справу закрито.