бытует такое мнение
единовременное вознаграждение по итогам работы за год и за выслугу лет включается в средний заработок путем прибавления к заработку каждого месяца расчетного периода 1/12 вознаграждения,
начисленного в текущем году за предыдущий календарный год. Относительно вознаграждения по итогам работы за год Минтруда в письмах от 26.01.2007 г. № 49/13/155-07, от 02.03.2007 г. № 696/0/10-07/13 и от 24.06.2008 г. № 411/13/84-08, учитывая норму п. 3 Порядка № 100, указывает, что эта выплата включается в расчет средней заработной платы
только при условии ее начисления в текущем году по итогу работы за предыдущий календарный год. По нашему мнению, такая позиция является формальной, потому что механизм включения в расчет этой и других аналогичных выплат предполагает деление полученной выплаты на количество месяцев, за которые она предоставляется, и суммирование полученной части с заработком каждого месяца расчетного периода. При этом не принципиально, когда фактически была осуществлена выплата - 31 декабря предыдущего календарного года или 2 января текущего года, так как на размер среднего заработка это не влияет. Если же руководствоваться подходом указанного органа, то рассматриваемое вознаграждение (выплаченное по итогам работы за год в этом же году) вообще в расчете не участвует, хотя фактически является одним из видов разовой премии. Такой подход нелогичен и ухудшает условия оплаты труда наемных работников.
Когда - то нас нехило наказали за то что включали премию по итогам за год в размере 1/12 в текущем году , при этом премия начислена была в декабре предыдущего.