Подскажите пож. если учредитель-физлицо по договору возвр.беспроц.фин.пом. хочет оказать предприятию помощь в размере 4х млн.грн. на 1 год. У нас в 1ДФ данные будут отражаться? И могут быть вопросы потом к учредителю-физлицу (где взял и т.п.)? Учредитель-физлицо он же и директор.
Буду очень признательна за помощь.

в 1 ДФ отражаем выплату

И могут быть вопросы потом к учредителю-физлицу (где взял и т.п.)?

И ещё может учредитель вносить на р/с деньги ч/з кассу банка?

Налоговая хочет чтоб в 1ДФ отражали выплату. Видимо как раз для того, чтоб потом задавать вопросы "где взял?". Но по сути выплат, они никаким боком в 1ДФ не лезут. Ну не доход это.

Можно финпомощь вносить частями в течении месяца (согласно суммы по договору)?

Quote
Воля
И ещё может учредитель вносить на р/с деньги ч/з кассу банка?

Может вносить как ему удобно. Но обычно при внесении через кассу банка, банк берет комиссию, поэтому экономнее вносить в кассу предприятия и сдавать в банк от предприятия.

ограничения по сумме в 150 тыс. при этом не применяются к физлицу?

Quote
Воля
Можно финпомощь вносить частями в течении месяца (согласно суммы по договору)?

Так тоже можно, только в договоре нужно прописать, что финпомощь предоставляется частями по мере необходимости. Мы так постоянно вносим, полгода вносим, полгода отдаем.

Это нам подходит. И ещё: в 1дф при выплате нужно отражать сумму нараховано?

Вот почитайте об 1ДФ и последствиях: [club.dtkt.com.ua]

Quote
Воля
ограничения по сумме в 150 тыс. при этом не применяются к физлицу?

Расчеты наличностью при получении и возврате финпомощи от учредителя-физлица могут превышать 150 тыс. грн

Алексей КРАВЧУК, к. ю. н., доцент, аудитор [dtkt.com.ua]

Quote
Воля
ограничения по сумме в 150 тыс. при этом не применяются к физлицу?

не применяются

полностью поддерживаю Blick в ее посте от 24 квітня, 2014 15:20
имхо, никогда не показывала и не буду показывать фин.помощь в 1ДФ

Почитала. я так поняла, что суммы выплаченные нами или полученные (в рамках срока действия договора) не попадают по НДФЛ и в любом контексте отражаются с кодом 153.

Не, ну если хотите, отражайте, конечно. Только пусть Ваш учредитель заранее подготовится к тому, что налоговики захотят узнать происхождение этих денег и обложить их НДФЛ.

Понятненько. Значит не буду отражать. Это легче доказать что не доход, а займ.

Я раньше показывала, теперь незнаю что и делать))) Если не показать, то какие последствия?

И еще вопрос. В одном квартале от Фонда получены и выплачены больничные. Отражать с кодом 128?
А те, что за счет предприятия, вместе с з/п отразить с кодом 101? правильно?

Quote
ane4ka-nn
Я раньше показывала, теперь незнаю что и делать))) Если не показать, то какие последствия?

При комплексной проверке могут оштрафовать на 510 грн, если найдут. Но и тут я бы поспорила.

и я бы поспорила

У меня такой вопрос: может ли учредитель-физлицо внести в кассу предприятия возвратную финпомощь для выплаты зарплаты, минуя банк? НДФЛ и ЕСВ с начисленной зарплаты оплачены с расчетного счета, а на выплату зарплаты средств уже не хватило.

может

tax-agent, спасибо!

Здравствуйте! Ограничения 150 тыс не действуют на финпомощь от физ лица? Дайте пожалуйста ссылки на консультации. а то внесли 250тыс. готова к штрафу)))

Quote
natkaK
Здравствуйте! Ограничения 150 тыс не действуют на финпомощь от физ лица? Дайте пожалуйста ссылки на консультации. а то внесли 250тыс. готова к штрафу)))

ссылка здесь [zakon4.rada.gov.ua]

1. Установити граничну суму розрахунків готівкою:
підприємств (підприємців) між собою протягом одного дня в
розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень;
фізичної особи з підприємством (підприємцем) протягом одного
дня за товари (роботи, послуги) у розмірі 150 000 (ста п'ятдесяти
тисяч) гривень;
фізичних осіб між собою за договорами купівлі-продажу, які
підлягають нотаріальному посвідченню, у розмірі 150 000 (ста
п'ятдесяти тисяч) гривень.

А как же письмо НБУ №11-116/3159 от 24.01.2014? Можно как-то от него отбиться?

ИМХО, в постанове 210 четко написано за товары/работы/услуги, т.е. купля-продажа
фин.помощь не является таковыми
а написанное в письме (которое, к стати, не является нормативкой) явно ограничивает права субъектов хоз.деятельности и противоречит здравому смыслу, т.к. все выплаты будут оценены в денежной форме, иначе как их произвести....

2. Вимоги щодо обмеження готівкових розрахунків фізичної особи з підприємством (підприємцем), установлені пунктом 1 Постанови N 210 та пунктом 2.3 глави 2 Положення N 637, стосуються розрахунків за правочинами, предметом яких є будь-які матеріальні та нематеріальні блага, які можуть бути оцінені в грошовій формі, у тому числі розрахунків за договорами, пов'язаними з корпоративними правами, наданням чи поверненням позики, виплатою неустойки.

к tax_agent:
"Вимоги щодо обмеження готівкових розрахунків фізичної особи з підприємством.....стосуються розрахунків....наданням чи поверненням позики" Опять в тупик завели

та да, разъяснили, блин
имхо, я ж говорю, письмо не нормативка, постанова главнее....