<<<я помню. в карточке в таком случае указывают "учредитель">>> - чушь собачья
<<<учредитель имеет право подписи, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ "берет на себя обязанности директора". >>> - такая же чушь
<<<Згідно протокола -Засновник має право підпису.По суті це одна людина. >>> - по сути , это и есть директор, руководитель.
И назвать его должность можно как взбрыкнется - генеральный, региональный, можно также "потешный", также руководителя в уставных документах можно назвать президентом, консулом, послом, супердворнягой.
Гражданский кодекс
Стаття 99. Виконавчий орган товариства
1. Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.
2. Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб........
Стаття 101. Управління установою
1. Засновники установи не беруть участі в управлінні нею.
Юрлицо без директора существовать может, сколь угодно.
Карточки в банк принимаются с оттиском печати и подписью руководителя. Как бы н и была названа руководящая должность, именно руководитель (исполнительный орган в произношении ГКУ) несет ответственность за действия юрлица и собственно их продуцирует.
Можно назвать директора "Учредителем" например, только легализуется такое словотворчество внесением изменений в устав.
Сданная отчетность с подписью учредителя не считается сданной, (должна быть засчитана несданной, а там уж как на местах)
если есть хоть намек (протокол) на исполнение роли руководителя одним из учредителей - то так оно и есть- он и есть настоящий директор и его "учредительство" ничего не меняет. Извольте ему отвечать за действяи и отчетность юрлица. По всей строгости законов.
ЗП директору сам себе проще всего неплатить. Не утвердить штатное расписание и не платить.
Налоговую инспекцию Ваши страдания нисколько не должны волновать. Переназначили руководителя - извольте подать сведения. Подает новая фамилия - будут не принимать, извольте подать сведения.
Следите за
[
www.ukrnalogi.ho.ua]