возник спор, большой
В АВР в шапке там где графа ЗАТВЕРДЖУЮ 1с.8,2 пишет нашего дира ФИО, со стороны заказчика только должность (директор), ищу в иете , что ФИО обязательный или необязательный реквизит.
Пока нашла только:

По требованию п.2 ст.9 Закона № 996 первичные документы должны иметь такие обязательные реквизиты:

· название документа (формы), дату и место составления;

· название предприятия, от имени которого составлен документ;

· содержание и объем хозяйственной операции;


· единицу измерения хозяйственной операции;

· должности лиц, ответственных за осуществление хозяйственной операции и правильность ее оформления;

· личная подпись (в т.ч. электронная[2]) или другие данные, которые дают возможность идентифицировать лицо, которое принимало

участие в осуществлении хозяйственной операции.




Т.Е. получается если нет ФОИ расшифровки заказчика , к примеру ИвановВВ, первичный документ заполнен правильно

у нас просто за оформление доков, все кишки вывернут, доходит до маразма

Если известно, что подписывает именно директор, то не проще ли написать ФИО, чем заморачиваться доказывать, что это не обязательно? Ведь 1С 8.2 в акте ФИО напечатает, если вы его в карточку внесли.

напишите ФИО вручную, кроме должности надо еще как-то идентифицировать человека

Вопрос в том, кто эти люди (должности лиц, ответственных за осуществление хозяйственной операции и правильность ее оформления). Подтвердить выполнение ремонта (например принтера) может начальник отдела, участка и т.д. А отвечает за правильность оформления директор, бух., а может и вовсе их замы. Я не права?

вопрос : у вас есть поставщики которые указывают цену с четырьмя знаками после запятой?

Якщо акт виконаних робіт від фопа і підписує сам фоп, то яку посаду вказувати?

Ну так в акте затверджувать может директор, лицом, ответственным за выполнение операции может быть совсем другой человек. В шапке ФИО не обязательно. Обязательно под актом указать должность и ФИО ответственного. И даже это не обязательно, если в преамбуле к акту указаны фио и должность того, кто подписывает с каждой стороны. Ну, типа, стороны в лице менеджера Пупкина и оператора Хрупкина подписали акт о том что...

А зачем акт выполненных работ утверждать? Подписали директора внизу и все

Так это стандартная форма 1С. И не только.

я что-то совсем, акт вып. работ на сто может подписать от заказчика наш менеджер (заказчик в лице менджера......)? а утверждает его вверху директор

кто подскажет где посмотреть правильность заполнения расходной накладной?
спасибо

а чем расходка отличается от других первичных доков? обязательные реквизиты и всё ,
Закон о бухучете ст.9

спасибо, хочу посмотреть телефон обязательно указывать или нет

Ми в актах не прописуємо ні прізвище, ні посаду замовника, бо не знаємо , хто у них буде відповідальним за цю операцію. Також не прописуємо ні прізвище, ні посаду, хто буде затверджувати цей акт. Буває , що в договорі прописаний директор, а затверджує хтось інший, що має право це робити. Тому передаємо клієнту акт з чистими рядками для їхніх відповідальних осіб. Але дуже багато таких клієнтів, які поставили підписи і печатки внизу і зверху, без дописів посад і прізвищ, і передали назад. Як в такому випадку бути, не придеруться, що не заповнені обов'язкові реквізити і тому первинний документ не дійсний???

з мулькою про визнання недійсних податкових накладних безпечніше прописувати хоч великі суми
та й контрагенти будуть зацікавлені в податковому кредиті

з мулькою про визнання недійсних податкових накладних безпечніше прописувати хоч великі суми
та й контрагенти будуть зацікавлені в податковому кредиті