Все сначала писали грн, теперь начали писать послуга. Кто точно уже определился?

чем Вас эта тема не устраивает?
[club.dtkt.com.ua]


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

некоторые пишут ШТУКИ. Я тоже регистрирую свои услуги как ШТУКА

ну ШТУКИ- это уже совсем както....

а якщо вже пореєструвала як грн? що робити? залишати? а далі наступні реєструвати як послуга????чи робити якісь коригування?

І як думаєте якщо така послуга як технічне обслуговування за місяць., в 5.1 краще ставити місяць??????

транспортні послуги пишу "грн. 2454 1 " чи правильно буде пистати "послуга"?

[news.dtkt.ua]

"У разі якщо послуга, що надається, не має одиниці обліку, у графі 5.1 зазначається «послуга», а графа 5.2 не заповнюється.
У разі складення податкової накладної на повне постачання послуги або на суму коштів, що надійшла на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) у повному обсязі, у графі 6 податкової накладної зазначається «1»."

Там Вас сразу в коментах человек кв. №1 скинул. Так не пройдет.

согласна с ВОБУ, но услуга в штуках - это слишком. есть месяц, операция, можно что-то поумнее штуки писать...

при заполнении НН в Медке написала послуга без кода. При проверке документа, Медок выдан сообщение, код нужен всегда, кроме ПОСЛУГА.....И типа все верно

Медок не подзаконный акт. послуги нет в Классификаторе, НН заполнена с нарушением, права на НК нет. приехали

Юльчик - не думаю шо вони так просто з бухти-барахти такі речі
роблять... хоча згодна в порядку прописано - значицця ніззя...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Вот придумали мороку на нашу голову... Это Вы 05.01 еще могли зарегить без подтверждения контрагентом. А я сейчас столкнулась с тем, что зарегить теперь нельзя без погодження у контрагента. То есть теперь будет у нас "ассорти" из разных способов заполнения - у каждого предприятия ведь свои представления о правильном заполнении НН... так и будем оформлять НН "по заявкам покупателей"

А в Вашем случае я бы ничего уже не переделывала - НН зарегистрирована, "відхилили" они поздно, плюс -как писали в параллельной теме - данная графа (ед.изм.) не является обязательным реквизитом. С незарегистрированной НН, ИМХО, у них будет больше риска потерять НК, да и способ заполнения с "послуга" и прочерком законодательно не утвержден...

так а чего сейчас нельзя зарегить без узгодження? это ж решается в самом Медке. можно даже и клиенту не посылать
а по той НН от 05.01 - забить и не исправлять

У меня транспортные услуги. Писала в штуках. В актах писала Транспортные услуги, кол-во 1, ед.изм. шт. На предоплату (50%) выписала НН где кол-во указала 0,5 шт. Если выписывать в грн. то как выписывать НН на предоплату?
По желанию заказчиков переделываю одним в "шт," другим в "грн", и некоторым в "послуга"

Quote
mango

По желанию заказчиков переделываю одним в "шт," другим в "грн", и некоторым в "послуга"

У Вас явно ооочень много свободного времени... не дразните...

Еще прикол в том, что 1С 8.2 не позволяет добавить единицу измерения без кода, и в случае заполнения "послуга" все равно придется править нн вручную

------------------------------------------------

Наберись смелости, если хочешь что-то изменить. Наберись терпения, если что-то изменить невозможно. И будь мудрым, чтобы знать, когда нужна смелость, а когда терпение.

Quote
Svet
Еще прикол в том, что 1С 8.2 не позволяет добавить единицу измерения без кода, и в случае заполнения "послуга" все равно придется править нн вручную

Так зачєм же... (с) Галахвастов...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Знаю що тема не нова, вже обговорена, та все ж таки запитаю ще раз:
(не кидайтесь зразу "тапками" будь ласка )

Фірма надає транспортні послуги, для себе вирішила вказувати - грн 2454 1 2000 (сума без ПДВ)
але сьогодні наткнулась на статтю де вказано що краще вказувати послуга щоб потім у покупців не було проблем або заповнювати накладну в такому вигляді: грн 2454 2000(сума без ПДВ) 1
як вважаєте залишати все як є чи писати послуга?


ось дана стаття: [www.buhoblik.org.ua]

Мы оказываем услуги по перевозке, и очень много разных контрагентов, спорить со всеми не могу....НО достало очень,...все равно пишу по желанию клиента...кому послуга и 1, а очень многие просят грн ....вторых даже больше....

Опять про услуги [news.dtkt.ua] Девочки, что будем писать в НН ( в графе "Кількість")?

Quote
k_yulia
Опять про услуги [news.dtkt.ua] Девочки, что будем писать в НН ( в графе "Кількість")?

Так статья ни о чем. Они же там и приходят опять к выводу, что или "грн" с кодом или "послуга" без кода.

Aleksa_ , в статье указывают, что ошибка заполнения - указывать при "грн" количество 1, а стоимость услуги помещать в цену. А делали так, наверно, все использующие "грн."

Особенности заполнения налоговой накладной при поставке услуг 22.04.2015

Лист ДФС від 20.03.2015 № 5834/6/99-99-19-03-02-15

Фахівці ДФС надали роз’яснення щодо заповнення окремих граф податкової накладної у разі надання послуг.

Так, якщо вартість послуги визначається із застосуванням одиниць обліку, які відображаються у первинних документах, регістрах бухгалтерського обліку, то у графах 5.1 та 5.2 податкової накладної зазначаються одиниці виміру (умовне позначення і код) згідно з КСПОВО, у тому числі й у випадку, коли одиницею обліку послуги згідно з договором визначена гривня.

У разі якщо послуга, що надається, не має одиниці обліку, у графі 5.1 зазначається «послуга», а графа 5.2 не заповнюється.

У разі складання податкової накладної на повне постачання послуги або на суму коштів, що надійшла на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) у повному обсязі, у графі 6 податкової накладної зазначається «1». При частковому постачанні послуги або на суму попередньої оплати частини вартості послуги у графі 6 зазначається відповідна частка наданої (оплаченої) послуги у вигляді десяткового дробу. Наприклад, у разі отримання суми попередньої оплати у розмірі половини договірної вартості послуги у графі 6 вказується число «0,5».

У графі 7 податкової накладної зазначається ціна постачання одиниці товару/послуги без урахування ПДВ.

Вот интересно: письма каждый месяц издавать о том, что в НН ед.изм. надо ставить "послуга" и без кода, у них время и силы есть, да еще и в ЗІР подобные ответы писать, а внести в НКУ или хотя бы в порядок заполнения НН эти изменения (и снять, наконец все вопросы) - так руки не доходят?

Дак їх жиж уже вроді лішили такої возможності - усьо
через кабмін чи мінфін теперечки...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Quote
brick
Aleksa_ , в статье указывают, что ошибка заполнения - указывать при "грн" количество 1, а стоимость услуги помещать в цену. А делали так, наверно, все использующие "грн."

Так это мы обсуждали еще в январе-феврале в подобной теме здесь, но такая ед.изм. существовала еще при пред-предыдущем порядке, просто в графе "кол-во" тогда писали "послуга/проценты" (а не 1 или 0,5) и все было логично.
А сейчас, когда нет возможности писать "послуга/проценты" (в графе "количество" ), но в то же время пол-Украины пишет все-таки "грн", а не "послуга" без кода (потому что это совершенно не соответствует ни НКУ, ни Порядку заполнения НН) - это просто внесение неразберихи в и так перегруженные головы бухгалтеров, и возможно - провоцирование придирок налоговиков при проверках...
Вот не понимаю, почему не вносят изменения в Порядок заполнения НН - чтобы все бухгалтера спокойно и уверенно писали "послуга" без кода...

Quote
Aleksa_
Вот интересно: письма каждый месяц издавать о том, что в НН ед.изм. надо ставить "послуга" и без кода, у них время и силы есть, да еще и в ЗІР подобные ответы писать, а внести в НКУ или хотя бы в порядок заполнения НН эти изменения (и снять, наконец все вопросы) - так руки не доходят?

А до чего у них в последнее время руки дошли ?!?
Все, на что они спромогнулись - это плодить типа разъясняющие письма и требовать такие же письма от всех нас.
Военсбор - так и не дорулили, все прошлогодние удержания и проплаты канули в небытие...
Баланс и финзвит - ва-а-ще сказка как бегали-сдавали в податковую и статистику, никак не могли разделить s и j...
Отчет по нежил. недвижимости - не сделали
Отчет по ЕП - не сделали
Отчет по водосбору - не сделали....
И это так, навскидку, с чем столкнулась лично я.
Список недоработок можно продолжить.><

nikon +100. зато штрафы малевать аж бегом

Quote
Aleksa_

Quote
brick
Aleksa_ , в статье указывают, что ошибка заполнения - указывать при "грн" количество 1, а стоимость услуги помещать в цену. А делали так, наверно, все использующие "грн."

Так это мы обсуждали еще в январе-феврале в подобной теме здесь, но такая ед.изм. существовала еще при пред-предыдущем порядке, просто в графе "кол-во" тогда писали "послуга/проценты" (а не 1 или 0,5) и все было логично.
А сейчас, когда нет возможности писать "послуга/проценты" (в графе "количество" ), но в то же время пол-Украины пишет все-таки "грн", а не "послуга" без кода (потому что это совершенно не соответствует ни НКУ, ни Порядку заполнения НН) - это просто внесение неразберихи в и так перегруженные головы бухгалтеров, и возможно - провоцирование придирок налоговиков при проверках...
Вот не понимаю, почему не вносят изменения в Порядок заполнения НН - чтобы все бухгалтера спокойно и уверенно писали "послуга" без кода...

Среди моих контрагентов УКРТЕЛЕКОМ единственная организация, которая дает налоговые "послуга без кода"...

Quote
nikon

Quote
Aleksa_
Вот интересно: письма каждый месяц издавать о том, что в НН ед.изм. надо ставить "послуга" и без кода, у них время и силы есть, да еще и в ЗІР подобные ответы писать, а внести в НКУ или хотя бы в порядок заполнения НН эти изменения (и снять, наконец все вопросы) - так руки не доходят?

А до чего у них в последнее время руки дошли ?!?
Все, на что они спромогнулись - это плодить типа разъясняющие письма и требовать такие же письма от всех нас.
Военсбор - так и не дорулили, все прошлогодние удержания и проплаты канули в небытие...
Баланс и финзвит - ва-а-ще сказка как бегали-сдавали в податковую и статистику, никак не могли разделить s и j...
Отчет по нежил. недвижимости - не сделали
Отчет по ЕП - не сделали
Отчет по водосбору - не сделали....
И это так, навскидку, с чем столкнулась лично я.
Список недоработок можно продолжить.><

ага, военный сбор можно было и не платить))) все равно некак проконтролировать, кроме как на пальцах посчитать неплательщиков, позвать в гни по месту регистрации и помахать кулаком перед носом)))
А ВОДОСБОР что ли старый бланк - не пойму? сдавать, как и раньше?