Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму

вопрос для профи бухучета по оформлению бумажек

Відправлено користувачем Альонка 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
сама не люблю бумажки, но приходится следить хоть минимально, особенно в свете отмены налогового учета.
Собственно, вопрос- списываю много товара (про доначисление НДС и нехоздеятельность здесь не обсуждаю)- это и заводские недостачи (поставщику не предъявляю), и нетоварный вид, и просрочка. Это десятки тысяч грн в месяц, но всего-лишь до 0,1% от т/о. Меня интересует именно бумажное оформление. Есть акты списания, есть подписи членов комиссии, есть гриф утверждаю на каждом акте и подпись дира. НУЖНО ЛИ еще рисовать приказы для меня, главбуха, о списании с учета, или этих актов будет достаточно? Если нет, может ли фраза в учетной политике как то избавить от этих приказов? Например, ввести раздел об учете такого товара, и прописать, что списание оформляется на основании актов?
Якшо це все прописати в наказі про облікову політику, то окремих
наказів і непотрібно...імхо...eye rolling smiley



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!
я бы в приказе по учетной политике или отдельным приказом прописала состав таких комиссий на год - должности, ф.и.о., для каких целей и что до составления акта МОЛ обязан составить служебную записку о том, что ему надо списать товар , указать причины.... и потом комиссия собирается и пишет акт ...


допишите в акте: списать. или в шапке акта резолюция директора "списать", шось таке
Списали недостачу... Где виновное лицо, кто своровал? Списали нетоварный вид... Кто виноват, с кого взыскать? Списали просрочку... Опять кто виноват?

Здесь все стрелки сходятся на вашем МОЛ (а вдруг наворовал, а теперь спиши ему как недостачу?).
То есть тут без государевой высокой руки о помиловании вашего МОЛ (т.е. приказа директора о списании недостачи и т.п.) не обойтись - ГНИ может запросто посчитать это как дополнительное благо в пользу МОЛ (типа, вы ему товар подарили, и тихонько списали, а директор даже не в курсе, ведь в вашем случае, он наверное даже не фигурирует в Актах о списании ТМЦ).
Ведь именно, простой вроде, приказ директора - порой очень могуществен (принять, уволить, наказать, помиловать)...
Quote
Kt-Dt
Списали недостачу... Где виновное лицо, кто своровал? Списали нетоварный вид... Кто виноват, с кого взыскать? Списали просрочку... Опять кто виноват?

Здесь все стрелки сходятся на вашем МОЛ (а вдруг наворовал, а теперь спиши ему как недостачу?).
То есть тут без государевой высокой руки о помиловании вашего МОЛ (т.е. приказа директора о списании недостачи и т.п.) не обойтись - ГНИ может запросто посчитать это как дополнительное благо в пользу МОЛ (типа, вы ему товар подарили, и тихонько списали, а директор даже не в курсе, ведь в вашем случае, он наверное даже не фигурирует в Актах о списании ТМЦ).
Ведь именно, простой вроде, приказ директора - порой очень могуществен (принять, уволить, наказать, помиловать)...

директор обычно такие акты утверждает.. гриф утверждения там чей стоит?..
после чего они, акты, могут поступить в бухгалтерию для отражения в учете
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00029200000000007