Quote
Irysya
Подскажите, пожалуйста, сумма , уплаченная на ндс-ный счет, отражается у меня в вытяге в стр.1, и строку 2 не увеличивает. И я не могу зарегистрировать НН. Должна ж она увеличивать сумму в строке 2?

конечно, должна...

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Quote
Irysya
Подскажите, пожалуйста, сумма , уплаченная на ндс-ный счет, отражается у меня в вытяге в стр.1, и строку 2 не увеличивает. И я не могу зарегистрировать НН. Должна ж она увеличивать сумму в строке 2?

Повинна. Можете написати цифри по усіх рядочках витягу?

Quote
Irysya
Подскажите, пожалуйста, сумма , уплаченная на ндс-ный счет, отражается у меня в вытяге в стр.1, и строку 2 не увеличивает. И я не могу зарегистрировать НН. Должна ж она увеличивать сумму в строке 2?

почему не увеличивает? она же у вас и в р 5 проходит?!

Друзья!
Постарайтесь быть 15 на Липской и, особенно, 16 под ВР! Нам не хватает людей!
Проблема общая для всего бизнеса, а не вышло даже 100 человек!
Подумайте, что Вы будете делать и где будете работать, если этот СЭА-бред не отменят!!!!!!!!

рядок 1 5117,00
рядок 2 6400,00
рядок 3 8015,00
рядок 4 пусто
рядок 5 848,00 (это оплата за прошлый месяц, 5117,00 тут не отражается)
рядок 6 24477,58
дальше пусто

Получается моя оплата 5117,00 стоит только в рядке 1, и ее нет ни в пятом ни во втором.

мне нужно зарегить нн на 11 тыс , как быть? подскажите, пожалуйста

Quote
Виктория
Почему ?

Патаму шо Кабмин решил, что он умнее Налогового Кодекса (ну, или решил подрехтовать в пользу
казны). Вот ответ, мною полученный на аналогичный риторический вопрос (я его давал на 16-й странице обсуждения темы):

Шановний платнику!
Виходячи із суті отриманого листа, Вам необхідно керуватися наступним:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 16 жовтня 2014 р. N 569
Київ
Деякі питання електронного адміністрування податку на додану вартість
Із змінами і доповненнями, внесеними
постановою Кабінету Міністрів України
від 4 лютого 2015 року N 82

9. Платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Реєстрі на суму податку (ΣНакл), обчислену за такою формулою:
ΣНакл = ΣНаклОтр + ΣМитн + ΣПопРах - ΣНаклВид - ΣВідшкод - ΣПеревищ,

далее:

ΣНаклВид - загальна сума податку за виданими платником податку податковими накладними та розрахунками коригування, зареєстрованими у Реєстрі, яка визначається на підставі даних таких податкових накладних за операціями, дата виникнення податкових зобов'язань за якими припадає на податковий період починаючи з 1 лютого 2015 р., а також розрахунків коригування до них;

А вот как эта часть выглядит в оригинаде (ст. 200-1.3 НКУ:

ΣНаклВид - загальна сума податку за виданими платником податковими накладними, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунками коригування до таких податкових накладних, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Хочется спросить у Кабмина, с какого бодуна надо было править прямые нормы Закона, и подменять их противоречащими экономическому и здравому смыслу поллюциями? Почему вернуть остатки непроданного в прошлом году товара от покупателя я могу, лишь фактически заплатив за это еще раз государству НДС?

Quote
Виктория
Но теперь хоть понятно. А то я уже голову себе свернула. Где -то не дочитала. А ссылку можно, а то мое начальство никак не догоняет.

Ссылки нет. Ситуация уже описывалась выше, просто у вас рк с +, а у нас всех с -. В законе нет нигде, просто их нет в формуле. Это чистая ошибка и недочет, пока что-то по сути имеем дело с задвоением НДС, но правительству это не очень интересно.

Да, хорошо нас нагрели.

Quote
Виктория
Да, хорошо нас нагрели.

Что делать будете?

Quote
Irysya
мне нужно зарегить нн на 11 тыс , как быть? подскажите, пожалуйста

Судячи з витягу, Вам потрібно поповнити ПДВ-рахунок на 4600,00.
А Ви цифри з витягу правильно записали? Нічого не сходиться. Попробуйте ще раз подати запит на витяг.

Quote
Toma_Vit

Quote
Irysya
мне нужно зарегить нн на 11 тыс , как быть? подскажите, пожалуйста

Судячи з витягу, Вам потрібно поповнити ПДВ-рахунок на 4600,00.
А Ви цифри з витягу правильно записали? Нічого не сходиться. Попробуйте ще раз подати запит на витяг.

Все правильно переписала из вытяга, уже сто раз запрашивала, там оплата на 5117 неправильно отразилась, инспектор в налоговой говорит - ничем не могу помочь, что теперь с этим делать?

Quote
Irysya
рядок 1 5117,00
рядок 2 6400,00
рядок 3 8015,00
рядок 4 пусто
рядок 5 848,00 (это оплата за прошлый месяц, 5117,00 тут не отражается)
рядок 6 24477,58
дальше пусто

Получается моя оплата 5117,00 стоит только в рядке 1, и ее нет ни в пятом ни во втором.

так и формула не сходиться

Quote
Oxi

Quote
Irysya
рядок 1 5117,00
рядок 2 6400,00
рядок 3 8015,00
рядок 4 пусто
рядок 5 848,00 (это оплата за прошлый месяц, 5117,00 тут не отражается)
рядок 6 24477,58
дальше пусто

Получается моя оплата 5117,00 стоит только в рядке 1, и ее нет ни в пятом ни во втором.

так и формула не сходиться

От і я про те ж!!!
Повинно бути: 3+5-6=2

а с кем решать это нужно? инспектор говорит - звоните в казначейство, в казначействе говорят - звоните к инспектору

а что строка 1 означает?

Quote
Irysya
а что строка 1 означает?

Сколько денег на счету есть на данный момент

Quote
Irysya
а с кем решать это нужно? инспектор говорит - звоните в казначейство, в казначействе говорят - звоните к инспектору

а в какой программе получаете вытяг?

Quote
Oxi

Quote
Irysya
а с кем решать это нужно? инспектор говорит - звоните в казначейство, в казначействе говорят - звоните к инспектору

а в какой программе получаете вытяг?

1С звит

Quote
Irysya

Quote
Oxi

Quote
Irysya
а с кем решать это нужно? инспектор говорит - звоните в казначейство, в казначействе говорят - звоните к инспектору

а в какой программе получаете вытяг?

1С звит

и все 11 строчек присутствуют?
т.к не хватает у Вас данных, что-бы выйти на значение р 2 вытяга

Quote
Oxi

Quote
Irysya

Quote
Oxi

Quote
Irysya
а с кем решать это нужно? инспектор говорит - звоните в казначейство, в казначействе говорят - звоните к инспектору

а в какой программе получаете вытяг?

1С звит

и все 11 строчек присутствуют?
т.к не хватает у Вас данных, что-бы выйти на значение р 2 вытяга

только что зарегистрировала еще одну нн и вытяг стал такой:

1 5117,00
2 6399,96
3 8043,04
4 пусто
5 848,00
6 2491,08
дальше пусто

формула правильная выходит, но оплата 5117,00 неправильно отражена

Quote
Irysya

Quote
Oxi

Quote
Irysya

Quote
Oxi

Quote
Irysya
а с кем решать это нужно? инспектор говорит - звоните в казначейство, в казначействе говорят - звоните к инспектору

а в какой программе получаете вытяг?

1С звит

и все 11 строчек присутствуют?
т.к не хватает у Вас данных, что-бы выйти на значение р 2 вытяга

только что зарегистрировала еще одну нн и вытяг стал такой:

1 5117,00
2 6399,96
3 8043,04
4 пусто
5 848,00
6 2491,08
дальше пусто

формула правильная выходит, но оплата 5117,00 неправильно отражена

А 6 рядочок Ви таки раніше неправильно показали

Люди, сорри, если уже был такой вопрос. Или если он покажется Вам слишком тупым. Но что делать - туплю я, да. Вопрос такой: я наивно полагала, что с 01/07/2015 (или с 10/07/2015) сумма в ряд. 10 УВЕЛИЧИТ сумму в ряд.2 в Витяге СЕА. Но вот уже 14/07- и ничего. Так и должно быть (т.е. я таки непроходимая тупица) или просто что-то еще некорректно работает у фискалов?
Спасибо всем заранее.

Quote
Toma_Vit

Quote
Irysya

Quote
Oxi

Quote
Irysya

Quote
Oxi

Quote
Irysya
а с кем решать это нужно? инспектор говорит - звоните в казначейство, в казначействе говорят - звоните к инспектору

а в какой программе получаете вытяг?

1С звит

и все 11 строчек присутствуют?
т.к не хватает у Вас данных, что-бы выйти на значение р 2 вытяга

только что зарегистрировала еще одну нн и вытяг стал такой:

1 5117,00
2 6399,96
3 8043,04
4 пусто
5 848,00
6 2491,08
дальше пусто

формула правильная выходит, но оплата 5117,00 неправильно отражена

А 6 рядочок Ви таки раніше неправильно показали

А даааа, извините, четверка застряла немного )))
Помогите, пожалуйста, разобраться

Так она и увеличила, стр.10 участвует в расчете стр.2. Или у Вас она пустая?

Ждать сегодня чуда.

Quote
Irina_T
Люди, сорри, если уже был такой вопрос. Или если он покажется Вам слишком тупым. Но что делать - туплю я, да. Вопрос такой: я наивно полагала, что с 01/07/2015 (или с 10/07/2015) сумма в ряд. 10 УВЕЛИЧИТ сумму в ряд.2 в Витяге СЕА. Но вот уже 14/07- и ничего. Так и должно быть (т.е. я таки непроходимая тупица) или просто что-то еще некорректно работает у фискалов?
Спасибо всем заранее.

дайте суммы по рядкам.
есть у Вас в ряд 10 сумма какая-то?
ряд 2 = 3+4+5-6+10+10

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

подскажите , плис, а строка 9 в формуле участвует? или она просто информативна?

[/quote]
А даааа, извините, четверка застряла немного )))
Помогите, пожалуйста, разобраться[/quote]
Яким числом виписана податкова на 11тис.?

Quote
Toma_Vit

А даааа, извините, четверка застряла немного )))
Помогите, пожалуйста, разобраться[/quote]
Яким числом виписана податкова на 11тис.?[/quote]

30.06.15