| ||
Лист ДФС "Про ПДВ" від 22.06.2015р.
Відправлено користувачем Tetyana
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 1 з 2 Сторінки: 12  |
А у меня переплата в р. 11 = 51,67 ( откуда взялась - не знаю). За июнь обязательство (согласно Деки) было = 5586.Quote
Aleksa_Quote
Tetyana
я так розумію, що якщо не показати рядок 11 витягу в липневій декларації (р. 20.2), то в серпні ця сума вже пропаде.
спецполе заповнюється обов'язково, якщо є р.22
Ну у меня за июнь сумма к уплате 8333, а переплата в р.11= 126,14. Исходя из цитаты, приведенной в начале темы, у меня нет оснований включать эту переплату в р.20.2. Хотя перечислила я на эл.счет 8333 и в таком размере она у меня и снялась... А эти 126,14 болтаются, видимо, на лицевом счете, и что делать?
Так вот податковая сняла 5535 (из рядка 1 вытяга видно ) + вот эти 51 = 5586.
То есть, я так понимаю, переплаты у меня теперь типа нет. И в Деке за июль я эти 51,67 уже никак не отображала.
Вот сижу думаю : а какой проводкой отразить эти ниоткуда вылезшие долбаные 51,67 ?
Дт 641пдв Кт 313 5535
Дт 641пдв Кт ??? 51 ( ну или 51,67 , суть не в копейках...)
Склоняюсь к Кту 719.....
Не туда склоняюсь?
Quote
nikonА у меня переплата в р. 11 = 51,67 ( откуда взялась - не знаю). За июнь обязательство (согласно Деки) было = 5586.Quote
Aleksa_Quote
Tetyana
я так розумію, що якщо не показати рядок 11 витягу в липневій декларації (р. 20.2), то в серпні ця сума вже пропаде.
спецполе заповнюється обов'язково, якщо є р.22
Ну у меня за июнь сумма к уплате 8333, а переплата в р.11= 126,14. Исходя из цитаты, приведенной в начале темы, у меня нет оснований включать эту переплату в р.20.2. Хотя перечислила я на эл.счет 8333 и в таком размере она у меня и снялась... А эти 126,14 болтаются, видимо, на лицевом счете, и что делать?
Так вот податковая сняла 5535 (из рядка 1 вытяга видно ) + вот эти 51 = 5586.
То есть, я так понимаю, переплаты у меня теперь типа нет. И в Деке за июль я эти 51,67 уже никак не отображала.
Вот сижу думаю : а какой проводкой отразить эти ниоткуда вылезшие долбаные 51,67 ?
Дт 641пдв Кт 313 5535
Дт 641пдв Кт ??? 51 ( ну или 51,67 , суть не в копейках...)
Склоняюсь к Кту 719.....
Не туда склоняюсь?
Ну можно не так резко ))) Пусть поболтается на 685, так сказать, до выяснения.... Я отослала вчера запит про стан рахунку, уже после сдачи деки, и мои 126 появились в стр.1, хотя в учете такой переплаты у меня нет...
Спасибо за ответ !Quote
Aleksa_Quote
nikonА у меня переплата в р. 11 = 51,67 ( откуда взялась - не знаю). За июнь обязательство (согласно Деки) было = 5586.Quote
Aleksa_Quote
Tetyana
я так розумію, що якщо не показати рядок 11 витягу в липневій декларації (р. 20.2), то в серпні ця сума вже пропаде.
спецполе заповнюється обов'язково, якщо є р.22
Ну у меня за июнь сумма к уплате 8333, а переплата в р.11= 126,14. Исходя из цитаты, приведенной в начале темы, у меня нет оснований включать эту переплату в р.20.2. Хотя перечислила я на эл.счет 8333 и в таком размере она у меня и снялась... А эти 126,14 болтаются, видимо, на лицевом счете, и что делать?
Так вот податковая сняла 5535 (из рядка 1 вытяга видно ) + вот эти 51 = 5586.
То есть, я так понимаю, переплаты у меня теперь типа нет. И в Деке за июль я эти 51,67 уже никак не отображала.
Вот сижу думаю : а какой проводкой отразить эти ниоткуда вылезшие долбаные 51,67 ?
Дт 641пдв Кт 313 5535
Дт 641пдв Кт ??? 51 ( ну или 51,67 , суть не в копейках...)
Склоняюсь к Кту 719.....
Не туда склоняюсь?
Ну можно не так резко ))) Пусть поболтается на 685, так сказать, до выяснения.... Я отослала вчера запит про стан рахунку, уже после сдачи деки, и мои 126 появились в стр.1, хотя в учете такой переплаты у меня нет...
Я тоже отослала запыт после сдачи Деки. Потом пополнила счёт, зарегила НН и опять сделала запыт.
В строке 1 чётко ход живых денег.
А 11-я строка "кака була - така і є".>
< Хотя я по предыдущим вытягам чётко увидела, что сумма из 11-й строки была учтена при рассчётах за червень. На Форуме 911 высказывалось предположение, что суммы из строки 11, даже уже будучи "использованными", могут болтаться в этой 11-й строке некоторое время.( Это меня успокаивает...немного...) И тогда вариант "поболтаться на 685" очень логичен.
В строке 11 переплата сидит для того, чтоб увеличить рег.сумму , т.е. стр.2. Там же переплата на 01.07.15, а не на текущую дату, она не меняется после использования. Хотя у меня после обнуления вышло, что стр.11 учлась в рег.сумме дважды, видимо их недочет. Если бы обнуления не было, было бы правильнее.Quote
nikon
Я тоже отослала запыт после сдачи Деки. Потом пополнила счёт, зарегила НН и опять сделала запыт.
В строке 1 чётко ход живых денег.
А 11-я строка "кака була - така і є".>
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 1 з 2 Сторінки: 12 |
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.
Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua