В под.кодексі вже відсутній в обов’язкових реквізитах вид договору ст.201, то, що в податкових можна не писати вид договору?

в обязательных реквизитах нет номера телефона - Вы же его пишете в налоговой накладной. Тогда почему уже не нужно писать вид договора, если он еще предусмотрен формой НН?!

Quote
Alchyk
в обязательных реквизитах нет номера телефона - Вы же его пишете в налоговой накладной. Тогда почему уже не нужно писать вид договора, если он еще предусмотрен формой НН?!

Зареєстрував конрагент податкову без виду договору, прошу виправити, а він каже, що реквізит вже не обов’язковий, дає мені лист почитати (лист ДФС від 29.07.15р. №27651/7/99-99-19-03-02-17)...

Відкрив наказ про затвердження і заповнення податкової (№957 від 22.09.2014) -- вид договору присутній.

Як же правильно? Вимагати уточнити податкову чи ні?

Ну так то еще ж форму налоговой не поменяли, по НКУ это уже не обязательный реквизит

Quote
Oleg_s

Quote
Alchyk
в обязательных реквизитах нет номера телефона - Вы же его пишете в налоговой накладной. Тогда почему уже не нужно писать вид договора, если он еще предусмотрен формой НН?!

Зареєстрував конрагент податкову без виду договору, прошу виправити, а він каже, що реквізит вже не обов’язковий, дає мені лист почитати (лист ДФС від 29.07.15р. №27651/7/99-99-19-03-02-17)...

Відкрив наказ про затвердження і заповнення податкової (№957 від 22.09.2014) -- вид договору присутній.

Як же правильно? Вимагати уточнити податкову чи ні?

Порядок, то підзаконний акт Кодексу, вищий саме Кодекс...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Quote
Шустрик

Quote
Oleg_s

Quote
Alchyk
в обязательных реквизитах нет номера телефона - Вы же его пишете в налоговой накладной. Тогда почему уже не нужно писать вид договора, если он еще предусмотрен формой НН?!

Зареєстрував конрагент податкову без виду договору, прошу виправити, а він каже, що реквізит вже не обов’язковий, дає мені лист почитати (лист ДФС від 29.07.15р. №27651/7/99-99-19-03-02-17)...

Відкрив наказ про затвердження і заповнення податкової (№957 від 22.09.2014) -- вид договору присутній.

Як же правильно? Вимагати уточнити податкову чи ні?

Порядок, то підзаконний акт Кодексу, вищий саме Кодекс...

Тобто... "201.2. Форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. "

а в порядку: "6. ...У графі "Вид цивільно-правового договору" податкової накладної зазначається вид цивільно-правового договору згідно з видом договірних зобов'язань, визначених Цивільним кодексом України. Дата укладання договору заповнюється в порядку, передбаченому абзацом другим пункту 4 цього Порядку...."

не брати до уваги???

Ну чому не звертати - бажано звертати звісно, але помилка не
призводить до визнання неправомірності кредиту...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Quote
Шустрик
Ну чому не звертати - бажано звертати звісно, але помилка не
призводить до визнання неправомірності кредиту...

як би це аргументувати?

Quote
Шустрик
Ну чому не звертати - бажано звертати звісно, але помилка не
призводить до визнання неправомірності кредиту...

кредит, конечно, не имеют право снять
но меня поражают такие бухгалтера, которые не утруждают себя правильно заполнять, пока еще действующие формы документов.
Или руководствуются письмами налоговой (мыслями на бумажке "умного" налоговика), которые могут быть отозваны или в новом письме будет совершенно противоречащее быть написано.

Oleg_s
скажите контрагенту пусть читает Кодекс, Порядок, а потом уже письма налоговой

Oleg_s, коль Ваш контрагент руководствуется письмами - есть еще письмо от 11.08.2015 № 29562/7/99-99-19-03-01-17 (в дополнение к тому, на которое ссылается контрагент)
в нем есть пункт 10
10. З урахуванням змін, внесених до пункту 201.10 статті 201 Кодексу, не дають права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту податкові накладні, які складено з порушенням порядку заповнення лише обов'язкових реквізитів, передбачених пунктом 201.1 статті 201 Кодексу.

При цьому Законом № 643 внесено зміни до пункту 201.1 статті 201 Кодексу, якими виключено з переліку обов’язкових такі реквізити податкової накладної, як "Місцезнаходження (податкова адреса продавця)" та "Вид цивільно-правового договору".

Слід зазначити, що до внесення відповідних змін до форм податкової накладної / розрахунку коригування, в частині виключення з них реквізитів, які не передбачені новою редакцією пункту 201.1 статті 201 Кодексу, податкова накладна / розрахунок коригування складаються за формою, встановленою наказом Міністерства фінансів України від 22.09.2014 № 957, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 13.10.2014 за №1235/26012, у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23.01.2015 №13, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за № 102/26547.