Своевременно зарегистрированная «опоздавшая» НН: как отразить налоговый кредит
(комментарий к письму ГФСУ от 21.10.2015 г. № 22208/6/99-99-19-03-02-15, письму ГФСУ от 07.10.2015 г. № 23580/5/99-99-19-03-02-16)
В комментируемых письмах ГФСУ изложила свою позицию по вопросу включения в состав налогового кредита НДС по НН, своевременно зарегистрированным в ЕРНН.
Как действовать Напомним, что своевременной считается регистрация в течение 15 к. дн., следующих за датой составления НН (п. 201.10 НКУ). Сроки отражения налогового кредита по таким НН были изменены Законом № 643, который вступил в силу с 29.07.2015 г.
В частности, Законом № 643 были подкорректированы нормы п. 198.6 НКУ, которые теперь предусматривают, что если налогоплательщик не включил в соответствующем отчетном периоде в налоговый кредит сумму НДС на основании полученных НН, зарегистрированных в ЕРНН, такое право сохраняется за ним в течение 365 к. дн. с даты составления НН.
До этой даты контролеры настаивали (cм., к примеру, письмо ГФСУ от 17.02.2015 г. № 5292/7/99-99-19-03-02-17) на том, что налоговый кредит по своевременно зарегистрированной в ЕРНН НН может быть включен в состав налогового кредита только в периоде ее составления. Данный постулат ГФСУ еще раз напомнила в письме от 21.10.2015 г. № 22208/6/99-99-19-03-02-15. В связи с этим, выявив «опоздавшую» НН, оставалось отразить ее в налоговом кредите через уточняющий расчет за тот период, в котором она была составлена.
С 29.07.2015 г. налогоплательщики имеют возможность включить «опоздавшие» НН в налоговый кредит в общем порядке в течение 365 к. дн. с даты составления НН. Причем такой налоговый кредит отражают в стр. 10.1 Налоговой декларации по НДС за тот период, в котором НН была «обнаружена». Это подтвердила и ГФСУ в письме от 07.10.2015 г. № 23580/5/99-99-19-03-02-16.
Старые НН Не исключено, что у вас уже возник вопрос, можно ли распространить новое правило «365 к. дн.» на НН, составленные до 29.07.2015 г. (до даты вступления в силу Закона № 643)?
Отрадно, что и этот вопрос налоговики решили положительно.
Так, в письме ГФСУ от 21.10.2015 г. № 22208/6/99-99-19-03-02-15 был сделан вывод, что сумма НДС, указанная в НН (составленной как до 29.07.2015 г., так и после этой даты), которая была своевременно зарегистрирована в ЕРНН, может быть включена в состав налогового кредита в течение 365 к. дн. с даты ее составления.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Указанное правило «365 к. дн.» распространяется именно на зарегистрированные в ЕРНН НН. А до 01.02.2015 г. такой регистрации подлежали только НН, оформленные на сумму свыше 10 тыс. грн (п. 11 подразд. 2 разд. ХХ НКУ). В связи с этим по НН, оформленным на сумму меньше 10 тыс. грн, которые не подлежали регистрации в ЕРНН, отразить налоговый кредит в декларации за тот период, в котором НН была «обнаружена», по всей видимости, не получится. По таким НН остается вариант подачи уточняющего расчета за период, в котором НН была составлена. Но и в этом случае лучше соблюдать срок «365 к. дн.».
К сожалению, в комментируемом письме налоговики не разъяснили еще один проблемный вопрос, связанный с отсчетом срока «365 к. дн.». На данный момент не вполне ясно, как следует рассчитывать этот срок: «день в день» или по декларации за последний отчетный период?
Поясним данную проблему на примере.
Пример. Допустим, что по результатам проведения годовой инвентаризации 05.11.2015 г. выявлены излишки товаров, которые вследствие допущенной учетной ошибки не были оприходованы в бухгалтерском учете. Какой последней датой должна быть оформлена НН по таким «обнаруженным» товарам, чтобы был соблюден срок «365 к. дн.»?
Если исходить из буквального прочтения норм п. 198.6 НКУ, то предельный срок оформления НН, которую можно при заданных условиях включить в налоговый кредит, — это 05.11.2014 г.
Однако несколько смущает то, что декларацию по НДС за ноябрь 2015 года предоставляют не позднее 21.12.2015 г., т. е. уже после истечения срока «365 к. дн.», рассчитанного таким образом. В связи с этим встречается позиция, что последним отчетным периодом, в котором можно показать НН, является период, предшесвующий периоду, в котором истекает срок «365 к. дн.». В нашем примере это НН, оформленная не позднее 30.10.2014 г. Мы считаем такой подход неправильным, но осторожным плательщикам его следует иметь в виду. То есть до появления официальных разъяснений не стоит «тянуть до последнего» с НН и отразить их в декларации за период, предшествующий периоду, в котором истекает срок «365 к. дн.». Тем же плательщикам, которые выбрали вариант «день в день», имеет смысл оформить бухгалтерскую справку, в которой зафиксировать точный день обнаружения «опоздавшей» НН. Такая бухсправка подтвердит, что НН, составленная, к примеру, 05.11.2014 г., была выявлена именно 05.11.2015 г., а не, скажем, 10.11.2015 г., когда «365 к. дн.» по ней уже истекли.
В целом же изложенные в комментируемых письмах выводы имеют важное значение для налогоплательщиков, поскольку теперь воспользоваться «запоздавшими» НН, которые были своевременно зарегистрированы в ЕРНН, теперь будет легче.
стырено в газете Плательщик единого налога № 3, - 2015 (с)