СПД единщик торгует продукцией несобственного производства за наличный расчет, покупателям выдает товарные чеки. Имеет ли он право торговать без РРО?

ст.9 и ст.10 Закона о РРО

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Что должно быть на предприятии (РРО, торговый патент и т.д), для того чтобы можно было принимать в кассу наличные за собственную продукцию?

СПД единщики освобождены от ведения РРО,при условии заполнения книги формы 10

__________________________________________________

Не позволяй своим ушам слышать то, чего не видели твои глаза

мы юр.лицо на общей системе

тогда-торговый патент и РРО

__________________________________________________

Не позволяй своим ушам слышать то, чего не видели твои глаза

Маришечка Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> тогда-торговый патент и РРО


Уточняю, торговля собственной продукцией . Все таки РРО - обязательно?

нет, если конечно это не алкоголь и сигареты

svinka Автор строк:
-------------------------------------------------------
> нет, если конечно это не алкоголь и сигареты


+1

__________________________________________________

Не позволяй своим ушам слышать то, чего не видели твои глаза

юрлицу можно торговать за нал без РРО???

O.O. Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> юрлицу можно торговать за нал без РРО???

в Законе об РРО:

Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються:

1) при здійсненні торгівлі продукцією власного виробництва та наданні послуг підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, крім підприємств торгівлі та громадського харчування, у разі проведення розрахунків у касах цих підприємств, установ і організацій з оформленням прибуткових і видаткових касових ордерів та видачею відповідних квитанцій, підписаних і завірених печаткою у встановленому порядку; ( Пункт 1 статті 9 в редакції Закону N 2746-III ( 2746-14 ) від 04.10.2001 )

O.O. Автор строк:
-------------------------------------------------------
> юрлицу можно торговать за нал без РРО???

можно, но только с патентом и продукцией собственного производства

угу, токо шоб в справке статистики не было написано "торговля"

Alina Автор рядків:
-------------------------------------------------------

> можно, но только с патентом и продукцией собственного производства

Я больше склонна к мнению, что для торговли за наличные продукцией собств.произ-ва РРО не нужно, а вот патент нужен. Согласна с Вами.
Может будут еще доводы о "ненужности" патента?

А где это написано, что нужен торговый патент ? Прихожу в налоговую, спрашиваю а мне отвечают РРО нужен, а патент не нужен.Юр.лицо един налог 10%. Торговля продукцией собст. произ-ва.

если на едином то патент не нужен

alicaalena Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Маришечка Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > тогда-торговый патент и РРО
>
>
> Уточняю, торговля собственной продукцией . Все
> таки РРО - обязательно?


Тоже говорю нет.Да и сами налоговики каждый раз удивляются,зачем мы используем РРО в этом случае.
Но,у нас хозяин-барин)))



Люблю тебя, моя страна

nada Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А где это написано, что нужен торговый патент ? Прихожу в налоговую, спрашиваю а мне отвечают РРО нужен, а патент не нужен.Юр.лицо един налог 10%. Торговля продукцией собст. произ-ва.

В Законе о патентовании: патентованию подлежит оптовая и розничная торговля за наличные средства в пунктах продажи товаров. И хотя кассу трудно причислить к пункту продажи, - "терзают смутные сомнения". Подтверждением тому, на мой взгляд, является п.п 10 ст.3 Закона о патентовании которым, в качестве исключения, разрешено реализовывать без приобретения патента продукцию собств.произв. физ. лицам , которые находятся в трудовых отношениях с субъектом предпр. деят.

Большое спасибо Всем.