Уже всем довольна. Конечно, вся суть в акте.Так как одно дело письмом написать -зачтите оплату в счет того-то и тогда оплата не нуждается в корректировке НДС, а нуждается в корректировке номенклатуры. А другое дело, взаимные долги друг другу простить по акту. Все, как вы и написали.
Ну разобрались же, верно? ну и хорошо.

****************************************************************************
Я девушка творческая. Хочу - творю. Хочу - вытворяю.

Вы простите за мой прононс....но ...б....б...блин!!! Нельзя было сразу сказать да девочки суперп подстрахуйтесь актом!!! Полдня разбирались из-за фигни.

Ну почему фигня? Это юридически грамотное оформление операции по взаимному урегулированию задолженности. Или мы как ГФС все по письмам делать будем?

****************************************************************************
Я девушка творческая. Хочу - творю. Хочу - вытворяю.

И всё же , если дата второго договора позволяет и если покупатель укажет в письме что просит считать часть оплаты от 04.11 в как аванс за услуги по второму акту, то РК +/- с уточнением номенклатуры позволит избежать автору регистрации НН на всю сумму второго акта и сэкономит деньги на пополнение СЭА для регистрации НН на разницу в сумме Зачтенного аванса. . И, если речь не о 20 грн, то принятое решение -это так же вопрос экономии финансов предприятия. Это уже на выбор автора. И Заказчика.

****************************************************************************
Я девушка творческая. Хочу - творю. Хочу - вытворяю.

Юридическое офрмление и техника согласитесь разные вещи

Это кстати я писала, но мы ж за название документа боролись...

Нет, не соглашусь, мы обговаривали две разных по юридическому содержанию и налоговым последствиям операции. Во всяком случае я

****************************************************************************
Я девушка творческая. Хочу - творю. Хочу - вытворяю.

РК +/- с уточнением номенклатуры - это Вы имеете в виду нулевой РК? Думаю, в данной ситуации никак не получится. В минусовом РК корректируется не номенклатура, а цена. Можно, конечно, в одном РК сделать двумя строчками уменьшение цены на крышу и добавление 0,2 лавки, но это можно делать только 23.03, и тогда еще 23.03 нужна НН на оставшиеся 0,8 лавки. И все это в один день. Как-то криво выходит. Почему лавка в один день разбита на 0,2 и 0,8?

Если исходить из рк только на цену, то говорить не о чем только рк и нн