Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму

Посредничество на транспорте

Відправлено користувачем brick 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Помогите, пожалуйста, разобраться с лицензией. Предприятие заказывает транспортные услуги у непосредственного перевозчика и выставляет своему заказчику с наценкой. Насколько я понимаю, такая деятельность хотя по своей сути посредничество, но тоже требует наличие лицензии на грузоперевозки. Каким образом тогда может быть получена лицензия, если у самого предприятия транспорта нет?
посреднику, в данном случае он называется экспедитор, лицензия не нужна. Лицензия д.б. у перевозчика. Главное правильно оформить договора по цепочке Клиент - Экспедитор-Перевозчик
Договор с клиентом заключать не планируется. Никто не станет заниматься заключением сотни разовых договоров до 1000 грн. А можно просто указывать в счетах услугу "Экспедирование груза", если при этом не указана сама услуга "доставка груза"?


Прочитала статьи про транспортное экспедирование [www.buhgalteria.com.ua] и [www.dtkt.com.ua].
Договор транспортного экспедирования заключается исключительно в письменной форме, т.е. недостаточно выставить счет, а нужно обязательно заключать договор?
Да, договор в письменной форме. Почитайте ЗУ о транспортно-экспедиторской деятельности... В принципе, вариант, когда Клиент перечисляет эксп. вознаграждение экспедитору, а стоимость самой перевозки перевозчику, возможен, но встречается крайне, крайне редко....т.к. вряд ли экспедитор будет в этом заинтересован
Вы можете заключить долгосрочный договор, а все существенные (істотні умови) моменты регулировать заявками, которые будут являться неотъемлемой частью договора....
Однако договор на транспортные услуги с перевозчиком не требуется заключать в письменной форме?
У нас есть свой автомобиль, теоретически можно получить лицензию. И тогда можно выставлять транспортные услуги по счету без заключения письменного договора?
На последний вопрос ответ уже нашла. По ГКУ для перевозок тоже договор в письменной форме.
Вопрос не совсем бухгалтерский, но может кто-то сталкивался: оплата по счету в законодательстве Украины - это устный или письменный договор? В ГКУ не нахожу упоминания о том, что считается договором в письменной форме. В то время, как согласно ГК РФ принятие оферты путем оплаты по счету приравнивается к письменному договору.
можно получить лицензию, если Вы собираетесь заниматься таким видом услуг...но там много требований, что как по мне легче договор заключить...а что у Вас проблемы с заключением договоров
лицензия дает Вам право непосредственно оказывать тр. услуги... при этом, если Вы будете привлекать других перевозчиков - это уже экспедиция.

заключается договор в письменной форме....
Статья 307. Договор перевозки груза
1. По договору перевозки груза одна сторона (перевозчик) обязуется доставить вверенный ей второй стороной (грузоотправителем) груз к пункту назначения в установлен законодательством или договором срок и выдать его уполномоченной на получение груза лицу (грузополучателю), а грузоотправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

2. Договор перевозки груза заключается в письменной форме. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением перевозочного документа (транспортной накладной, коносамента и т.п.) согласно требованиям законодательства. Перевозчики обязаны обеспечивать грузоотправителей бланками перевозочных документов согласно правилам осуществления соответствующих перевозок.

3. Грузоотправитель и перевозчик в случае необходимости осуществления систематических в течение определенного срока перевозок грузов могут заключить долгосрочный договор, за которым перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузоотправитель- подавать в перевозку грузы в согласованном сторонами объеме.

4. В зависимости от вида транспорта, которым предполагается систематическая перевозка грузов, заключаются такие долгосрочные договоры: долгосрочный- на железнодорожном и морском транспорте, навигационный- на речном транспорте (внутреннем флоте), специальный- на воздушном транспорте, годовой- на автомобильном транспорте. Порядок заключения долгосрочных договоров устанавливается соответствующими транспортными кодексами, транспортными уставами или правилами перевозок.

5. Условия перевозки грузов отдельными видами транспорта, а также ответственность субъектов хозяйствования за этими перевозками определяются транспортными кодексами, транспортными уставами и другими нормативно-правовыми актами. Стороны могут предусмотреть в договоре также другие условия перевозки, которые не противоречат законодательству, и дополнительную ответственность за ненадлежащее выполнение договорных обязательств.
Стаття 181. Загальний порядок укладання господарських договорів
1. Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
2. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.
3. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
4. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
5. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.
6. У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).
7. Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.
8. У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України ( 435-15 ).
Так какой из вышеизложенного вывод - счет не может считается письменным договором? Я не юрист, поэтому в таких деталях не разбираюсь. Насколько я поняла, по ГКУ все-таки письменный договор - это в буквальном смысле подписанный сторонами договор, другого не предусмотрено.

Подписать договор оперативно по мелкой разовой сделке очень часто является проблемой. Подавляющее большинство предприятий увеличивают цену товара на расходы по доставке и незаморачиваются с выставлением доставки отдельной строкой. И с бухгалтерской точки зрения я считаю, что так правильно и целесообразно делать.
Подписать договор оперативно по мелкой разовой сделке очень часто является проблемой. Подавляющее большинство предприятий увеличивают цену товара на расходы по доставке и незаморачиваются с выставлением доставки отдельной строкой. И с бухгалтерской точки зрения я считаю, что так правильно и целесообразно делать.

Все дело в том, что есть такой вид деятельности как транспортно-экспед. деятельность, ругулируемая законами.. Основная цель таких предприятий, организовывть доставку груза клиенту (заказчику услуг по перевозке) либо своим транспортом, либо привлекая сторонние транспортные организации. И все. В большинстве своем, такие предприятия специализируются исключительно на трасп.-эксп. д-сти + прочие сопутствующие услуги. Перевозчики/экспедиторы отвечают за товар только на период самой транспортировки груза, за это несут ответственность. И договора обязательно должны быть в письменной форме, потому что в случае возникновения проблем с грузом, сроками погрузки/разгрузки, доставки, договор помогает решить спорные вопросы (цена перевозки м.б. 1000грн а цена груза 5000 грн).

В Вашем случае, теперь я уже из последнего сообщения поняла, что Вы реализовываете свой товар и условиями договора предусмотрено, что Вы занимаетесь и доставкой груза покупателю.?... но это уже другая история.
усная форма/ письменная форма договора у юристов мнения разнятся. У меня была где-то статья на эту тему....
Для себя я решила, что на покупку , например, канцтоваров - я не требую договор. Все договора перевозки, поставки, предоставления разных услуг - только договора. Докажите потом без договора, что заказ на перевозку был, а потом от него отказались. Конечно, закондательство предусматривает что может служить доказательством факта заключения сделки....но...надо, наверное, спросить мнение юристов..
.Ст. 218 ЦКУ
1. Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка
встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім
випадків, встановлених законом.
Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або
оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими
доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення
суду не може грунтуватися на свідченнях свідків.




ГК Стаття 154. Форма договору

Коли сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому обумовленої форми, хоч би за законом для даного виду договорів ця форма і не потребувалась.

Якщо згідно з законом або угодою сторін договір повинен бути укладений в письмовій формі, він може бути укладений як шляхом складання одного документа, підписаного сторонами, так і шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами та ін., підписаними стороною, яка їх надсилає.

В передбачених законом випадках договір може бути укладений шляхом прийняття до виконання замовлення.
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00033100000000003