Подскажите пожалуйста, кто знает, где можно посмотреть какие штрафы могут применить к ООО за отсутствие на балансе предприятия оборудования и прочих материальных ценностей находящихся на территории предприятия.И кто в праве штрафовать?Налоговая может я так понимаю? Много слышу о том, что с марта месяца с Налоговой посыплются проверяющие.Готовимся так сказать .Можем подписать договор ССуды(бесплатного пользования) с физ.лицом(но не могу найти нужно ли его регистрировать нотариально).Но мелочей там так много(МЦ) что прикопаться всё равно могут.

ТМЦ неизвестного происхождения = бесплатно полученное = незадекларированный доход. Можно, например, заготовить документы, что это подарено неким физлицом в текущем периоде.
Что имеется в виду под мелочами? Б/у малоценку обычно не сверяют, тем более что если предприятию больше 3 лет, приход малоценки может быть вне проверяемого периода.

а если, наоборот, не хватает тмц ?

недавно встречала, что можно не допускать к инвентаризации...

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

вот ,в ФБ было
Анна Клецова
5 января в 15:48 · Сумская область, Сумы ·
За Вашу відмову у проведенні інвентаризації, на вимогу податківців, вже нічого не буде.
Що цілком логічно. З 01.01.2017 внесено зміни в п. 20.1.9 ПКУ.

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Что значит обязаны иметьТМЦ? Если это не производственное предприятие, то кто Вас обяжет? А может мы снимаем помещение со всем необходимым? А может мы занимаемся перепродажей услуг? Да и мало ли ещё какие варианты. Первый раз о таком слышу, а можно ссылку на какой-то норматив?

Quote
Цветик
Что значит обязаны иметьТМЦ? Если это не производственное предприятие, то кто Вас обяжет? А может мы снимаем помещение со всем необходимым? А может мы занимаемся перепродажей услуг? Да и мало ли ещё какие варианты. Первый раз о таком слышу, а можно ссылку на какой-то норматив?

Думаю, Автор имел в виду, что по документам , по остаткам ТМЦ - есть, а фактически оно отсутствует, что при инвентаризации легко проверить!

Наверное, он имел в виду, что на территории валяются бесхозные ТМЦ, и нужно ли их инвентаризировать и приходовать.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Ой, это байка с 20 летней истории. Работающее предприятие нельзя инвентаризировать.

Quote
Котег :-)
Ой, это байка с 20 летней истории. Работающее предприятие нельзя инвентаризировать.

ну че... в старой редакции было
==
У разі відмови платника податків (його посадових осіб або осіб, які здійснюють готівкові розрахунки та/або провадять діяльність, що підлягає ліцензуванню, патентуванню та/або сертифікації) від проведення такої інвентаризації або ненадання для перевірки документів, їх копій (за умови наявності таких документів) застосовуються заходи, передбачені статтею 94 цього Кодексу;
==
а ст 94 - это Адміністративний арешт майна

А теперь этого условия нет

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Котег, а поподробнее можно ? почему низзя работающее ? и получается, что неработающее можно ?

Потому что это на практике невозможно сделать

Плюс срокипроверки. Инвентаризация месяц делается

понятно, спасибо ! я думала есть статьи закона про это низзя.

п.20.1.9. вимагати під час проведення перевірок від платників податків, що перевіряються, проведення інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, зняття залишків товарно-матеріальних цінностей, готівки;

{Підпункт 20.1.9 пункту 20.1 статті 20 в редакції Закону № 1797-VIII від 21.12.2016}
Спасибо большое за ответ.Т.е. убрали ответственность за отказ в инвентаризации.Налоговая имеет право требовать,но нам ничего не будет за отказ.

Так, в ст.20.1.9 прибрали згадку про застосування заходів, передбачених ст.94. Але при цьому тепер є ст.94.2.8 про те, що арешт майна застосовується якщо "платник податків (його посадові особи...) відмовляється від проведення відповідно до вимог цього Кодексу інвентаризації...." Тобто як я розумію, нічого в цьому плані не змінилось, тільки в іншому місці ПКУ про це написано. Чи не так?

Quote
TreNa
... Тобто як я розумію, нічого в цьому плані не змінилось, тільки в іншому місці ПКУ про це написано. Чи не так?

Так.
Кодекс потрібно читати весь, а не по частинах