| ||
Просьба к тем кто списывал кредиторку и отражал НО
Відправлено користувачем FyDD
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 2 з 2 Сторінки:  12 |
Для тех корр-ет кредиторку не на мелкие суммыQuote
natalka_lQuote
FyDD
...
у нас логика, законность ?
прочтите пост 01 February, 2017 13:29 ---там именно так и сделали фекалы
цифры 12 тыс для примера, есть свои нюансы
Ні, не законність. Але, якщо бухгалтер впевнений в своїй правоті, може доказати і обгрунтувати, то він зможе це зробити і під час перевірки і під час оскарження. Це я вже з власного досвіду кажу.
Те що Ви хочете зробити (по ПДВ) теж нічим не передбачено, але ж Ви боїтеся оскарження. Тут ситуація 50 на 50. Якщо ніде не прописано конкретних дій (не передбачено), то податкова тягне одіяло на свою сторону, а п-во на свою (і не будемо згадувати про норму в ПКУ про спірні питання). В таких випадках я покладаюсь на логіку і на здоровий глузд.
Хочете щоб податкова не мала претензій? - та будь-ласка 12+2 і все буде ок. Принаймні їх Ви задовільните в повному обсяі. А не хочете, готуйтесь до можливого оскарження.
Ніхто Вам тут не скаже, чи буде у Вас планова перевірка на протязі наступних 3-ьох років, так як ніхто не скаже які будуть її результати. Так як це не можливо зпрогнозувати.
Я сказала не коригувати ПК, а хтось скаже коригувати. І що? - це просто слова на форумі, які нічого не можуть Вам гарантувати. А рішення все-рівно будете приймати Ви або Ваше керівництво.
В історії lesya2806 є ще одна "ключова фраза" - "сумма у меня не маленькая ". Перевірки проводяться зараз дуже "цікаво", плани великі, тому беруться найбільші суми і по них "шукають всі можливі варіанти" щоб зняти. Тому при аналогічній ситуації у Вас, але з сумою 2тис. чи біля них, вона під час перевірки може бути нікому не цікава.
На счет того что может проскочить мимо плановой проверки - не обольщайтесь
В Фин.Зв. первые строки
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 2000
Інші операційні доходи 2120
Інші доходи 2240
Разом доходи (2000 + 2120 + 2240) 2280
Ваши доходы за год гни сверяют с суммой НО,
У многих фирм в стр 2000 - ндс облагаемые доходы, основная деятельность
если в стр. 2120 будет мелочть, типа 0,01-0,5% от стр. 2000 -не обратят внимания
Но если % будет большой, или при малом проценте -но больших оборотах, сумма вылазить приличная--- то присылают запрос с требование расшифровки строки с без ндс-ми доходами
И тогда вам надо будет написать "Это списание кредиторки"
или дать гни заведомо ложную инфу - типа проценты банка, безвозвратная ф.помощь ......
и то и др. чревато
хотя..................................... может приколоться и согласно их письма
При цьому у розумінні підпункту 14.1.257 пункту 14.1 статті 14 ПКУ сума заборгованості одного платника податків перед іншим платником податків, що не стягнута після закінчення строку позовної давності, є безповоротною фінансовою допомогою.>
<Quote
FyDDУважаемый Котег :-)Quote
Котег :-)
так топікстартер же наполягає, що треба нараховувати, отож, я і питаю, на підставі якої статті, пункту закону?
Для опытного специалиста вы удивительно не внимательно читаете
Цитаты из моих постов
-про незаконность позиции гни знаем, но решили не рисковать (нет возможности бодаться с гни, суды дело дорогое, своего юриста нет)
-Если не сделал, то лепят акты всем подряд и в суд. В суде через год два фирмы обычно выигрывают, но ........
-понятно, что их позиция противоречит ПКУ,
Не приписывайте мне глупостей. Где я настаиваю, что надо начислять ? Приведите цитату.
я пишу конкретно про свою ситуацию, про решение своего директора, и задаю конкретные вопросы
и никому не рекомендую начислять, это каждый сам решает
кстати, по др. фирме этого не делал, но там др. ситуация
да ладно, Вы одновременно пишете, что будете начислять, но не настаиваете, что надо начислять )) как скажете, я не возражаю
Quote
FyDD
При цьому у розумінні підпункту 14.1.257 пункту 14.1 статті 14 ПКУ сума заборгованості одного платника податків перед іншим платником податків, що не стягнута після закінчення строку позовної давності, є безповоротною фінансовою допомогою.>
В данном случае у получателя помощи, независимо от выбранной им системы расчета налогов (общая или упрощенная), возникает налогооблагаемый доход в полном размере полученной помощи. Для предприятий – «общесистемников» это предусмотрено нормами П(С)БУ 15 «Доход».
Это значит в доход с начислением 18% налога на прибыль? А что с НДС?
Раз есть такое письмо по импортному товару, значит по отечественной задолженности НДС начислять надо, только нужно найти письмо. 
При списании кредиторской задолженности по неоплаченным импортным товарам налоговый кредит не уменьшается [buhgalter911.com]
При списании кредиторской задолженности по неоплаченным импортным товарам налоговый кредит не уменьшается [buhgalter911.com]
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 2 з 2 Сторінки: 12 |
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.
Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua