Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
папка24 | 06 червня, 2017 13:03 |
Re: папка24 | 06 червня, 2017 14:05 |
Re: папка24 | 06 червня, 2017 14:53 |
Quote
alex220916
Подскажите, пользуется кто сервисом обмена электронными документами "папка24"? СтОит начинать?
Re: папка24 | 06 червня, 2017 14:56 |
Re: папка24 | 06 червня, 2017 15:09 |
Весь мир так работает, а у вас ерунда)))Quote
don2000
Бумажный вариант документации - самый правильный.
Пока в Законодательство не внесут правки насчет порядка предоставления копий эл.доков в суде..
Все эти сервисы типа " Папки" - это сплошная ерунда.
Re: папка24 | 06 червня, 2017 16:19 |
Quote
Kayras91Весь мир так работает, а у вас ерунда)))Quote
don2000
Бумажный вариант документации - самый правильный.
Пока в Законодательство не внесут правки насчет порядка предоставления копий эл.доков в суде..
Все эти сервисы типа " Папки" - это сплошная ерунда.
За выписками из ЕГР, наверное, тоже ножками ходите?)))
Re: папка24 | 06 червня, 2017 16:21 |
Quote
Kayras91Весь мир так работает, а у вас ерунда)))Quote
don2000
Бумажный вариант документации - самый правильный.
Пока в Законодательство не внесут правки насчет порядка предоставления копий эл.доков в суде..
Все эти сервисы типа " Папки" - это сплошная ерунда.
За выписками из ЕГР, наверное, тоже ножками ходите?)))
Re: папка24 | 06 червня, 2017 19:28 |
При том, что весь цивилизованный бизнес давно обменивается документами в электронном виде, а у вас все бумаги - самый правильный вариант)))Quote
don2000Quote
Kayras91Весь мир так работает, а у вас ерунда)))Quote
don2000
Бумажный вариант документации - самый правильный.
Пока в Законодательство не внесут правки насчет порядка предоставления копий эл.доков в суде..
Все эти сервисы типа " Папки" - это сплошная ерунда.
За выписками из ЕГР, наверное, тоже ножками ходите?)))
Бухаюристы спорить начинают
- Причем тут ЕГР ?
- Капец аргументация. .... ЕГРы приплёл еще в тему обсуждения сервиса "Папки".
Re: папка24 | 06 червня, 2017 19:50 |
Quote
Kayras91При том, что весь цивилизованный бизнес давно обменивается документами в электронном виде, а у вас все бумаги - самый правильный вариант)))Quote
don2000Quote
Kayras91Весь мир так работает, а у вас ерунда)))Quote
don2000
Бумажный вариант документации - самый правильный.
Пока в Законодательство не внесут правки насчет порядка предоставления копий эл.доков в суде..
Все эти сервисы типа " Папки" - это сплошная ерунда.
За выписками из ЕГР, наверное, тоже ножками ходите?)))
Бухаюристы спорить начинают
- Причем тут ЕГР ?
- Капец аргументация. .... ЕГРы приплёл еще в тему обсуждения сервиса "Папки".
Re: папка24 | 07 червня, 2017 07:29 |
Я пользовался, но потом они захотели стать платными, более 10 документов отправленных плати.Quote
alex220916
Подскажите, пользуется кто сервисом обмена электронными документами "папка24"? СтОит начинать?
Re: папка24 | 07 червня, 2017 09:29 |
Quote
panigЯ пользовался, но потом они захотели стать платными, более 10 документов отправленных плати.Quote
alex220916
Подскажите, пользуется кто сервисом обмена электронными документами "папка24"? СтОит начинать?
Правда я и больше отправлял, грошей не брали, но потом сделал обработку для 1с для подписи актов ЭЦП, теперь сам подптсываю и отправляю.
По мне так сервис в связи переходом Привата государству загибается, но не знаю как там сейчас давно не пользовался.
Дон2000, а какой механизм нужен, везде пишут, что документ подписанный ЭЦП имее такую-же юридическуб силу, как и бумажный, причем ЭД имеет свойство неотрекаемость, и подделать его, в отличие от бумажного невозможно.
Есть куча сервисов для проверки, какие проблемы суду проверить.
Re: папка24 | 07 червня, 2017 09:32 |
Re: папка24 | 07 червня, 2017 10:37 |
Quote
don2000
Цитата panig'а: "ЭД имеет свойство неотрекаемость, и подделать его, в отличие от бумажного невозможно".
Ответ: Очень даже возможно.
Можно и затягивать до нескончания заседания, ставя под сомнение эл.документ.
(Но это.. "совсем другая история").
Re: папка24 | 07 червня, 2017 10:49 |
Quote
panigQuote
don2000
Цитата panig'а: "ЭД имеет свойство неотрекаемость, и подделать его, в отличие от бумажного невозможно".
Ответ: Очень даже возможно.
Можно и затягивать до нескончания заседания, ставя под сомнение эл.документ.
(Но это.. "совсем другая история").
Подделайте, нобелевка Вам будет обеспечена.
В плане, что пароли к ключам раздаются всем кому не лень, так это другой вопрос.
Да и сами пароли некоторые АЦСК (Украина например) допускают простые, но к тем-же налоговским ключам, пароли программой при вводе проверяются, и простые не проходят.
Re: папка24 | 07 червня, 2017 11:04 |
Quote
don2000Quote
panigQuote
don2000
Цитата panig'а: "ЭД имеет свойство неотрекаемость, и подделать его, в отличие от бумажного невозможно".
Ответ: Очень даже возможно.
Можно и затягивать до нескончания заседания, ставя под сомнение эл.документ.
(Но это.. "совсем другая история").
Подделайте, нобелевка Вам будет обеспечена.
В плане, что пароли к ключам раздаются всем кому не лень, так это другой вопрос.
Да и сами пароли некоторые АЦСК (Украина например) допускают простые, но к тем-же налоговским ключам, пароли программой при вводе проверяются, и простые не проходят.
Что вы хрень пишете всякую?
Поговорить не с кем?
- Всё что нужно было сказать, я сказал. И указал в чем проблема эл.документов на сегодняшний день.
Re: папка24 | 07 червня, 2017 11:06 |
Quote
panigQuote
don2000Quote
panigQuote
don2000
Цитата panig'а: "ЭД имеет свойство неотрекаемость, и подделать его, в отличие от бумажного невозможно".
Ответ: Очень даже возможно.
Можно и затягивать до нескончания заседания, ставя под сомнение эл.документ.
(Но это.. "совсем другая история").
Подделайте, нобелевка Вам будет обеспечена.
В плане, что пароли к ключам раздаются всем кому не лень, так это другой вопрос.
Да и сами пароли некоторые АЦСК (Украина например) допускают простые, но к тем-же налоговским ключам, пароли программой при вводе проверяются, и простые не проходят.
Что вы хрень пишете всякую?
Поговорить не с кем?
- Всё что нужно было сказать, я сказал. И указал в чем проблема эл.документов на сегодняшний день.
Ув. дон2000, Вы случайно не родственник Доцента, а то манера общения очень похожа.
Re: папка24 | 07 червня, 2017 12:01 |
Вы чудите. В хоз суд в прошлом месяце подавали документы, так только с ЭЦП принимают через портал электронного суда. Все сканируете, подписываете, отправляете. В бумажном даже не принимаютQuote
don2000Quote
panigЯ пользовался, но потом они захотели стать платными, более 10 документов отправленных плати.Quote
alex220916
Подскажите, пользуется кто сервисом обмена электронными документами "папка24"? СтОит начинать?
Правда я и больше отправлял, грошей не брали, но потом сделал обработку для 1с для подписи актов ЭЦП, теперь сам подптсываю и отправляю.
По мне так сервис в связи переходом Привата государству загибается, но не знаю как там сейчас давно не пользовался.
Дон2000, а какой механизм нужен, везде пишут, что документ подписанный ЭЦП имее такую-же юридическуб силу, как и бумажный, причем ЭД имеет свойство неотрекаемость, и подделать его, в отличие от бумажного невозможно.
Есть куча сервисов для проверки, какие проблемы суду проверить.
Ну подайте в суд копию электронного документа..
- Узнаете
Бумажные доки только принимают в качестве доказательств. - Порядка предоставления и формирования копии эл.дока - нет.
Что, по сути, равнозначно и идентично бумажному документу.
- Зачем фигнёй изначально маяться? если потом будете документ распечатывать, подписывать, заверять.
Re: папка24 | 07 червня, 2017 12:05 |
Точнее, подать-то можно через канцелярию в бумажном виде, но также свободно документы принимаются, подписанные ЭЦПQuote
don2000
Цитата panig'а: "ЭД имеет свойство неотрекаемость, и подделать его, в отличие от бумажного невозможно".
Ответ: Очень даже возможно.
Можно и затягивать до нескончания заседания, ставя под сомнение эл.документ.
(Но это.. "совсем другая история").
Re: папка24 | 07 червня, 2017 12:09 |
Re: папка24 | 07 червня, 2017 12:10 |
Quote
Kayras91Точнее, подать-то можно через канцелярию в бумажном виде, но также свободно документы принимаются, подписанные ЭЦПQuote
don2000
Цитата panig'а: "ЭД имеет свойство неотрекаемость, и подделать его, в отличие от бумажного невозможно".
Ответ: Очень даже возможно.
Можно и затягивать до нескончания заседания, ставя под сомнение эл.документ.
(Но это.. "совсем другая история").
Re: папка24 | 07 червня, 2017 12:29 |
Re: папка24 | 07 червня, 2017 12:57 |
Quote
Шустрик
Вєлікій юріст - а у вас нєт жиланія, замєсто саркастічіского
уніжєнія бухгалтерів - отправицця в Юридичний підрозділ
форуму і там умнічать (тіхо сам з собою)
Re: папка24 | 07 червня, 2017 13:34 |
Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua