Да, у нас немного по другому, советую давить на то, что они обязаны были провести камеральную проверку, и выявить неправильный расчет, и вообще, это описка, ит.д. и т.п. но, не думаю, что удастся на данном этапе, надо идти в суд
ниже выдержка из нашего искового заявления
На сторінці ..... Акту зазначено, що ТОВ «А» були подані уточнюючі декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2014 року та 1 півріччя 2014 року, в яких ТОВ «А» уточнювало строку 16 декларації з прибутку та не заповнено строку 24 – збільшення податкового зобов’язання та строку 28 – не вказано суму штрафних санкцій, в зв’язку з чим порушено вимоги ст. 14.1.156 Податкового кодексу України.
Однак, згідно ст. 14.1.156 Податкового кодексу України, «…податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).».
Але під час подання уточнюючих декларацій за 1 квартал 2014 року та 1 півріччя 2014 року (Додаток 19) ТОВ «А» не декларувало податкове зобов’язання до оплати (строчка 16 дорівнюється 0), тому значення строки 24 та строки 28 також дорівнюють нулю.
В зв’язку з цим, вважаємо, що на сторінці 77 Акту безпідставно вказано, що ТОВ «_______» порушило вимоги пункту 50.1. ст. 50 Податкового кодексу України та занизило податкові зобов’язання на суму .........,00 грн., оскільки податкові зобов’язання до збільшення та оплати Товариство не декларувало, недоплату не сплачувало і не повинно було сплачувати.
В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)
Редаговано разів: 1. Востаннє 24/06/2017 21:17 користувачем Монна Нонна.