Купили рідину в станок 150л. вартість 8000грн. Одразу залили всі 150л в станок. без неї він не працює, Цієї рідини приблизно хватить на років три роботи станка, може й менше. За допомогою станка обробляються металеві деталі замовникам. Чи правильно буде одразу списати всі 150л. на 231 рахунок?, і закладати в собівартість конкретного виду послуги що здіснюється цим станком?? чи можна через 91 рахунок і розділити на всі види послуг. Чи на 39 рахунок віднести??? Буду дуже вдячна всім хто відгукнеться!!!!

Якщо суттєво то можна й амортизувати

я думаю, это как ТО авто и масла- мы же их не амортизируем, приходуем на материалы и списываем на расходу

Масло в ТО меньше года, а тут больше

Мое любимое про самолет, и пункт 14 (про дорогой техосмотр) из МСБО

13. Запасні частини деяких об'єктів основних засобів можуть потребувати заміни через регулярні проміжки часу. Наприклад, піч треба облицьовувати після певної кількості годин використання, частини салону літака (такі, як сидіння чи кухня) потребують кількаразової заміни протягом строку корисної експлуатації літального апарата. Об'єкти основних засобів також можуть бути придбаними з метою здійснення порівняно нечастої повторної заміни (наприклад заміна внутрішніх стін будівлі) або навіть для одноразової заміни. Згідно з принципом визнання в параграфі 7, суб'єкт господарювання визнає в балансовій вартості об'єкта основних засобів собівартість замінюваної частини такого об'єкта, коли витрати понесені, якщо задовольняються критерії визнання. Балансову вартість тих частин, що їх замінюють, припиняють визнавати відповідно до положень про припинення визнання цього Стандарту (див. параграфи 67 - 72).
14. Умовою подовження експлуатації об'єкта основних засобів (наприклад, літака) може бути виконання регулярних основних технічних оглядів для виявлення несправностей, незалежно від того, чи замінюються частини об'єкта. Під час виконання значного огляду витрати на нього визнаються в балансовій вартості об'єкта основних засобів як заміна, якщо задовольняються критерії визнання. Будь-яку балансову вартість витрат на попередній огляд (на відміну від матеріальних частин), яка залишається, визнавати припиняють. Це відбувається незалежно від того, чи були ідентифіковані витрати попереднього огляду в операції, у якій об'єкт купували чи будували. Якщо треба, попередньо оцінені витрати на майбутній подібній огляд можна використати як показник того, якою була собівартість існуючого компонента технічного огляду під час купівлі чи будівництва об'єкта.
[zakon3.rada.gov.ua]

Котег, масло - это не запчасть и не ремонт, это расходный материал

автору
если стоимость масла существенная, то советую прописать в учетной политике для таких материалов нормативный способ списания, и равномерно списывать с 203 счета в чтечение срока до следующей замены
если стоимость не существенная, спишите сразу на 23 и забудьте


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

На 203 оно тоже не может быть, потому что оно в эксплуатации. На складе его нет, и инвентаризация его не покажет. Это необоротный актив, поэтому если вы не видете его как часть ОСа, то это прочие необоротные.

масло не может быть необоротным активом


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

может, все может деньги могут быть необоротным, дебиторка может, и масло может

Quote
Р.В.
Котег, масло - это не запчасть и не ремонт, это расходный материал

автору
если стоимость масла существенная, то советую прописать в учетной политике для таких материалов нормативный способ списания, и равномерно списывать с 203 счета в чтечение срока до следующей замены
если стоимость не существенная, спишите сразу на 23 и забудьте

А можно нормативку где написано что можно на 23?

И как насчет газа? Аргон. Тоже для станков. Цена не существенная

это практически та же история, что и с шинами в эксплуатации, когда нормативку прописал Минтранс, который не имеет права создавать стандарты учета.
По логике, чтоб не ввести в заблуждение пользователей отчетности, мы должны избегать завышения оборотных активов, и все, что не есть достаточно ликвидным, мы должны исключать из оборотных (читай - отображать в необоротных). А ни шин в эксплуатации, ни того масла нету в оборотных, поскольку они не являются ликвидными активами. Поэтому надо лишь решить, сразу списывать или по частям (в процессе амортизации). А это уже вопрос существенности, как я с самого начала и написал.

Quote
crumb
И как насчет газа? Аргон. Тоже для станков. Цена не существенная

в бухучете вопрос вообще не в цене, а в сроке.

Quote
Котег :-)

Quote
crumb
И как насчет газа? Аргон. Тоже для станков. Цена не существенная

в бухучете вопрос вообще не в цене, а в сроке.

Меньше года.

если меньше года то при заправке - на затраты

Получается его сразу приходовать на 201, а потом операцией списать на 23. При єтом нужна бух. справка, на основании чего я списала масло.?

ГСМ не 201, а как писала Васька - 203.

Да, ошиблась. Но потом его даже не на 23, а на 91

Quote
crumb
Да, ошиблась. Но потом его даже не на 23, а на 91

смотря какой станок. и почему операцией? тем же документом, что и сырье в производство списывается

Quote
TamiA
ГСМ не 201, а как писала Васька - 203.

а аргон это ГСМ?

температура кипения -185,85 °C

если можете выделить на что конкретно идет эта жидкость, то можно на 23, а если на все "в загали", то через 91-й.

Та не, скорее всего сразу операцией. Потому как мі изготавливаем детали, и сколько біло потрачено газа и масла не посчитаешь ну никак.

Получается я просто списываю на затраты и сплю спокойно. Никакой утилизации не должно быть? Или может это нужно создать комиссию на подтверждение списания этого масла. Приказ дира на его списание?

Quote
crumb
Получается я просто списываю на затраты и сплю спокойно. Никакой утилизации не должно быть? Или может это нужно создать комиссию на подтверждение списания этого масла. Приказ дира на его списание?

а чем Вы его собираетесь списать, каким документом ?

У меня 2 варианта. На 23, а потом отчетом производства на себестоимость. Либо обычной операцией.

я про документ, спрашиваю.

это обычное списание в производство. а утилизация это отдельный вопрос, не бухгалтерский

Не поняла.

накладной или актом списания