Quote
Монна Нонна
транспортні засоби, що належать фізичним особам-підприємцям, реєструються за ними як за фізичними особами.

оце мені здається дійсно важлива думка

Я ж про це і кажу всю дорогу

це просто в Порядку реєстрації автомобілів цієї опції нема. І її треба зробити. Це ділов на один абзац змін

Quote
Котег :-)

транспортні засоби, що належать фізичним особам-підприємцям, реєструються за ними як за фізичними особами.

оце мені здається дійсно важлива думка

Я ж про це і кажу всю дорогу це просто в Порядку реєстрації автомобілів цієї опції нема. І її треба зробити. Це ділов на один абзац змін

Это уже следствие, а не причина.
Физлицо как форма бизнеса:
- не имеет уставного фонда
- не имеет необоротных средств (ФОПам на общей системе действительно сделали уступку не так давно, разрешив некоторые вещи считать ОСами и амортизировать, единщикам это не нужно)
- имеет только оборотные средства - деньги и товары
- может вводить и выводить деньги в хоздеятельность без ограничений и налогов - и это самое главное, ради чего многие предпочитают вести бизнес в виде ФОПа, а не юрлица
- ФОПу легко открыться, легко закрыться
- может платить 5% и ни о чем не думать - ни об учете, ни о документах - ни о чем
- кадровую документацию ФОПы не обязаны вести - вот тут чиновники действительно перегибают

И все это называется - ФОПам дают мало кислорода

А теперь вы хотите для них еще и необоротные средства - автомобили.
Давайте еще недвижимость на ФОПов вешать Тогда жена точно при разводе не отберет

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Имеет необоротные стредства. Любое экономическое производство имеет основные и оборотные средства. Суть средства и предметы труда. Без этого общественное производство невозможно

Quote
Монна Нонна

- кадровую документацию ФОПы не обязаны вести - вот тут чиновники действительно перегибают

Разложили по полочкам.Спасибо Вам.

1.Согласен с МН. В налоговой услышал от знакомого. Был фопом в 2000-х и жена была у него реализатором, трудовой договор зарегистрировал у нотариуса.В ПФУ все уплачено.
Сегодня жена стала оформлять пенсию, а ПФУ просит для оформления пенсии номер договора по которому она работала. Дома у себя кадровые документы не хранил. В архив документы не сдавал.В налоговой этих данных нет. В ПФУ нет…Посоветовал: иди к нотариусу.

2. Согласен с МН. Объязанности порождают и права.
Юрик объязан вести бухучет ведет,но благодаря выполнению принципу автономности закона о бухучете отражает только имущество предприятия в балансе. И отвечает только имуществом предприятия.Если из имущества есть старый стул за 200 грн, то по долгам судебный исполнитель заберет только этот стул.
ФОП не объязан вести бухучет,отвечает личным имуществом и по долгам у него заберут автомашину ( но квартиру где он проживает не продадут).
Я бы искал аналогии еще и в кодексе законов о браке: отцовство ребенка при внебрачных отношениях с женщиной…

3. Согласен и с оппонентом. «Если государство позволяет вести бизнес в форме ФОП, то и содействие должно быть, а не дискриминация».
То , что государство узаконивает секс в законном браке это хорошо. А то, что дискриминирует секс не в законном браке это плохо.
Почему так? Упрощенная система налогообложения в форме ФОП узаконена в НКУ. А упрощенной системы брачных отношений в кодексе законов о браке нет.

Иван, Вы как всегда странности какие-то пишете.
В 2000-е трудовой договор регистрировался в центре занятости, номер и дата договора записывались в трудовой книжке. ФОПы обязаны были сдавать годовой отчет по персонификации, чтоб данные в ПФУ были, и 1ДФ в налоговую. А если данных в ПФУ нет, значит персонифицированный отчет не сдан. И кто ему доктор? Хранение кадровых документов тут совершенно ни при чем, если он необходимых действий еще тогда не сделал. Наверняка думал, что все просто и бухгалтер ему не нужен, вот теперь и расхлебывает.
Вообще не понимаю, при чем к трудовому договору нотариус? Нотариус может доверенность заверить на право совершать действия от имени ФОПа, но это никак не трудовые отношения. Возможно сделал он доверенность, чтоб жена могла за него работать и чтоб налоги не платить, а теперь вдруг - ах, почему-то пенсию за это время не положено.

Quote
Котег :-)
Имеет необоротные стредства. Любое экономическое производство имеет основные и оборотные средства. Суть средства и предметы труда. Без этого общественное производство невозможно

А как без ведения бухучета разобраться, где основные, где оборотные?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Quote
Blick
Иван, Вы как всегда странности какие-то пишете.
В 2000-е трудовой договор регистрировался в центре занятости, номер и дата договора записывались в трудовой книжке. ФОПы обязаны были сдавать годовой отчет по персонификации, чтоб данные в ПФУ были, и 1ДФ в налоговую. А если данных в ПФУ нет, значит персонифицированный отчет не сдан. И кто ему доктор? Хранение кадровых документов тут совершенно ни при чем, если он необходимых действий еще тогда не сделал. Наверняка думал, что все просто и бухгалтер ему не нужен, вот теперь и расхлебывает.
Вообще не понимаю, при чем к трудовому договору нотариус? Нотариус может доверенность заверить на право совершать действия от имени ФОПа, но это никак не трудовые отношения. Возможно сделал он доверенность, чтоб жена могла за него работать и чтоб налоги не платить, а теперь вдруг - ах, почему-то пенсию за это время не положено.

Странности? Возможно...Лично слышал его разговор с налоговым инспектором ведущих ФОПОв в налоговой, пока заполнял заяву на КОРО, и потом он мне так разъяснил его проблему. Знаю,что родился в городе называющимся "Колыбелью Донбасса" и жил через одну улицу от моей улицы. С большой вероятностью он сын шахтера.И может вообще до сих пор ничего не понимает в законодательстве...А нахрена ФОПам законодательство ???

Но вывод простой: как фоп он "подставил" наемного рабочего и это выявилось,когда рабочий стал оформлять пенсию. И право вести так бизнес ему дали законодатели.[/[/b]u]

Quote
Монна Нонна

Имеет необоротные стредства. Любое экономическое производство имеет основные и оборотные средства. Суть средства и предметы труда. Без этого общественное производство невозможно

А как без ведения бухучета разобраться, где основные, где оборотные?

для того чтоб определить, что используется больше года, двойная запись не нужна, не так ли?

мне непонятен сам подход: как против этого можно протестовать?!
мне все очевидно. может потому, что моя первая работа - был ФОП на общей с грузоперевозками. И там были фуры с дорогущими колесами и дохрена бензина)

тоесть дизеля

Обіцяна котяча стаття щодо розмежування статусу ФОПа. Посилання на ПДФ-файл [afgp.kpi.ua]

дякую Котег

Quote
ivan1
Но вывод простой: как фоп он "подставил" наемного рабочего и это выявилось,когда рабочий стал оформлять пенсию. И право вести так бизнес ему дали законодатели.[/u]

Не согласна, не давали ему права так бизнес вести, он не выполнил необходимые условия, либо нарушил правила принятия на работу, либо не сдал необходимые отчеты. Предприятие тоже может отчет не сдать, или в идентификационном коде ошибиться, например. От ошибок никто не застрахован, но с предприятием вероятность ошибки меньше. Да и с сохранностью документов не все так просто. Работала я на небольшом предприятии в 2000 году, а лет через 10 от бывших коллег узнала, что директор умер, а его жена все документы просто сожгла, и зарплатные в том числе. Хорошо хоть персонификация тогда уже была и все данные в ПФ есть.