Слушайте, читала, читала, еле дочиталась. Фізособа суд выиграла.
Суд вирішив:
1. Позов задовольнити повністю. (Позивач фіособа)
2. Визнати
протиправним та
скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві від 22 лютого 2016 року №0002771201
3. Стягнути на
користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві (04080, м. Київ, вул. Турівська 12; код ЄДРПОУ 39467012) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 6 890,00 грн. (шість тисяч вісімсот дев`яносто гривень нуль копійок)
Очень тяжело читать, так как не в курсе предыдущих судебных решений, что там было раньше можно только догадываться.
Суд во внимание не берет расчеты:
Суд не приймає посилання відповідача на норми Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", Положення про порядок ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року №637, оскільки зазначене законодавство не регулює відносини оподаткування та не поширюється на спірні правовідносини.
Суд берет во внимание:
В якості підтверджуючих документів понесених витрат на придбання інвестиційного активу у вигляді частки у статному капіталі ТОВ "Столичний берег" позивач надав до матеріалів справи
копії договору про відступлення частки у статутному фонді шляхом купівлі-продажу від 15 лютого 2013 року, укладеного позивачем із ОСОБА_2