Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму

основные средства в уставный фонд

Відправлено користувачем Цветочек 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 1 з 2    Сторінки: 12Наступна
юрлицо передает основные средства в уставный фонд другого предприятия.
у передающей стороны есть НДС-налоговые обязательства,
а у принимающей стороны есть налоговый кредит.

и что с Валовыми доходами и Валовыми расходами?
Спасибо
Это основные фонды!!!
Получатель амортизирует

ВД и ВР нет


у получателя нет НК

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
НДС возникает только у того кто дает, по Закону от 31-03-05?
а то что нет налогового кредита, это где можно прочитать.
все перерыла

а ВД разве не возникают как при продаже основных средств, разница в доходы, если она получается?
Alf Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> у получателя нет НК


а чому ? winking smiley

Galla Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Alf Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > у получателя нет НК
>
>
> а чому ? winking smiley


==
Якщо ототожнювати операцію з внесення об’єкту незавершеного будівництва до статутного капіталу з поставкою, то об’єктом оподаткування буде операція з поставки товарів, місце надання яких знаходиться на митній території України. Додатковою умовою для визначення наявності (відсутності) об’єкту оподаткування ПДВ за такою операцією є визначення місця надання таких товарів.
Згідно з пунктом 6.4 Закону про ПДВ місцем поставки товарів вважається, зокрема:
• якщо товари не відправляються або не транспортуються — місце, де товари перебувають на момент поставки (щодо рухомого майна);
• у разі якщо продається нерухоме майно — місце його розташування.
Вартісне визначення об’єкта оподаткування ПДВ вважається базою оподаткування.
База оподаткування операції з поставки товарів визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, визначеної за вільними цінами, але не нижче за звичайні ціни, з урахуванням акцизного збору, ввізного мита, інших загальнодержавних податків та зборів (обов'язкових платежів), згідно із законами України з питань оподаткування. До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податку безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу в зв'язку з компенсацією вартості товарів (п. 4.1 Закону про ПДВ).
Таким чином інвестор, який передає об’єкт незавершеного будівництва до статутного фонду емітента має визнати податкові зобов’язання датою відвантаження товарів, тобто по даті акту приймання-передачі.
З цього приводу ДПАУ у листі від 07.03.2008 № 4501/7/16-1517-18 зазначила: «… з метою оподаткування фактом поставки товарів визнається як операція, в результаті якої за умовами договору між постачальником та покупцем передача товару вже відбулася (виникло у покупця право власності на товар), так і операція, в результаті якої виникнення права власності на товар ще має відбутися при виконанні певних умов договору, тобто оплата товару чи отримання товару покупцем».
Отже, для визначення дати податкового зобов’язання з ПДВ умова реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва не є визначальною, важливим є факт передачі (поставки) майна.
Емітент же права на податковий кредит не має, оскільки отримує майно фактично безкоштовно.

Деякі фахівці схильні вважати, що при внесенні інвестиції, емітент у якості компенсації надає корпоративні права. Автор вважає таку позицію хибною, оскільки емітент не є а ні покупцем майна, ані власником корпоративних прав на момент внесення інвестиції (тобто не має нічого для здійснення компенсації). Крім того, корпоративні права інвестор не отримує в обмін на майно. Такі корпоративні права у інвестора виникають під час обміну у вигляді фактичного заміщення одного активу (рах.15) на інший актив (рах.14 або рах.35).

ДПАУ дозволяє відносити суму ПДВ, сплачену інвестором, до податкового кредиту з ПДВ. Підтвердженням цього є листи ДПАУ (№ 5399/10/16-1118 від 11.05.98, № 8685/6/16-1515 від 07.09.2007, № 22466/7/31-0017 від 01.12.2006, № 6415/6/16-1220-8, лист від 19.06.2008 № 12463/7/16-1517-08, № 6099/6/16-1515-08).

©Вячеслав ВАРЕНЯ, аудитор

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
В наведеній вище позиції мова йшла про внесок об'єкту незавершеного будівництва.

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
уже вторую статью читаю, что есть Налоговый Кредит у получателя
+ амортотчисления на ВР, если с хоздеятельностью связано
я ш говорил шо вопроос спорный
Цветочек Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> уже вторую статью читаю, что есть Налоговый Кредит
> у получателя
> + амортотчисления на ВР, если с хоздеятельностью
> связано


==Відкрийте закон і почитайте п.7.4.1...

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
"БІЙСЯ ДАНАЙЦІВ, ЩО ДАРИ ПРИНОСЯТЬ"...не будьте занадто довірливі... при судовому розгляді листи ДПАУ, а тим більше статті не будуть вважатися як доказ...

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
согласна, что статью ни к чему не пришьешь.
так есть налоговый кредит или нет smiling smiley

при импорте однозначно есть налоговый кредит,
а у меня резидент резиденту
а зачем это Вам? что, нельзя деньгами?
Цветочек Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> согласна, что статью ни к чему не пришьешь.
> так есть налоговый кредит или нет smiling smiley
>
> при импорте однозначно есть налоговый кредит,
> а у меня резидент резиденту


===
так то Імпорт, а то Поставка

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
O.O. Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> а зачем это Вам? что, нельзя деньгами?


==не підказуй winking smiley

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
денег нет sad smiley
вот и решили отдать ненужное smiling smiley

а что значит, то импорт, а то поставка?
если взнос в УФ от нерезидента, НК есть
а то и значит, что ст.3 Закона о НДС содержит три разных объекта налогообложения, каждый из которых имеет свой, присущий только ему, режим налогообложения.

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
сорри, что-то я пропустила,
что значит три разных объекта налогообложения?
(хотя может и знаю, но не такими умными словами smiling smiley )
імпорт
поставка
експорт

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
проще деньги найти, внести, потом продать имущество и деньги вернуть
O.O. Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> я ш говорил шо вопроос спорный


дійсно, у світі все відносно і спірно.


to Alf - дякую за роз"яснення.
Але хіба, керуючись пп. 1.17 Закону про ПДВ та пп.8.4.11 Закону про прибуток, до придбання не можна прирівняти і включення до СФ ОФ та НМА, внесених інвестором?

Галина, но ризик високий.
Alf - спасибо за лекбез smiling smiley
а можно еще поприставать.
продаем здание,
остаточная 3 млн.
передаем за 1 млн.
что у меня как у инвестора будет в цифрах.
так Вы еще и здание передаете? странные какиита...
чего?
руководство так решило,
это усложняет учет?
новый собственник не будет иметь правоустанавливающих документов.

очень хорошо подумайте, прежде чем вносить здание в УФ
У получающей стороны:

ІНСТРУКЦІЯ
З БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ

Затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 1 липня 1997 р. N 141
(у редакції наказу Міністерства фінансів України від 24 грудня 2004 р. N 818)

14. При передачі готової продукції, товарів, інших матеріальних і нематеріальних активів як внеску до статутного фонду юридичної особи в обмін на емітовані нею корпоративні права сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість відображається засновниками (учасниками) за кредитом субрахунку 641 "Розрахунки за податками", аналітичний рахунок "Розрахунки за податком на додану вартість", і дебетом рахунків обліку доходів.
При отриманні сировини, матеріалів, товарів, основних фондів, за винятком легкових автомобілів (крім таксомоторів), нематеріальних активів, які внесені платником податку до статутного фонду та призначаються для їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, сума податкового кредиту з податку на додану вартість відображається платником податку за дебетом субрахунку 641 "Розрахунки за податками", аналітичний рахунок "Розрахунки за податком на додану вартість", у кореспонденції з кредитом рахунку 46 "Неоплачений капітал".
[Пункт 14 викладено у новій редакції згідно з Наказом Міністерства фінансів України N 460 від 10.06.2005 р.]
Galla Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> O.O. Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > я ш говорил шо вопроос спорный
>
>
> дійсно, у світі все відносно і спірно.
>
>
> to Alf - дякую за роз"яснення.
> Але хіба, керуючись пп. 1.17 Закону про ПДВ та
> пп.8.4.11 Закону про прибуток, до придбання не
> можна прирівняти і включення до СФ ОФ та НМА,
> внесених інвестором?


==
пп.8.4.11 Закону про прибуток - породжує податкові наслідки для обчислення податку на прибуток. Аналогічна норма в Законі про ПДВ відсутня.
Якщо взяти ваш підхід, то для цілей податку на прибуток - це продаж, а для цілей ПДВ взагалі нічого (нема об'єкту. і в цьому є певний сенс)).

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 1 з 2    Сторінки: 12Наступна
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00039