Чи може фіскальний чек бути підставою для включення в ПК? якщо так, то які нюанси? Дякую.

може
-до 10000грн якщо э ІПН
-та без нього на 240грн в день Всього

//та без нього на 240грн в день Всього// Де ви бачили касовий чек платника ПДВ без ІПН? або платиник липовий або чек

Вчера приехали из Симферополя из командировки и есть такой чек с заправки - НДС выделен, а ІПН нет.

В некоторых (старых) кассовых аппаратах не предусмотрено программирование ИНН. Во всех новых РРО эта функция уже есть.

-:-:-:-:-:-:-:- Лужу, паяю, РРО починяю.-:-:-:-:-:-:-:-

Когда-то в молодости у меня таких чеков было, напечатанных на одном перепрограмируемом ЭККА - ууууууууу... пока я не заметил, что ИНН один, а чеки разные - ото я давал тогда подотчётникам )))))))

А чек именно с надписью "фискальный"? Мне из командировки привозили чек на бензин с надписью внизу "нефискальный чек". Так это абсолютно левый недействительный документ.

ина Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> може
> -до 10000грн якщо э ІПН
> -та без нього на 240грн в день Всього


Доброго дня!
Скиньте будь-ласка ссилку документу, що підтверджує включення ПК до 10000,00 з ІПН на чеку та без Податкової накладної!
Заздалегіть вдячна!

Когда налоговой накладной нет, а право на налоговый кредит есть
(пп. 7.2.6 и 7.2.7 Закона об НДС)
Согласно старой редакции Закона об НДС документами, подтверждающими право на налоговый кредит (кроме НН), являлись: товарный чек, другой расчетный или платежный документ, транспортный билет, гостиничный счет, заявление-донос в ГНИ, грузовая таможенная декларация, акт приемки импортных работ (услуг).
Новая редакция сохранила все эти документы, кроме акта приемки импортных работ-услуг (пп. 7.4.5).
Кроме того, 31 марта сего года в пп. 7.2.6 и 7.2.7 появились три новых документа, могущих быть заменителями налоговой накладной: счет на услуги связи и загадочный счет за услуги, стоимость которых определяется по показателям приборов учета2, содержащим общую сумму платежа, сумму налога и налоговый номер продавца, а также налоговый вексель.
(2 По всей видимости, к ним относятся таксометры.)


Обращаем внимание на то, что оборот «стоимость которых» в пп. 7.2.6 относится, разумеется, только к услугам и не относится к транспортным билетам и счетам за гостиницу.
Следует также отметить, что новая редакция пп. 7.2.6 подход к товарному чеку (другому расчетному или платежному документу) существенно изменила.
Если раньше такой документ на сумму не более 20 грн мог заменять налоговую накладную как при наличной, так и при безналичной оплате, то теперь от обязательного наличия налоговой накладной освобождены только наличные расчеты. Следовательно, любая (даже копеечная) безналичная проплата отныне требует выписки налоговой накладной.
В то же время те, кто продает и покупает за наличный расчет, после 31.03.2005 г. вздохнут с облегчением. Исходя из норм обновленного Закона об НДС основанием для начисления налогового кредита при поставке товаров (услуг) за наличные или с расчетами карточками платежных систем, банковскими или персональными чеками в пределах 10 тыс. грн в день3 является надлежащим образом оформленный товарный чек, другой платежный или расчетный документ. Итак, разрешенная сумма по одному платежному документу выросла с 20 грн до 10 000 грн4.
(3 См. постановление Правления НБУ от 09.02.2005 г. № 32 «Об установлении предельной суммы наличного расчета» в «Бухгалтере» № 16'2005 на с. 27. Обращаем внимание на то, что данное постановление вступило в силу 29.04.2005 г. (см. по этому поводу редакционный комментарий там же). 4 Полагаем, что 10 тыс. грн должны включать в себя НДС.)


Повышая порог для платежных/расчетных документов, законодатель одновременно ужесточил требования к их содержанию. Так, в документе, претендующем на замещение налоговой накладной, должны обязательно указываться общая сумма платежа, сумма налога и налоговый номер поставщика (под налоговым номером поставщика законодатель, очевидно, имеет в виду индивидуальный налоговый номер (ИНН) плательщика НДС).
Исполнение этих требований при использовании чеков РРО и расчетных квитанций трудностей не вызовет, если поставщик соблюдает действующее законодательство. Ведь налоговый номер продавца – обязательный реквизит кассового чека и отрывной части расчетной квитанции (см. п. 3.2 и 5.3 Положения о форме и содержании расчетных документов, утвержденного приказом ГНАУ от 01.12.2000 г. № 614 (далее – Положение), в «Бухгалтере» № 23'2004 на с. 4т2–6т2).
А вот с приходными кассовыми ордерами может возникнуть проблема: далеко не всегда в них можно обнаружить сумму НДС, не говоря уж о налоговом номере.*
Если же в кассовом чеке нет налогового номера поставщика, а фигурирует лишь номер фискальный (вероятно, имеется в виду фискальный номер регистратора расчетных операций), то такой чек является основанием для начисления налогового кредита при условии, что общая сумма поставленных товаров (услуг) в день (без учета НДС) не превышает 200 гривень (то есть с учетом НДС – 240 грн)5**.
(5 Скорее всего, имеется в виду сумма в день по одному поставщику.)


Следует обратить внимание на то, что 200-гривневый предел спасает налоговый кредит при отсутствии налогового номера только в случае использования кассового чека6. Другие формы расчетных и платежных документов (например, расчетную квитанцию, приходный ордер) маленькая сумма (200 грн и менее) без этого индивидуального налогового номера не спасает. В итоге получилась какая-то бессмысленная норма.
(6 Хотя эта ситуация при соблюдении законодательства поставщиком невозможна. Ведь по правилам Положения налогового номера может не быть только в том случае, если поставщик плательщиком НДС не является. В таком случае в кассовом чеке нет НДС, а у покупателя – нет налогового кредита.)


Несколько видоизменились в обновленном Законе об НДС требования к такому основанию для получения права на налоговый кредит, как заявление в ГНИ. Теперь заявление на нерадивого поставщика товаров (услуг), отказавшегося выписать налоговую накладную или нарушившего порядок ее заполнения, представляется в орган ГНИ одновременно с декларацией за отчетный период. Ранее, напомним, заявление исходя из требований Закона об НДС должно было подаваться до конца текущего налогового периода. И только благодаря ГНАУ это правило и раньше толковалось либерально: ГНАУ разрешала подавать заявление до истечения срока представления декларации по НДС за отчетный период, в котором допущено нарушение (см. «Бухгалтер» № 32'2001, с. 61–62).
Обратите внимание на то, что к заявлению необходимо приложить копии товарных чеков или других расчетных документов, удостоверяющих факт уплаты НДС. В этой связи интересно будет узнать, придадут ли в ГНАУ принципиально-фискальное значение слову «уплаты». Если да, то в случае нарушения при выписке налоговой накладной по операции, по которой оплата еще не произошла, покупатель лишится возможности получить налоговый кредит на основании заявления.
На наш взгляд, серьезных оснований для дискриминации неоплаченного налогового кредита нет. Полагаем, что пп. 7.2.6 нужно толковать так: если у покупателя имеются документы, подтверждающие факт уплаты налога, то он прилагает их копии к заявлению. Если их нет – не прилагает. Права на налоговый кредит в таком случае покупатель не лишается. Ведь согласно Закону основанием для налогового кредита является именно заявление-жалоба, а не копии расчетных документов. А норму о «приложениях» законодатель просто переписал из Порядка заполнения налоговой накладной – причем сделал это некритично.
Отметим также, что согласно новой редакции абз. 3 пп. 7.2.6 Закона об НДС:
«Получение такой жалобы является основанием для проведения внеплановой выездной проверки такого поставщика для выяснения достоверности и полноты начисления им обязательств по данному налогу по такой гражданско-правовой операции»7.


(7 По этому поводу – см. с. 47–50 настоящего выпуска.)


В то же время поставщика-нарушителя очень порадует исключение из Закона об НДС санкции, фигурировавшей ранее в п. 10.1. Напомним, что данный пункт предполагал уменьшение налогового кредита текущего периода на сумму налога, уплаченную при поставке, в отношении которой продавец отказал покупателю в выдаче налоговой накладной. Теперь если поставщик сумму НДС в обязательствах отразил правильно, а нарушил лишь порядок выписки налоговой накладной, ему угрожает только админштраф по ст. 1631 КоАП8.

Добрый день.Скажите, мне сдали ав.отчет на коммандировку, там фискальный чек, в котором написано
СУМА 65,00
*Б 20,00% 10,71
*В 0,00% 0,00
Что значит "*Б" и "*В". Это НДС???
Спасибо заранее))

а чего 20% - 10,71, а не13,00?

__________________________________________________

Не позволяй своим ушам слышать то, чего не видели твои глаза

так а чего 13 то? там видно часть льготируемого просто, по другому не получается

ну простите, конечно не 13,00, а 10,83.Но всё равно не понятно..А за что чек то?

__________________________________________________

Не позволяй своим ушам слышать то, чего не видели твои глаза

я так понимаю мне писать эти 10,71 в НДС (644 счет)???

за проезд автобусом Львов-Киев)