По причине того, что я ее распечатала на 4 листках с одной стороны, а не двусторонним образом на двух листках... отакоет....

Буваит ...

Та это у них уже в систему входит....
Будем писать письма и кляузы.

Порядок № 166 - п. 3.2. Вступна частина, службові поля та чотири розділи податкової декларації з податку на додану вартість, податкової декларації з податку на додану вартість (переробних підприємств) та податкової декларації з податку на додану вартість (скороченої) подаються на двох двосторонніх аркушах формату А-4, скріплених між собою; додатки до декларацій, уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (до декларації з податку на додану вартість (скороченої)/(переробного підприємства)) - на аркушах формату А-4.

Не признали ранее принятую?
Я в прошлом году тоже так сдавала, столько вони услышала, что не соответствует нормативам...
Я говорю, у меня программа по другому не позволяет распечатать.
Но, приняли.

Как можно не признать - ранее принятую?

тем кто принимал, как минимум можно встречно пришить - халатность


Жить хочется лучше, а приходится веселее ...

Спасибо, Галина
Да уж...
А зато у меня на руках - распечатанная на двух сторонах

\\ тем кто принимал, как минимум можно встречно пришить - халатность
Постараемся пришить

Как бы выжить Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Как можно не признать - ранее принятую?
>
> тем кто принимал, как минимум можно встречно
> пришить - халатность

А другие бухгалтера возмущаются, что они дожны принимать без проверки.

Ладно, пусть тут мы стратили...
А тогда где ставить крестик в реквизите 01 - "звітна" или "звітна нова"?

MAO Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Как бы выжить Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Как можно не признать - ранее принятую?
> >
> > тем кто принимал, как минимум можно встречно
> > пришить - халатность
>
> А другие бухгалтера возмущаются, что они дожны
> принимать без проверки.


центр ответсвенности здесь - на них ,это мое убеждение,
не нужно ,что бы они проверяли содержание ,а форму - это их святая обязанность .


Жить хочется лучше, а приходится веселее ...

По сути вопроса. Кратко.
Есть 2181, есть Порядок заповнення. + Метод рекоменд по прийняттю
У ДПИ есть законное право не признавать как налогов декларацией.
НО в п.4.1.2 Закона 2181 четко перечислены основания для этого:
обязательные реквизиты,
не подписана
не скреп печатью.

Входят ли в эти основания кол-во листов?


_________________________________________

Говорят, улыбка - лучшее оружие ....
Я киллер!

Спасибо

удачи!

_________________________________________

Говорят, улыбка - лучшее оружие ....
Я киллер!

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Ладно, пусть тут мы стратили...
> А тогда где ставить крестик в реквизите 01 -
> "звітна" или "звітна нова"?

це стосується травня чи попереднього періоду? Щодо травня, то зрозуміло, що звітна нова. А от попередній період - хм...цікаво... певно все таки звітна, але датою фактичного подання. А може краще в податківців запитатися

MAO Автор рядків:
-------------------------------------------------------

> А другие бухгалтера возмущаются, что они дожны
> принимать без проверки.

Должны принимать без проверки цифр.

4.1.2. Прийняття податкової декларації є обов'язком
контролюючого органу. Податкова декларація приймається без
попередньої перевірки зазначених у ній показників через
канцелярію, чий статус визначається відповідним
нормативно-правовим актом. Відмова службової (посадової) особи
контролюючого органу прийняти податкову декларацію з будь-яких
причин або висування нею будь-яких передумов щодо такого прийняття
(включаючи зміну показників такої декларації, зменшення або
скасування від'ємного значення об'єктів оподаткування, сум
бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення податкових
зобов'язань тощо) забороняється та розцінюється як перевищення
службових повноважень такою особою, що тягне за собою її
дисциплінарну та матеріальну відповідальність у порядку,
визначеному законом.

Galla Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Монна Нонна Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ладно, пусть тут мы стратили...
> > А тогда где ставить крестик в реквизите 01 -
> > "звітна" или "звітна нова"?
>
> це стосується травня чи попереднього періоду? Щодо
> травня, то зрозуміло, що звітна нова. А от
> попередній період - хм...цікаво... певно все таки
> звітна, але датою фактичного подання. А може краще
> в податківців запитатися

Це за травень

Але ось Аполінарія нагадала норми закону 2181 ))
Я ж десь смутно пам"ятаю, що те, що я зробила - це ще не привід не визнавати декларацію

М.Н. - здайте нову звітну, та й не псуйте собі нерви. Знаєте таку українську приказку - не чіпай.... - не буде смердіти

ой я здається запрацювалася. Травень з червнем сплутала. Це ж вас ще і на 170 грн. хочуть розкрутити. Тоді певно треба боротися.

Галино, так за травень строк подання був у червні, ми вже попадаємо на штраф. Якби це був червень, то так...

Вони не визнали нашу травневу декларацію, не провели її, тепер у нас податкові зобов"язання = 0, а наші контрагенти показали в себе податковий кредит, ото вони камерально перевірили та виставили мені претензії, начебто моя декларація взагалі не подана, і тепер мені треба її подати як несвоєчасну.

Galla Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> ой я здається запрацювалася. Травень з червнем
> сплутала. Це ж вас ще і на 170 грн. хочуть
> розкрутити. Тоді певно треба боротися.


Отож.

Вот что мы им написали:

На ваш № ............ від 06.07.2009 р. повідомляємо, що податкове зобов’язання з податку на додану вартість за травень 2009 р., що задеклароване у відповідній декларації, сформовано на підставі податкових накладних, виписаних у травні 2009 р.
Декларація з податку на додану вартість була подана нами до Іванківської ДПІ 22 червня 2009 р., про що свідчить наявність другого екземпляра податкової декларації, який оформлений згідно вимог Наказа ДПАУ «Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення і подання» № 166 від 30.05.1997 р.
Крім того, згідно абзацу п’ятого пп. 4.1.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року, «…податкова звітність, отримана контролюючим органом від платника податків як податкова декларація, що заповнена ним всупереч правилам, зазначеним у затвердженому порядку її заповнення, може бути не визнана таким контролюючим органом як податкова декларація, якщо в ній не зазначено обов’язкових реквізитів, її не підписано відповідними посадовими особами, не скріплено печаткою платника податків.»
Отже, якщо надана нами декларація з податку на додану вартість за травень 2009 р. містить всі обов’язкові реквізити, скріплена печаткою та підписом відповідної особи, вона має бути визнана податковою декларацією згідно із законом навіть за наявності порушення порядку її заповнення.

я пол года боролась с налоговой такими письмами, у вас хоть понятно "..я ее распечатала на 4 листках с одной стороны..", а у меня все в порядке, а не признаем и все, отписки их - полная чепуха, через пол года оказалось, что на юр. адрес ходили, а нас там нет

В мене теж проблеми з ДПІ. Не знаю чи включаються в декларацію з податку на прибуток суми благодійних внесків. SOS!

maqdalina Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> В мене теж проблеми з ДПІ. Не знаю чи включаються
> в декларацію з податку на прибуток суми
> благодійних внесків. SOS!
=======================================
maqdalina, так это уже разговор для новой темы