отправили с условием, что примут завтра баз штрафных санкций но без старогоНК и без 26-ой строки? Что можно сделать? Как реагировать?

Отправить почтой с уведомлением, и обязательно с жалобой на инспектора.

Почта - не панацея.... они могут ее порвать или потерять - и вы ничегошеньки не докажете...

чай пролить

Толку жаловаться на инспектора...
Она же не сама это делает. Ей командует начальство.
А почту вскрывает такой же простой клерк, которому та жалоба до одного места.
Ну продвинет клерк жалобу до начальника налоговой. И что дальше?

Как вариант - бойкотировать сдачу деклараций.
170 грн. - не такие уж большие деньги.
Проверять и применять косвенные методы - у ГНИ мочИ на всех не хватит.

Поддерживаю. Уже сил нет весь этот моразм терпеть.

Відправити заказним листом і обов'язково з переліком документів у листі. Як доказ здачі декларації- перелік документів.

Если вы пошлете деку почтой, это еще не значит, что они ее проведут.
Нашу майскую деку до сих пор не провели.

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Если вы пошлете деку почтой, это еще не значит,
> что они ее проведут.
> Нашу майскую деку до сих пор не провели.

Это уже их проблема!
Если выслали за 10 дней до граничного срока подачи и есть уведомление, то за не подачу декларации точно не оштрафуют. А вот за неверно составленную декларацию, МОГУТ!!!

MASHA_250 Автор строк:
-------------------------------------------------------
> отправили с условием, что примут завтра баз
> штрафных санкций но без старогоНК

+1
то же самое
забембали
решила завтра приносить: сумы старые не большие, зато включу те июньские, которые оставила на попозже чтоб не думали, что они самые умные

_______________________________
Самый звонкий крик - тишина, самый яркий свет - Ночь.....

у нас тоже не принимали, так шеф позвонила, сказала, что будет жаловаться и спросила, кого назвать ответственным?... налоговая немного поломалась, а потом сделали ОдОлжение (урррроды) - типа принем втихую... каазззззлыыыыы!!!!!

Вам не кажется, что мы не с теми боремся? Налоговики просто исполнители. Им приказали, они выполняют.
"казлы" те, что придумали бюджет безпредельно растягивать на свои нужды , как будто он резиновый

согласна, но тем не менее беспредельно указами и разъяснениями попирать все нормы закона... вот так и посочуствуешь им, но свои интересы надо отстаивать, тем более абсолютно законные интересы и право...

Лимуррка Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Вам не кажется, что мы не с теми боремся?
> Налоговики просто исполнители. Им приказали, они
> выполняют.
> "казлы" те, что придумали бюджет безпредельно
> растягивать на свои нужды , как будто он резиновый


Та кто там с ними борется. Каждый выкручивается сам - жалобы, почта, уточненки
А тех, кто приказал, мы дружненько перевыберем на следующих выборах. ЭТИХ поменяем на ТЕХ. И будем удивляться, что мы верили, а нас снова надули ;(
Против системы не попрешь

Письмо с уведомлением и описью вложения+жалоба на инспектора. И забудьте о ней. Если не проведут-еще один повод написать жалобу. Если с превого раза до них не дойдет.
ЛЮДИ! Не бойтесь пользоватся своими правами и отстаивать сови интересы!!! Заметьте закон дает вам возможность сдать деку несмотря ни на что, а вы продолжаете бегать по кабинетам, отвечать на глупые вопросы, и самое ужасное-следовать их тупым указаниям! Чего ж потом сидеть и плакать о потерянном НК, неучтенных убытках и пр.пр.пр.??

КолосОК Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Письмо с уведомлением и описью вложения+жалоба на
> инспектора. И забудьте о ней. Если не проведут-еще
> один повод написать жалобу. Если с превого раза до
> них не дойдет.
> ЛЮДИ! Не бойтесь пользоватся своими правами и
> отстаивать сови интересы!!! Заметьте закон дает
> вам возможность сдать деку несмотря ни на что, а
> вы продолжаете бегать по кабинетам, отвечать на
> глупые вопросы, и самое ужасное-следовать их тупым
> указаниям! Чего ж потом сидеть и плакать о
> потерянном НК, неучтенных убытках и пр.пр.пр.??

+ 100. Молча и в письменном виде.

Колеги, интересное дело получается Второй день сижу читаю все форумы по сдаче, и знаете что обнаружила? У всех районах Киева разные трактовки постановы. У меня в Голосеевской налоговой тоже заставили подписывать отчет у начальника, инспектор сказал строка 26 у вас, а начальник через стол сидящий сказала, что мы в прошлых декларациях включили в НК накладные до 03.2008 года. Посмотрите, мол у себя, посмотрела 2 накладные первым и вторым месяцем 2008 года. И знаете как сказали исправить, указать в колонке периода (додаток 5) отчетный месяц. Кого мы будем дурить себя или их.
Уточненку не буду нести, подожду

Это и до нас дошло.за июнь взяли без проблем с НК прошлого периода,а вот за июль сказали что не возьмут.Вот мы сели и задумались...По закону если поставщик не дал нам НН,то мы должны писать скаргу на него.Итак,включаем за июль все НН которые есть,а если у нас есть право на НК,а НН от поставщика нет(то мы или сначала звоним ему добиваемся или же если нет пишем скаргу)

Вообще какой-то постоянный беспредел - они что-то придумывают, а потом на нас испытывают. А мы терпим.
Считаю, что нужно завалить их декларациями по почте.

вчера в Шевченковской было смертоубийство, не пролезть не пройти, ели оттудова вылез

Я представляю, если все сговорятся и дружно пошлют декларации по почте и завалят налоговую. посмотрим как они вручную будут вбивать приложение 5. Я думаю, что их успехи в контроле НДС заметно ослабнут.

MASHA_250, почитайте здесь [www.kchp.com.ua]
Тут написано, как надо бороться, если не принимают декларацию по НДС.
От себя добавлю, надо бороться с налоговиками ихними же методами.


MASHA_250 Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> отправили с условием, что примут завтра баз
> штрафных санкций но без старогоНК и без 26-ой
> строки? Что можно сделать? Как реагировать?

Итак, что делать предпринимателю, когда он принес декларацию, скажем, в налоговый орган, и в канцелярии у него отказались эту декларацию принимать? Ведь согласно пп. 4.1.2 Закона № 2181 принятие налоговой декларации является обязанностью контролирующего органа. Причем налоговая декларация должна быть принята без предварительной проверки показателей, указанных в ней. Если у ФЛП отказываются принимать налоговую декларацию по какой-либо причине, то для такой ситуации существуют следующие варианты.

1 вариант. Самый простой рецепт, который не требует практически никаких усилий — если Вам будут отказывать в приеме налоговой декларации, включите диктофон или видеозапись (на многих мобильных телефонах есть такие функции). В таком случае налоговик вряд ли захочет рисковать, совершая противоправные действия, а именно: безосновательно отказывать в приеме отчета. Скорее всего, он побоится скандала и попросту примет Вашу декларацию.
2 вариант. ФЛП в произвольной форме пишет на имя руководителя контролирующего органа заявление, в котором он должен сообщить об отказе принять налоговую декларацию и указать Ф. И. О. работника контролирующего органа, не принявшего декларацию, и/или дату отказа в принятии. Для доказательности заявления о неприеме декларации рекомендуем поставить в нем еще и подписи свидетелей, хотя это не обязательно и не предусмотрено Законом № 2181. Однако при наличии свидетельских показаний Вы можете быть уверены в том, что Вас не оштрафуют за несвоевременную сдачу налоговой декларации.
Это заявление вместе с экземплярами налоговой декларации ФЛП должен направить в контролирующий орган почтой с уведомлением о вручении и описью вложения. При условии, что декларация была направлена в рамках установленных Законом № 2181 предельных сроков для подачи налоговой декларации, такая декларация считается принятой с момента ее сдачи на почту.
В рамках реализации данного алгоритма доказательствами своевременной подачи налоговой декларации будут являться копия заявления на имя руководителя контролирующего органа; документы, подтверждающие почтовую отправку с уведомлением о вручении и описью вложения; экземпляр описи вложения со штампом почты. Имея их на руках, предприниматель сможет доказывать неправомерность возможного применения к нему штрафа, предусмотренного пп. 17.1.1 Закона № 2181 за неподачу либо несвоевременную подачу налоговой декларации.
3 вариант. Налогоплательщик имеет законное право не позднее чем за 10 дней до окончания предельного срока подачи налоговой декларации отправить ее в налоговый орган по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, а также с описью вложения (пп. 4.1.7 Закона № 2181).
Поскольку законодательство не дает права контролирующим органам возвращать правильно заполненные декларации* и иные отчеты, поданные по почте, то можно сделать следующее. Если ФЛП направит налоговую декларацию по НДС по почте, то доказательством своевременной их подачи будут документы, подтверждающие почтовую отправку. Для упреждения возможных отказов (хотя законодательно отказ принятия декларации по почте не предусмотрен, вот и бывают ситуации, когда отказ происходит из-за того, что якобы в ГНИ пришла от налогоплательщика декларация неправильно заполненная** — с помарками и т. д.) рекомендуем продублировать подачу по почте с разных почтовых отделений. Так надежнее (забраковать две декларации будет сложней).
И еще несколько слов о комментируемом Письме № 14927. Кроме вышеперечисленного, отметим следующие вопросы, которые были также освещены в нем.
1. При формировании НК без получения налоговой накладной (на основании товарных чеков, других платежных или расчетных документов) учитываются лишь те из них, которые содержат налоговый номер плательщика НДС и сумму НДС.
2. Приведены критерии для определения суммы НК. Хотя это чистой воды самодеятельность, ведь есть четкий механизм определения НК регулируется Законом о НДС.
3. Указаны новые основания для аннулирования регистрации плательщиков НДС. В частности, если налоговые органы установит факты выписки налоговых накладных, по которым не задекларированы НО на более 300 000 грн., то регистрация аннулируется. Хотя ГНАУ ошибочно ссылается на пп. 2.3.1 Закона о НДС, в котором речь идет об объеме налогооблагаемых поставок, а не НО.

А еще с форума Лиги [forum.liga.net]

Один из пунктов пояснительной наших юристов:
"Що стосується твердження пана Чекашкіна у роз’яснення від 15.07.2009 року № 14927/7/16-1517, що:
«Законом не передбачено можливості для платника приймати самостійне рішення щодо відстрочення реалізації своїх прав на отримання податкового кредиту після настання дати виникнення права на податковий кредит. Тобто, якщо на дату виникнення права на податковий кредит (в тому числі і в частині окремих сум податку), платник таким правом не скористався, вважається, що ним прийнято рішення не формувати податковий кредит з використанням зазначених сум податку.»,

то таке твердження порушує приписи ч. 2 ст. 19 Конституції України. Зазначена частина передбачає, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Закон «Про податок на додану вартість» не передбачає, що платник податків, який не відобразив своєчасно податковий кредит, втрачає право на такий кредит в майбутньому. Крім того, таке твердження пана Чекашкіна фактично скасовує право платника податку на виправлення помилки, передбачене законодавством (що було розглянуто вище).

Тому на Розпорядження КМУ в цій частині можна взагалі не звертати уваги, бо воно принципово суперечить Закону «Про податок на додану вартість» та Закону № 2181. При цьому слід відзначити, що дехто з платників податків вже скаржилися, що на місцях податківці відмовляють у прийнятті податкових декларацій з посиланням на даний пункт. Тому треба бути готовим до цього і якщо не приймуть, то треба з’ясувати прізвище посадової особи та написати пояснення, яке разом з декларацією надіслати по пошті. В такому випадку вимога щодо направлення декларації поштою за десять днів до граничного терміну не діє. Направляти треба цінним листом з описом вкладеного та повідомленням про вручення."

Ну это так как вариант...Мысли вслух так сказать

А новый шедевр от Тимошенко видели [chp.com.ua]