yelena813015 Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> > >Девочки, я немного не поняла - если разрешают
> > включать за 2 предыдущих месяца -то есть дека за
>
> > июль (это опоздавшие за май и июнь можно) -
> почему
> > автору вопроса запретили?
> >
> > Потому что за предыдущие 2 месяца нужно только в
>
> > уточненке показывать, а в текущей декларации -
> > только н/н за отчетный месяц как выданые так и
> > полученные
>
> >кто сказал?
>
> Постанова КМУ от 17.07.09 № 838-р. Первоначально в
> Пост. №757-р они вообще запретили отображать
> прошлые периоды, а потом разрешили корректировать
> или уточнять в течение следующих 2-х месяцев. Об
> этом же идет речь в письме гнау от 04.08.2009 г. -
> предыдущие 2 месяца не отражаются в декларации как
> за отчетный период а корректируются в уточненном
> расчете

Эта постанова противоречит украинскому законодательству, а я законопослушный гражданин и нарушать законы мне не позволяет моя религия.
И что вы мне на это скажете?

Игореха Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> О.О. - "если есть акт невыезной, то будет и НУР.
>
> надо было акт не подписывать, а при невыезной
> предъявлять"
>
> Если бы они акт не подписали, то все равно
> инспектор выслала его им по почте, а следом
> за актом и НУР.

ну показывать квитанции надо было инспектору при проверке а не подписав акт

O.O. Автор рядків:
-------------------------------------------------------
>
> бугага. это отгрузка без оплаты была и три года
> ждали НН? бугага

В жизни всяко бывает. А Закон есть Закон.

"О.О. - "если есть акт невыезной, то будет и НУР.

надо было акт не подписывать, а при невыезной предъявлять"

Если бы они акт не подписали, то все равно инспектор выслала его им по почте, а следом за актом и НУР.


Но в суд можно идти обжаловать только НУР, а не акт камеральной проверки. Будет НУР, будет и Позовна заява в админ. суд.""


С актом вручили Податкове повідомлення-рішення на 170 грн.
Акт мі не подписівали, итолько водитель расписался о том , что забрал

ТетянкаБ Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> "О.О. - "если есть акт невыезной, то будет и НУР.
>
>
> надо было акт не подписывать, а при невыезной
> предъявлять"
>
> Если бы они акт не подписали, то все равно
> инспектор выслала его им по почте, а следом за
> актом и НУР.
>
>
> Но в суд можно идти обжаловать только НУР, а не
> акт камеральной проверки. Будет НУР, будет и
> Позовна заява в админ. суд.""
>
>
> С актом вручили Податкове повідомлення-рішення на
> 170 грн.
> Акт мі не подписівали, итолько водитель расписался
> о том , что забрал


ну вот я говорил шо будет НУР.

а у меня вообще история - при предыддущем гл. бух. неправильно в 1с заводили запись книги приобретений, потому по 10 строке свернулся результат, получилось как бы 10 строка минус 16 (были возвраты). Потом , когда контрагент начал показывать корректировки у себя нам задали вопрос - почему мы не уменьшаем НК? А он, на самом деле уменьшен, только, результат свернут. Потом я делала уточненки, просто чтобы выровнять этот НК, ну, и паралельно добавляла НК. Суммы внушительные. Периоды - начало года. Пока молчат.

> Эта постанова противоречит украинскому законодательству, а я законопослушный гражданин и нарушать законы мне не позволяет моя >религия.
>И что вы мне на это скажете?

Я прекрасно знаю, то что написано в законе, как и то что в нашей стране все наоборот - закон ни что, а какая -то бумажка -все. Ну и что что Закон, я обращусь в суд, он будет длиться лет пять со свеми апеляциями и кассационными жалобами, я выиграю дело - а бюджет мне все равно ничего не вернет. Тем более я до этого 6 лет проработала в госслужбе, была по другую сторону - представляла интересы государства в аналогичных ситуациях, и могу Вам сказать - суды получают сверху указания какие им принимать решения, все взаимосвязано. Поэтому на закон я не надеюсь, в нашей стране законы никто не соблюдает, равно как и конституцию.

ТетянкаБ, если хотите, я вышлю вам образец позовной заяви , заплатите 3,40 грн. и вперед в суд!

yelena813015 [ Відповісти приватно ]
Re: Новое о НДС от 04.08.09 05 серпня, 2009 16:51

> Эта постанова противоречит украинскому законодательству, а я законопослушный гражданин и нарушать законы мне не позволяет моя >религия.
>И что вы мне на это скажете?

Я прекрасно знаю, то что написано в законе, как и то что в нашей стране все наоборот - закон ни что, а какая -то бумажка -все. Ну и что что Закон, я обращусь в суд, он будет длиться лет пять со свеми апеляциями и кассационными жалобами, я выиграю дело - а бюджет мне все равно ничего не вернет. Тем более я до этого 6 лет проработала в госслужбе, была по другую сторону - представляла интересы государства в аналогичных ситуациях, и могу Вам сказать - суды получают сверху указания какие им принимать решения, все взаимосвязано. Поэтому на закон я не надеюсь, в нашей стране законы никто не соблюдает, равно как и конституцию. //
Ну если Вы не соблюдаете, то не надо по себе судить обо всех!

А как обжаловать НУР?? Это реально??

ТетянкаБ Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А как обжаловать НУР?? Это реально??


можно в суд, можно в порядке апеляционного обжалования. но имейте введу. этот НУР не так страшно, как налоговый залог

А как это в порядке апеляционного обжалования??

О.О. имел ввиду административного обжалования.

ТетянкаБ Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А как это в порядке апеляционного обжалования??


ну в теч. 10 дней в эту же налоговую, потом в теч. 10 дней после получения ответа - в область, потом в теч. 10 дней после получения ответа - в ГНАУ.
и при этом в суд можно в любое время

да, апеляционной - это узагальнюючый термин

\\ я выиграю дело - а бюджет мне все равно ничего не вернет.

Дык не надо туда изначально загонять лишние деньги.

\\ суды получают сверху указания какие им принимать решения, все взаимосвязано.

Хорошо, тогда такой вопрос: Если ВСЕ налогоплательщики по ВСЕЙ стране обратятся в суды во ВСЕХ районах за защитой своих прав на НК - то что может быть в этом случае?
Про то, что это нереально - не говорите. Я имею в виду гипотетическую ситуацию. Когда весь советский народ, как один, всколыхнется в праведном гневе против попрания закона премьер-министром?

>Ну если Вы не соблюдаете, то не надо по себе судить обо всех!

Я то как раз пытаюсь соблюдать, а государство мне не дает своими постановами и письмами гнау да и просто беспределом при приеме отчетов например. И я лично это побороть не в силах.

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> \\ я выиграю дело - а бюджет мне все равно ничего
> не вернет.
>
> Дык не надо туда изначально загонять лишние
> деньги.
>
> \\ суды получают сверху указания какие им
> принимать решения, все взаимосвязано.
>
> Хорошо, тогда такой вопрос: Если ВСЕ
> налогоплательщики по ВСЕЙ стране обратятся в суды
> во ВСЕХ районах за защитой своих прав на НК - то
> что может быть в этом случае?

так дела в админсуде валяются по 2-3 года, а теперь будут по 12-15

O.O. Автор рядків:

> так дела в админсуде валяются по 2-3 года, а
> теперь будут по 12-15

И пусть себе валяются А нам ведь за эти годы нервы не будут трепать?

Главное - не суд выиграть, а шоб налоговая отвяла

О.О. - "так дела в админсуде валяются по 2-3 года, а теперь будут по 12-15"

Ничего подобного, наше предприятие судится регулярно с налоговой. Окружной административный и апеляционный - максимум 3-4 месяца. А вот ВАСУ - да, согласен, на 2 года могут затянуть рассмотрение.

В письме по сути нет запрета на включение каких-либо налоговых.

Якщо ж в податковій декларації платником податку відображаються податкові накладні, виписані (ним або йому) в термін, коли уточнення податкового зобов’язання або податкового кредиту не є виправданим (за період довший, ніж два попередні місяці з дати настання граничного строку подання відповідної декларації), факт такого коригування є підставою віднесення такої податкової декларації до найвищого ступеня ризику (другий абзац розпорядження № 838-р).

Чтобы в декларации старые налоговые отражались и на основании этого ее можно было кудато отнести, ее сначала принять нужно. Даже в этом бредовом письме и распоряжении не фигурирует указание декларации со старыми налоговыми не принимать.

brick, ага, точно... )
Но как жеж они уже достали...

Игореха Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> О.О. - "так дела в админсуде валяются по 2-3 года,
> а теперь будут по 12-15"
>
> Ничего подобного, наше предприятие судится
> регулярно с налоговой. Окружной
> административный и апеляционный - максимум 3-4
> месяца. А вот ВАСУ - да, согласен, на 2
> года могут затянуть рассмотрение.


какой регион?

Буду выполнять Закон, но готовлюсь к войне с налоговой.
В деку за июль включу все предыдущие периоды (а у меня есть "нычка" за два предыд. месяца). Ситуация осложнена 26 строкой. Мы у них как бельмо на глазу.
Шантажируют каждый месяц.
Предупредила дира.
Ну, в общем все как на войне.

О.О. - "какой регион?"
- Донецкий.

Игореха Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> О.О. - "какой регион?"
> - Донецкий.


а у нас валяется по 2 года

привет "Шахтеру"))

Нет смысла все делать как они хотят
Изменений в законе то НЕТ,зачем тогда что то менять в своей работе.