Впервые столкнулась с такой ситуацией. Помогите советом!
Сдала по электронке Декларацию по НДС за июль 09г., в налоговый кредит включила налоговую накладную за июнь 09г., сумма смешная, конечно, НДС - 90,00грн., но все же...
27/08/09 приходит письмо из ГНИ, датированное 21/08/09, "що надіслана ел.поштою податкова декларація з ПДВ за липень 09р. не визнана як податкова звітність у зв"язку з порушенням порядку її заповнення." Дальше в письме они мне рассказывают о формировании первого события, о том что плательщик не может сам принимать решение об отстрочке кредита (если не включила в июне, значит приняла решение не пользоваться), о том, что если поставщик не дал налоговую вовремя мне нужно было подать на него жалобу и т.п.
В результате: я декларацию не сдала вовремя (хотя квитанции о принятии 18/08/09 есть, подтверждение на оф.сайте ГНИ о принятии тоже есть) и теперь должна подать ее заново, т.е. заплатить штрафные санкции за несвоевременную сдачу отчета!
Подскажите, пожалуйста, действительно ли я не права, и как разумно с ними поступить в такой ситуации. Так жалко им деньги отдавать!

бред они гонят...

да ща!!! денег им...
г..на на лопате!

пишите письма
Голові
ДПІ у Х-цькому районі м. Києва
п. ______________.
ТОВ «_______________»
м. Київ, вул. __________, 1
ЄДРПОУ _____________



ЗАЯВА

«__» липня 2009 року нашим представником до ДПІ у Х-цькому районі міста Києва подавалася звітна декларація з податку на додану вартість за червень 2009 року, заповнена без помилок, у встановленому порядку, і підписана належним чином.

Посадовою особою ДПІ у Х-цькому районі м. Києва – начальником управління оподаткування юридичних осіб ХХХХ Валентиною Анатоліївною - було безпідставно відмовлено в прийнятті декларації. Свою відмову працівник ДПІ обґрунтувала вимогами розпорядження «Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов’язкових платежів)» Кабінету Міністрів України № 757-р від 01.07.2009р.

Згідно з п. 4.1.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, прийняття податкової декларації є обов'язком контролюючого органу. Податкова декларація приймається без попередньої перевірки зазначених у ній показників через канцелярію, чий статус визначається відповідним нормативно-правовим актом. Відмова службової (посадової) особи контролюючого органу прийняти податкову декларацію з будь-яких причин або висування нею будь-яких передумов щодо такого прийняття (включаючи зміну показників такої декларації, зменшення або скасування від'ємного значення об'єктів оподаткування, сум бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення податкових зобов'язань тощо) забороняється та розцінюється як перевищення службових повноважень такою особою, що тягне за собою її дисциплінарну та матеріальну відповідальність у порядку, визначеному законом.

Також абзацом 2 вказаного пункту передбачено, що якщо службова (посадова) особа контролюючого органу порушує норми абзацу першого підпункту, платник податків зобов'язаний до закінчення граничного строку подання декларації надіслати таку декларацію поштою з описом вкладеного та повідомленням про вручення, до якої долучається заява на ім'я керівника відповідного контролюючого органу, складена у довільній формі, із зазначенням прізвища службової (посадової) особи, яка відмовилася прийняти декларацію, та/або із зазначенням дати такої відмови.
При цьому декларація вважається поданою в момент її вручення пошті, а граничний десятиденний строк, встановлений для поштових відправлень підпунктом 4.1.7, не застосовується.
Враховуючи викладене, надсилаємо декларацію з податку на додану вартість за червень 2009 року з додаткам поштою з описом вкладеного.


20.07.2009р. Директор_____________ ________.

измените под вашу ситуацию
Удачи!

Вы правы.
Согласно нормативке, бухгалтер не имеет права ставить в НК сумму неподтвержденную налоговой накладной.
А налоговики просто "пополняют бюджет" всеми методами.
У Вас есть два варианта:
1. Уплатить 170 грн. и поехать сдать точно такую же деку.
2. Доказывать свою правоту.

«__» липня 2009 року нашим представником до
> ДПІ у Х-цькому районі міста Києва подавалася
> звітна декларація з податку на додану вартість за
> червень 2009 року, заповнена без помилок, у
> встановленому порядку, і підписана належним чином.
>
Они и бьют на то, что "з помилками", или порушення порядку запонення - не считается ошибкой?

в чем заключается порушення порядку заповнення?

В том, что я включила в налоговый кредит июньскую накладную. Это они так мотивировали.

С КАКИМИ ошибками?
Пусть укажут.

У меня был случай - я подала деку таки с нарушением порядка заполнения, но ВСЕ обязательные реквизиты согласно закона 2181 там присутствовали. Я ее распечатала на 4 односторонних листках, а надо было на 2-х двусторонних.

Мы им доказали, что эти "мелкие" нарушения не тянут на непризнание деки, а только те, которые указаны в законе 2181.

На ваш № 2624/10/15-011 від 06.07.2009 р. повідомляємо, що податкове зобов’язання з податку на додану вартість за травень 2009 р., що задеклароване у відповідній декларації, сформовано на підставі податкових накладних, виписаних у травні 2009 р.
Декларація з податку на додану вартість була подана нами до ............. ДПІ 22 червня 2009 р., про що свідчить наявність другого екземпляра податкової декларації, який оформлений згідно вимог Наказа ДПАУ «Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення і подання» № 166 від 30.05.1997 р.
Крім того, згідно абзацу п’ятого пп. 4.1.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року, «…податкова звітність, отримана контролюючим органом від платника податків як податкова декларація, що заповнена ним всупереч правилам, зазначеним у затвердженому порядку її заповнення, може бути не визнана таким контролюючим органом як податкова декларація, якщо в ній не зазначено обов’язкових реквізитів, її не підписано відповідними посадовими особами, не скріплено печаткою платника податків.»
Отже, якщо надана нами декларація з податку на додану вартість за травень 2009 р. містить всі обов’язкові реквізити, скріплена печаткою та підписом відповідної особи, вона має бути визнана податковою декларацією згідно із законом навіть за наявності порушення порядку її заповнення.
До пояснення надаємо копії виданих податкових накладних, а також реєстри отриманих та виданих податкових накладних за травень 2009 р. – всього на 20 аркушах.

Lauretta Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> В том, что я включила в налоговый кредит июньскую
> накладную. Это они так мотивировали.


это не ошибка.

Якщо вашу декларацію не визнають як податкову, ви маєте право оскаржити рішення органу ДПС в апеляційному порядку. Нагадаємо, що підставою для невизнання декларації як податкової може бути тільки відсутність обов'язкових реквізитів, підписів посадових осіб і печатки підприємства.

Ой, девочки, спасибо огромное. Сейчас напишу им письмо, пусть почитают. Задолбали они своми нововведениями. У меня до сих пор валяются налоговые за январь 09г. (по просьбе, блин, не включила) хоть в туалет теперь с ними иди!

В следующий раз допросятся они...
"Если тебя ударили по правой щеке, то подставь левую, потом нанеси удар снизу и хук справа" )))

Lauretta Автор рядків:
-------------------------------------------------------
>Ключевые слова: " не визнана як
> податкова звітність у зв"язку з порушенням порядку
> її заповнення."

Ваша ситуация рассмотрена тут [auditconsult.forum2x2.ru]

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Ой, альфик, а это ваша статья?
спасибо за статью! пригодится!

Да, моя

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Отличная статья!!!! Благодаря всем Вам можно с кровососами и поспорить теперь!