Помогите, кто знает .Надо выдать ссуду зам.директору( учредитель) в большом размере .Есть ли ограничения ?И нужен ли натариус?Ссуда возвратная, но беспроцентная.В уставе нет об этом ничего.
Спасибо заранее

Если в уставе нет ограничений по сумме и видам сделки - можете выдать... Все остальное см. раздел Займ в ГК

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Вы в курсе, что возвратная беспроцентная ссуда должна быть возвращена в отчетном периоде (квартале), иначе начисляется НДФЛ? Теперь в курсе.

нет, не в курсе .А на основании чего?Ведь я могу ее выдать на год.Нет запрета

Parasol`ka Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Вы в курсе, что возвратная беспроцентная ссуда
> должна быть возвращена в отчетном периоде
> (квартале), иначе начисляется НДФЛ? Теперь в
> курсе.


С чего вы это взяли?

_________________
Лю=)

Действующим законодательством не установлено ограничение по сумме предоставляемого займа.
10 000 -е ограничение на операцию денежного займа работнику (физлицу) не распостраняется, поскольку оно не действует при расчетах предприятий (предпринимателей) с физическими лицами (п.п. "а" п. 2.3 Положения №637). Кстати, сумму через РРО тоже проводить не надо, так как это не расчетная операция.

Parasol`ka Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Вы в курсе, что возвратная беспроцентная ссуда
> должна быть возвращена в отчетном периоде
> (квартале), иначе начисляется НДФЛ? Теперь в
> курсе.


== Ерунда. Откуда вы это взяли?

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

александровна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> нет, не в курсе .А на основании чего?Ведь я могу
> ее выдать на год.Нет запрета


== можете

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Хароший вопрос Я именно так и считала. Сейчас смотрю в книгу - вижу фигу и понимаю, что вы правы.

спасибо всем.Я рада что есть такой форум

ограничения по сумме и срокам нет, главное чтобы было указано, что ссуда(займ) беспроцентные и возвратные...

Parasol`ka Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Хароший вопрос Я именно так и считала. Сейчас
> смотрю в книгу - вижу фигу и понимаю, что вы
> правы.


==Хотя, я считаю, что при выдаче займа физику нужно удержать НДФЛ. Признаю, что я в меньшинстве в этом вопросе

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

почему? из боязни , что не вернет , а если погашать со следующего месяца?

Нет, скорее потому, что есть основания считать, что в момент выдачи физику денег, у него возникает доход.

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Alf Автор рядків:
-------------------------------------------------------

>
> ==Хотя, я считаю, что при выдаче займа физику
> нужно удержать НДФЛ. Признаю, что я в меньшинстве
> в этом вопросе


ну тогда почему бы не начислять и не удерживать НДФЛ при получении кредита в банке... и также не начислять и не платить в бюджет налог на прибыль с полученого кредита юрлицам..

Альф, т.е. вы пошли еще дальше

А причем тут юрлица, налог на прибыль и кредит.
Не следует забывать, что ГК различает такие понятия как "крезит" и "займ", т.е. "похожа свиня на коня, тільки шерсть не така"

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Parasol`ka Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Альф, т.е. вы пошли еще дальше


==да, я пошел обедать

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Оподаткувння позики працівнику (безвідсоткової, поворотної)
Податок з доходів фізосіб.
Положення щодо оподаткування зазначених доходів громадян, визначених у Законі № 889, розглядаються в комплексі, разом із внесенням до існуючої системи оподаткування доходів фізичних осіб істотних змін у цілому одночасно зі зменшенням податкового тиску на фізичних осіб і розширенням бази оподаткування, тобто впровадженням оподаткування деяких видів доходів. Для цілей Закону № 889 під визначенням "заробітна плата" маються на увазі також інші заохочувальні та компенсаційні виплати або інші виплати і винагороди, виплачувані (надавані) платнику податків у зв’язку з відносинами трудового найму відповідно до закону. Визначення доходу і доходу із джерелом його походження з України наведені в пунктах 1.2 й 1.3 ст. 1 Закону № 889, загального річного оподатковуваного доходу і загального місячного оподатковуваного доходу - в пунктах 4.1 й 4.2 ст. 4 Закону № 889.
Відповідно до пп. 4.2.1 ст. 4 Закону № 889 до складу місячного оподатковуваного доходу включаються доходи у вигляді заробітної плати, інші виплати і винагороди, нараховані (виплачені) платнику податків відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору. Підпунктом 4.2.12 ст. 4 Закону № 889 установлено, що до складу загального місячного оподатковуваного податком доходу включаються доходи у вигляді відсотків (дисконтних доходів), дивідендів і роялті, виграшів, призів, інші доходи, крім зазначених у п. 4.3 цієї статті Закону № 889. Підпунктом 4.3.23 ст. 4 Закону № 889 визначено, що не підлягає оподаткуванню основна сума депозиту (внеску), внесеного платником податків до банку або небанківської фінансової установи, що повертається такому платнику податку, і основна сума кредиту, що отримується платником податків. З урахуванням того, що позика підлягає поверненню, вона не вважається доходом співробітника підприємства і, відповідно, протягом терміну дії договору не є об’єктом оподаткування. Тобто суми коштів, переданих (наданих) податковим агентом (юридичною особою) фізичній особі - платнику податку за договором позики, які фізична особа (позичальник) мають повернути підприємству (податковому агенту) у визначений договором строк, не підлягають оподаткуванню відповідно до пп. 4.3.23 ст. 4 Закону № 889. У випадку якщо податковий агент (підприємство) погасить (оплатить) позику або її частину за рахунок своїх коштів (прибутку), тоді ця сума буде вважатися доходом, отриманим співробітником підприємства від його роботодавця як додаткове благо і повинна включатися до складу їх місячного оподатковуваного податком доходу із часу її сплати за рахунок коштів роботодавця і оподатковуватися податком на загальних підставах (частина "д" пп. 4.2.9 ст. 4 Закону № 889). Все вище сказане стосується саме поворотної позики. У випадку якщо працівнику позика видається безповоротно, податок з доходів утримується ще на етапі видачі такої позики.

Займ - это не кредит и тем более не депозит.

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Alf Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Займ - это не кредит и тем более не депозит.


согласна... но возврат займа происходит за счет дохода сотрудника, из окоторого УЖЕ БЫЛ удержан НДФЛ, больше чем сотрудник получает на руки, отдать не сможет

Не факт, что за счет дохода, он мог взять кредит.
Вообще то я никому свое мнение не навязываю

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Спасибо всем, но вопрос был еще в том, что он является и учредителем( одним из них).

Alf Автор рядків:
-------------------------------------------------------

>
> Вообще то я никому свое мнение не навязываю


мы никто свое мнение на навязываем, мы просто рассуждаем... как по мне, то это даже очень неплохо...

александровна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> вопрос был еще в том, что он
> является и учредителем( одним из них).


но в этом случае он выступает как тоже физ лицо... у меня генеральный, он же учредитель, оформлял такой займ, специально открыл личный карточный счет под ето дело, решением собрания учредители уполномочили другого учредителя(не Гендиректора) подписывать документы по етой сделке от имени предприятия (на предприятии ты да я, да мы с тобой.....сам себе подписывать договор займа - как-то не с руки)... деньги отправляла на карточный счет, налички не было... деньги с карточки снимаются как обычно, с комиссией банка...

Відповідно до ст. 1047 Цивільного кодексу договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума в десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (більше 170,00 грн.), а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, що засвідчує передачу йому позикодавцем певної грошової суми або певної кількості речей. Для підприємства такими підтверджуючими видачу позики документами будуть:
- банківські документи (виписки з банківського рахунку, з якого здійснювалося перерахування коштів за договором позики (безготівкова видача позики));
- касові документи (видаткові касові ордери, за якими видавалися кошти за договором позики (безготівкова видача позики)).

Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста,как правильно оформить беспроцентную ссуду, если на существующем частном предприятии работают 2 -е - один директор предприятия , второй работник по цивильно-правовому договору.Спасибо заранее

Подскажите пож-ста. Выданная работнику ссуда отражается в 1ДФ?

так как это не доход - НЕТ
если не вернет, тогда да

Quote
Alexey_Donetsk
так как это не доход - НЕТ
если не вернет, тогда да

Меня смущает код 153, который ссылается на п.п. 165.1.31