Подскажите есть два мнения 1- мое и 2-налогового инспектора
1// в 1кв- есть оплата за обучение и включ ее только в 3% лимите от оплаты труда за 1 кв 2009г(оплата за обучение в ВР включена не вся)
в 2 кв -есть оплата за обучение и включение ее только в 3% лимите от оплаты труда(и наростающим и ненаростающим итогом от ФОП сумма 3% таже) (оплата за обучение в ВР включена не вся)
в 3 кв нет платы за обучение(будет в 4кв), но если считать 9месяцев 2009г то 3%лимит вместе с фондом оплаты труда возрос и я увеличиваю в декларации строчку 4.13
2// мнение инспектора - 3кв нет оплаты нет расходов
Спасибо

Предприниматель Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> 2// мнение инспектора - 3кв нет оплаты нет расходов
чим податкова це підтвердила?

ммм интересный вопрос. тогда наверно лучше сразу не включать а потом типа как ошибку?
вот: говорите шо это ошибка, исправленая в текущей декларации

и где инспектор нашла такой период - третий квартал?

Спасибо за ответы Вот нашла правда 2003г где еще 2%, а теперь 3%-других изменений не нашла.
Расходы на обучение в налоговом учете
Опубликовано в Бухгалтерии N35 (554) от 1 СЕНТЯБРЯ 2003 года
[www.buhgalteria.com.ua]