Уплачен паушальный платеж несвязанному резиденту за право пользования (неисключительное) торговой маркой 1 год. По экономической сути – паушальный платеж (капитализированные роялти, авансовые роялти).
Платеж вполне подходит под «роялти» в понимании налогового учета, но смущают ВР того, что в бухгалтерском учете амортизируется. Помогите, пожалуйста, разобраться

На каком основании в бухгалтерском учете амортизируется?

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Да, с амортизацией - перебор, но тем не менее расходы будут отнесены на финансовые не в момент их возникновения (расходы будущих периодов). Но остается не понятным: будут ли все паушальные платежи (кроме компьютерных программ) относится в налоговом учете в ВР?

Все тут [auditconsult.forum2x2.ru]

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Выводы и практика, конечно, впечатляют, но не похоже, что так задумывал законодатель. Интересно, еще кто-то так делает?
При этом налоговики не без оснований разъясняют, что под «приобретением» любого патента, зарегистрированного знака на товары и услуги или торговой марки имеется в виду приобретение права на использование объекта права интеллектуальной собственности (право интеллектуальной собственности > имущественное право интеллектуальной собственности (ст. 418) > право на использование объекта права интеллектуальной собственности (ст. 424)). А вот как быть с паушальным платежом для резидентов, что-то налоговики разъяснить не поспешили.

Alf Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Все тут
> [auditconsult.forum2x2.ru].
> htm#748

Спасибо!

KRYJIK Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Выводы и практика, конечно, впечатляют, но не
> похоже, что так задумывал законодатель. Интересно,
> еще кто-то так делает?
> При этом налоговики не без оснований разъясняют..

1.Так, как там написано делают единицы.
2.Разъяснений есть целая куча, как в одну, так и в другую сторону.
>
Пока в законе не уберут эту коллизию, риск всегда будет существовать.

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.