В 1-й группе ОФ у меня числится сумма около 3000, ремонт арендованого помещения.Фирма сьезжает с этого помещения.Что делать с 1-й группой, куда ее девать?

вот по вашему вопросу статья:

"В соответствии с п. 8 П(С)БУ-14 затраты арендатора на улучшение объекта операционной аренды (модернизация, модификация, достройка, дооборудование, реконструкция и т. п.), которые приводят к увеличению будущих экономических выгод, первоначально ожидаемых от его использования, отражаются арендатором как капитальные инвестиции в создание (строительство)
ДРУГИХ НЕОБОРОТНЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ (счет 117)
Расходы на ремонт арендованного объекта для поддержания его в работоспособном первоначальном состоянии относятся на расходы арендатора в соответствии с п. 15 П(С)БУ-7 в том отчетном периоде, в котором они осуществлены. При этом на учет арендодателя такие затраты арендатора не влияют.
Если арендатор произвел затраты на улучшение (чаще всего, это ремонт) арендованного объекта, перед ним встает вопрос, в каком порядке относить их в состав валовых расходов в налоговом учете. Подпункт 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 Закона о прибыли предоставляет право налогоплательщикам в течение отчетного периода отнести любые расходы, связанные с улучшением арендованных основных фондов, к составу валовых в сумме, не превышающей 10 % совокупной балансовой стоимости всех групп основных фондов по состоянию на начало такого отчетного периода. Включение затрат по улучшению основных фондов в состав валовых расходов предусмотрено также п.п. 5.2.10 п. 5.2 ст. 5 Закона о прибыли.
Особенности налогового учета расходов по улучшению арендованных основных фондов установлены п.п. 8.8.1 п. 8.8 ст. 8 Закона о прибыли, которым предусмотрена возможность включения затрат на улучшение таких фондов в состав валовых расходов в пределах десятипроцентного лимита, если договор оперативного лизинга (аренды) обязывает или разрешает арендатору осуществлять улучшение объекта аренды. Затраты, превышающие указанный лимит включаются арендатором в балансовую стоимость:
- соответствующей группы основных фондов, если на балансе арендатора учитывается группа основных фондов, к которой относится такой объект лизинга (аренды);
- созданной таким арендатором соответствующей группы основных фондов, если на балансе арендатора не учитывается группа основных фондов, к которой относится такой объект лизинга (аренды).
При этом арендатором не учитывается балансовая стоимость объекта оперативного лизинга (аренды), по которой он учитывается на балансе арендодателя.
ГНАУ в письме от 02.12.2008 г. № 24750/7/15-0217 считает, что осуществление арендатором затрат по улучшению основных фондов возможно, если такое улучшение согласно п.п. 8.8.1 п. 8 ст. 8 Закона о прибыли предусмотрено условиями договора аренды. В этом случае разрешается применение п.п. 8.8.2, то есть вышеуказанные нормы являются взаимосвязанными. Таким образом, если арендатор осуществил согласно договору аренды улучшение объекта основных фондов и отразил такое улучшение в соответствии с правилами, предусмотренными п.п. 8.8.1 (включил в состав валовых расходов), а арендодатель компенсировал ему стоимость произведенных улучшений, то арендатор включает сумму полученной компенсации в состав валового дохода.

С прекращением договора арендатор возвращает объект аренды арендодателю....
Если расходы на модернизацию капитализированы в бухгалтерском учете (оприходован объект прочих основных средств на счете 117) и создан объект основных фондов в налоговом учете (увеличена балансовая стоимость соответствующие группы), порядок возврата зависит от условий договора аренды. При этом возможны следующие варианты:
- арендатор возвращает улучшенный объект арендодателю и получает возмещение понесенных расходов
(В бухгалтерском учете данная операция арендатором рассматривается как реализация объекта основных фондов по стоимости, заявленной к возмещению согласно смете понесенных расходов и выставленному арендодателю счету. В налоговом учете арендатор руководствуется п.п. 8.4.3 и 8.4.4 п. 8.4 ст. 8 Закона о прибыли, нормы которых рассматривают такую операцию как выбытие собственных основных средств в связи с продажей);
- арендатор возвращает улучшенный объект и не получает возмещения стоимости улучшений
(В бухгалтерском учете арендатор отражает выбытие объекта основных средств с отнесением на расходы его остаточной стоимости.
В соответствии с п.п. 8.8.2 п. 8.8 ст. 8 Закона о прибыли арендатор отражает выбытие основных средств в случае возврата объекта оперативного лизинга (аренды) арендодателю в связи с окончанием арендного договора, по правилам, установленным в п.п. 8.4.8 п. 8.4 ст. 8 Закона о прибыли. То есть, при выбытии объекта основных фондов группы 1 арендатор увеличивает валовые расходы на сумму балансовой стоимости объекта, при этом стоимость объекта приравнивается к нулю, а при выбытии объекта группы 2, 3 или 4 балансовая стоимость соответствующей группы не изменяется (дополнительно см. письмо ГНА в Запорожской области от 27.09.2005 г. № 6943/8/31-210).Начисление налоговых обязательств в данном случае Законом об НДС не предусмотрено);
- арендатор отделяет произведенные улучшения и оставляет их у себя
(Если произведенные улучшения допускают их отделение от объекта аренды, то арендатор в дальнейшем распоряжается ими на правах собственности как самостоятельным объектом. Он может использовать эти улучшения в дальнейшем как объект основных средств, вывести его из эксплуатации, реализовать как основные средства либо как отдельные материальные объекты)

В НУ амортизировать дальше до тех пор, пока стоимость не будет 1700 и ниже, тогда спишите в ВР.
А в БУ ликвидируйте.
Я так считаю.

****************************************************************************************************************************