В налоговом учете списание акций хранителем на основании распоряжения Госкомисией по ценным бумагам отображается как доход или расход?

Мы владели акциями эмитента, который обонкротился и с нашего счета по ц.б. списали акции на основании распоряжения Госкомисией по ценным бумагам. Как отобразить в налоговом учете?

если при приобретении этих акций Вы отразили их стоимость как расходы по ценным бумагам в отдельном учете, то теперь не мешало бы сторнировать, хотя прямого указания на необходимость этого в законе нет

так все же как быть? я что-то нигде не могу найти конкретного ответа...
когда приобрели акции, это даже была мена, то поставили в расходы.
Что все же снимать с расходов?

Может быть поможет...
Налогообложение при торговле акциями
ВОПРОС: Первое. В январе 2004 года регистратор ценных бумаг списал с нашего счета в ценных бумагах акции ОАО-1 согласно решению ГКЦБФР № 409-С (в связи с ликвидацией ОАО-1). Номинальная стоимость пакета - 20 тыс.грн., курсовая - 45 тыс.грн.
Каким образом необходимо отразить данную операцию в налоговом учете?
ОТВЕТ: 1. Согласно пп.4.1.1 ст.4 Закона о налогообложении прибыли, валовой доход включает общие доходы от продажи товаров (работ, услуг), в том числе вспомогательных и обслуживающих производств, не имеющих статуса юридического лица, а также доходы от продажи ценных бумаг (кроме операций по их первичному выпуску (размещению) и операций по их окончательному погашению (ликвидации)).
В связи с этим Закон о налогообложении прибыли предприятий предусматривает две специальные нормы.
Не включаются в состав валового дохода денежные средства или имущество, которые возвращаются владельцу корпоративных прав, эмитированных юридическим лицом, после полной и окончательной ликвидации такого юридического лица-эмитента, но не выше номинальной стоимости акций (долей, паев) - пп.4.2.12 ст.4 Закона о налогообложении прибыли.
В случае если при распределении ликвидационной комиссией денежных средств или имущества ликвидируемого плательщика налога собственник корпоративных прав получает денежные средства или имущество, сумма (для имущества - обычная стоимость) которых отличается от суммы расходов, понесенных таким плательщиком на приобретение таких корпоративных прав, то сумма такого превышения включается в состав валовых доходов такого плательщика налога, а отрицательная сумма - в состав его валовых расходов. При этом такое распределение не считается выплатой дивидендов, (пп.7.8.9 ст.7 Закона о налогообложении прибыли).
Содержание первой из вышеприведенных норм свидетельствует о том, что в валовой доход не должна включаться сумма или имущество, которые возвращаются владельцу корпоративных прав, после полной и окончательной ликвидации такого юридического лица - эмитента, но не выше номинальной стоимости акций.
То есть в валовой доход должны включаться суммы превышающие номинальную стоимость акций.
Содержание второй из приведенных норм говорит о том, что в состав валового дохода должна включаться сумма, которая равна положительной разнице между суммой, получаемой в результате ликвидации, и суммой расходов, связанных с приобретением таких акций.
То есть в валовой доход должны включаться суммы, превышающие расходы, понесенные на приобретение акций, а не суммы, превышающие номинальную стоимость акций.
Когда налогоплательщик приобретает акции выше их номинальной стоимости, а затем эмитент таких корпоративных прав ликвидируется, то в процедуре ликвидации происходит распределение активов (имущества и денежных средств) между владельцами акций. При этом возможны следующие варианты:
а) стоимость активов меньше номинальной стоимости акций;
в) стоимость активов превышает номинальную стоимость акций, но ниже расходов, понесенных владельцем на приобретение акций;
с) стоимость активов превышает сумму расходов, понесенных владельцем на приобретение акций.
Если применять исключительно норму, установленную пп.4.2.12 ст.4 Закона о налогообложении прибыли, то в случае “а” сумма полученных средств (стоимость имущества) не включается в состав валового дохода.
В случае “в” и “с” сумма полученных средств (стоимость имущества), превышающая номинальную стоимость акций должна быть включена в состав валового дохода.
Например, если номинальная стоимость акций составляет 20 тыс.грн., а сумма средств, подлежащая выплате акционеру в связи с ликвидацией АО, равна 45 тыс.грн., то сумма, подлежащая включению в состав валового дохода, равна 25 тыс.грн. (45 - 20).
Если же применяется норма, установленная пп.7.8.9 ст.7 Закона о налогообложении прибыли, то в случае “а” разница между полученной суммой и суммой понесенных расходов подлежит включению в состав валовых расходов. Например, предприятие приобрело акции за 45 тыс.грн. (номинальная стоимость акций - 20 тыс.грн.), а стоимость активов ликвидируемого предприятия, подлежащих распределению между акционерами, равна 15 тыс.грн., соответственно 30 тыс.грн. (45 - 15) подлежат включению в состав валовых расходов.
Случай “в” аналогичен случаю “а”, то есть если предприятие приобрело акции за 45 тыс.грн. (номинальная стоимость акций 20 тыс.грн.), а стоимость активов, подлежащих распределению, равна 30 тыс.грн., то в состав валовых расходов должна быть включена сумма 15 тыс.грн. (45 - 30).
В случае “с” применение нормы, установленной пп. 7.8.9 ст. 7 Закона о налогообложении прибыли, приводит к возникновению у налогоплательщика валового дохода. Например, если предприятие приобрело акции за 45 тыс.грн. (номинальная стоимость акций - 20 тыс.грн.), а стоимость активов ликвидируемого предприятия, подлежащих распределению между акционерами, равна 50 тыс.грн., то сумма 5 тыс.грн. (50 - 45) подлежит включению в состав валового дохода налогоплательщика.
Выше мы привели все возможные варианты налогообложения финансовых результатов от осуществления операций по ликвидации акционерного общества.
Анализ показывает, что содержание норм, установленных пп.4.2.12 ст.4 и пп.7.8.9 ст.7 Закона о налогообложении прибыли, допускают множественную трактовку прав и обязанностей налогоплательщика при проведении операций по ликвидации акционерного общества.
В связи с этим необходимо учитывать, что, согласно пп.4.4.1 ст.4 3акона№ 2181, в случае если норма закона или другого нормативно-правового акта, выданного на основании закона, или если нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей плательщиков налогов или контролирующих органов, в результате чего есть возможность принять решение в интересах как налогоплательщика, так и контролирующего органа, решение принимается в интересах налогоплательщика.
Следовательно, применяя один из предложенных нами вариантов, в случае возникновения конфликта между Вами и контролирующим органом, необходимо применять “конфликт интересов” (пп.4.4.1ст.43акона№ 2181), соответственно, решение должно быть принято в пользу налогоплательщика.
Нормативная база:
1.Закон Украины “О налогообложении прибыли предприятий” в редакции от 22.05.1997 г. № 283/97-ВР (далее - Закон о налогообложении прибыли).
2.Закон Украины от 21.12.2000 г. № 2181-III “О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами” (далее - Закон № 2181).
“Экспресс анализ законодательных и нормативных актов”, № 37(455), 13 сентября 2004г.
Подписной индекс 40783

тоесть я просто сторнирую расходы, на сумму расходов на приобретение этих акций

Да, в налоговом учёте вы сторнируете расход по ЦБ, а в бухгалтерском я бы со сч.352 списала на чрезвычайные расходы.