Чтобы не показывать убыток в декл. по прибыли в стр. 04.3 была показана чистая з\п плюс взносы в фонд занятости и Соцстрах, а в стр. 04.4 все начисления, кроме пенс. Могут ли при проверке быть проблемы?

могут

Какие?

недостоверность поданных данных ...

и могут не признать непоказанные ВР, если вдруг доначислят вам ВД. Т.е. не сможете перекрыть свои ошибки по ВД

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

А если показать все расходы правильно (при этом будет прибыль)-это спасет, если вдруг доначислят ВД?
Значит, негативных последствий не будет при проверке, если показать часть з\п и часть начислений?

Кто не показывал все расходы по з\п в декл.по прибыли и у кого были проверки-как на это смотрят налоговики?

Konstant Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Кто не показывал все расходы по з\п в декл.по
> прибыли и у кого были проверки-как на это смотрят
> налоговики?

Не хотят брать во внимание непоказанные расходы, если они находят непоказанные доходы
В итоге заставляют платить штрафы с обнаруженных доходов )

А что, страшно стало? ))
Сначала говорим инспектору "Да, Марьванна, как скажете, Марьванна"
А потом - ой, а нам плохо не будет?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Значит, если не выдумают новых ВД (т.к. все доходы отражены), а увидят, что з\п и начисления на нее показаны не полностью (показана не грязная з\п, а чистая плюс взносы в фонд безр. и соцстах и начисления, кроме пенс.)-то проблем и штрафов не должно быть?

Думаю, что не будет.

Konstant Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Значит, если не выдумают новых ВД (т.к. все доходы
> отражены), а увидят, что з\п и начисления на нее
> показаны не полностью (показана не грязная з\п, а
> чистая плюс взносы в фонд безр. и соцстах и
> начисления, кроме пенс.)-то проблем и штрафов не
> должно быть?

С чего штрафы?
Разве что 170 грн. за неправвильное ведение налогового учета

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

я не показувала з/п, щоб не було збиткової деки.

Тобто в мене в півріччі і в 9 місяців була однаково заповнений рядок із з/п.
Зразу податківка здивувалася, але, коли я їй сказала причину - засміялася.
В принципі - не показування нарахування з/п напевно найлегший спосіб зменшити ВВ, і потім найлегше його довести (та сама 1ДФ, звіти до фондів)

//Зразу податківка здивувалася, але, коли я їй сказала причину - засміялася// А чему удивляются налоговики? Сами же просят не допоказывать ВР.

[www.dtkt.com.ua]

URL=http://ru.smiley4you.com/anime/22/][/URL]Всем удачи

А как налоговики смотрят на заполненную строку 05.2:при приеме декларации и при проверке? Как лучше отразить недопоказанную зп в следующей декларации:через 04.3 или 05.2?

\\ А как налоговики смотрят

Чем грознее ты смотришь на них, тем нормальнее они становятся.

Вы по закону имеете право заполнять и так и эдак. Какие могут быть вопросы и "смотрения"?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

При проверке могут ли не засчитать часть расходов по з\п за август , "ошибочно" не включенных в декларацию за 9месяцев, если потом эту ошибку включить за 11 мес(год) в строку 04.3, а не 05.2?

Господи, да включайте и не парьтесь
У меня не приняли во внимание только те расходы, которые мы так и не "втянули" в декларацию.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

а почему в декларации вы не показываете з/п? не проще ли не показывать часть ВР в сроке "інші" 04.13?

//а почему в декларации вы не показываете з/п? не проще ли не показывать часть ВР в сроке "інші" 04.13? // Строка 04.13 с прочерком

Romanova_Vika Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> а почему в декларации вы не показываете з/п? не
> проще ли не показывать часть ВР в сроке "інші"
> 04.13?


Далеко не у всех в этой строке большие суммы, которые при убирании выводят деку в ноль.


От безбожья до Бога — мгновенье одно!
От нуля до итога — мгновенье одно.
Береги драгоценное это мгновенье:
Жизнь — ни мало ни много — мгновенье одно! (Омар Хайям)