Купил сотрудник ноутбук за нал в магазине (ну срочно надо было). Принес кассовый чек из МегаМакса и по авансовому отчету мы ему стоимость возместили, а ноутбук поставили на учет и амортизируем.
Пришла налоговая проверка и налоговики упорно твердят: "Чек без накладных не является основанием для прихода товара, и возмещенная стоимость подлежит еще удержанию НДФЛ"
Сейчас сижу и думаю где про это почитать. Может, кто подскажет?

він діяв за вашим дорученням. (договір може бути і усним). А чек є товарним чеком. В ньому є зазначена номенклатура і цього є достатньо, щоб щось оприходувати. Хай вони скажуть, де є написано, що має бути накладна. Якщо ви купляєте канцтовари, то що вам у всіх випадках виписують накладну? І що ви тоді утримуєте 15% ПДФО? Ні. Вони хочуть вас підвести до того, що ваш працівник продав вам свій ноутбук. Тобто маємо справу з цивільно-правовою угодою, а отже маємо утримати 15% ПДФО.

Так он же для предпрятия купил ноутбук. Вы бы договор поручения на покупку ноутбука с сотрудником нарисовали. А чека в полне должно хватить. И это они вам должны доказать, что вы что-то нарушили. Н а что они ссылаються?

Так умом я понимаю и делаю круглые глаза на такие заявления... всегда делали таким образом и никогда не возникало подобных вопросов.. сейчас вот приколупались, но пока только в виде напутствия на следующие проверки, особо не давят. Решил пока гром не грянул посмотреть мож письма есть на этот счет.

Олегу,
Ни на что пока не ссылаются, потому как сами толком не знают и сейчас просто в виде совета на будущее.
Я же хочу перестраховаться... может и правду что упустил в этой жизни.

надо было товарный чек взять чек РРО подтверждает факт расчётов,но не является основанием для оприходования ,где-то читал , не помню

2Михаил,
вот и они об этом говорят, но тоже "где-то читали и не помнят", факт оплаты есть, а факт прихода нету... начинают мучать сомнения

Товарный чек только СПДшники дают. Крупные торговые сети не дают товарных чеков.

Фискальный чек (чек РРО) как раз является основанием для оприходования и ав.отчёта.

Якщо на потреби підприємства підзвітна особа придбаває товари, сировину, матеріали, до Звіту необхідно додати документи, що підтверджують здійснення платежу (наприклад, фіскальні чеки, квитанції касових ордерів), а також отримання товару, сировини, матеріалів від продавця (товарні накладні тощо). Якщо продавець товарно-матеріальних цінностей є платником ПДВ, працівник надає податкову накладну. - Это кусочек из консультации в Лиге. Правла ссылки нет на основании чего это требуется.

Если нужно могу всю статью переслать на эл.адрес.

чек є розрахунковим документом. Визначення р.д із Закону про РРО - розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну;
Як бачите факт продажу товарів підтверджується. Тим більше що одним з обовязкових реквізитів чеку як розрахункового документу є найменування товару (послуги) - слово, поєднання слів або слова та цифрового коду, які відображають споживчі ознаки товару (послуги) та однозначно ідентифікують товар чи послугу в документообігу СПД.

подстрахуйтесь: сделайте приказ (распоряжение) руководителя, в котором поручите сотруднику приобрести для предприятия, за счет предприятия и от именя предприятия ноут.

КвАкушка Автор рядків:
за счет предприятия и
> от именя предприятия ноут.


за кошт працівника з послідуючим поверненням коштів

Спасибо всем за участие, я думаю положения про расчетный документ в Законе для РРО будет достаточно... буде налоговаят долбить - приказ нашкрябать не проблема в любой момент..