Помогите, пожалуйста, разобраться, как по учету должна быть отражена следующая ситуация.
На предприятии украдены товары. Если виновное лицо будет установлено и наказывается лишением свободы на ... лет, то будет ли возмещаться сам ущерб и как нужно провести в учете? В найденных мной материалах по учету краж я не нашла, что происходит, если виновное лицо установлено, но с него ущерб невозможно удержать сразу. И чисто юридически тоже не знаю, какие последствия, если виновное лицо нигде не работает и с его з/п поэтому удержание невозможно.

Ущерб возмещаться однозначно будет по решению суда из зарплаты осужденного в исправительно-трудовой колонии. В колониях работа для всех,кроме инвалидов 1 и 2 групп,является обязательной. За отказ от работы ЗЕКА переводятся в ШИЗО (штрафной изолятор) или ПКТ (помещение камерного типа). Впрочем, по краже нередко бывает условное осуждение

Значительность кражи по УК определяется исходя из необлагаемого минимума 17 грн. или больше ?
А если условно, то ущерб не возмещается?

Возмещается и если условно. С имущества могут взыскать,потом,если нет имущества ( недвидимость,авто,бытовая техника ),то он же работать будет,осужденный условно-из его зарплаты тогда ? Пойдет работать обязательно.. если опять пойдет красть-ему условнгый срок превратят в реальный и добавят срок за новую кражу.

brick [ Відповісти приватно ]
Re: Вопрос по учету кражи 16 листопада, 2009 16:29
Значительность кражи по УК определяется исходя из необлагаемого минимума 17 грн. или больше ?

====================================================================================

См. соотв. Ст. УК Сейчас не необлагаемый минимум,а ПСП ( 302,50 в 2009 г. ) Там указано,по какой части сколько минимумов

Ну так он же может не красть, а неофициально пойти работать На основании чего тогда узнают, что у него деньги появились?

Я так поняла, что по товарам НК и ВР снимается, а по ОС все-таки НДС не нужно доначислить. А повлияет ли на НДС факт установления виновного лица?

Купите на досуге Уголовный Кодекс с комментариями на Петровке ( 150-200 грн ) и почитайте. Весьма занимательная книга. Только санкции-в необлагаемых минимумах,а квалификация вместо указанных необлагаемых минимумов- в ПСП ). Еще занимательнее Уголовно-Процессуальный Кодекс.

brick [ Відповісти приватно ]
Re: Вопрос по учету кражи нове 16 листопада, 2009 16:44
Ну так он же может не красть, а неофициально пойти работать
=========================================================

Он под админнадхором будет ( условно осужденный ) и навряд ли пойдет работать неофициально. Может не вся зарплата фициально начисляться,но ,поверьте, работать он пойдет официально. А возмещение ущерба по решению суда возможно,как с любого должника-за счет его имущества. Таковым зачастую бывает доля в приватизированной квартире.....Кроме того,если он Вам возместит весь ущерб ДО СУДА-это является смягчающим обстоятельством и значительно увеличит шансы на условный срок.

Не юрист, не очень интересуюсь
Меня как-то тема НДС больше волнует

Ущерб подлежит компенсации в двойном размере. Для квалификации так и берется в двойном размере или по себестоимости?

Еще добавлю,отказ от работы либо пренебрежительное отношение к работе ЗЕКА ( осужденному ) НА ЗОНЕ ( в исправительно-тредовой колонии ) практически лишает его шансы на УСДО ( условно-досрочное освобождение ). Так что,если посадят,работать будет

===============================================================================

ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ

Для квалификации берется по рыночной стоимости. Не в двойном размере.