Oleksandra Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Даже такого монстра, как ДК "Укргазвидобування"
> проверала бригада аудиторов с АК Делойт. Среди
> членов бригады были девушки, которые в ходе
> проверки учились бухучету в бухгалтеров
> проверяемой компании.
>
> У многих международных ауд. компаний таких
> "девушек" - 90% сотрудников.


Так отож!
В данном случае, вопрос наверное еще и в том, какие объемы у проверяемого предприятия? Если осилит один человек, то какая разница, будет ли это АК, или же частный опытный аудитор. Качество проверки не зависит от того АК это, или ЧА, а зависит от компетенции проверяющего.

Oleksandra [ Відповісти приватно ]
Re: Аудиторские компании: какую лучше выбрать? 20 листопада, 2009 16:24
Даже такого монстра, как ДК "Укргазвидобування" проверала бригада аудиторов с АК Делойт. Среди членов бригады были девушки, которые в ходе проверки учились бухучету в бухгалтеров проверяемой компании.
============================================================================================



Ну вот,такие случае нередки и не только в этом причина,чт аудитор СПД как приавило,качественнее выполняет аудит,чем АФ

1. В АФ аудит нередко аудит выполняют сотрудники,имеющие стаж аудитора ( срок действия сертификата ) 2-3 года,а то и меньше. Нередко аудит проводят в АФ помошники ( ассистенты ) аудитора,вообще Сертификата не имеющие и заочно советующиеся с руководителем АФ,не видящем документы, ( который потом и подписывает )аудит. заключение в данном случае ),что резко снижает качество работ.

Нередко "Заказчик" прост,чтобы аудит выполнил руководитель АФ, доплачивает за это, но руководитель АФ чаще имеет больше опыт выполнения административных функций в АФ,чем проведения аудита,что снижает качество работ.

А вот аудитор- СПД как раз часто имеет немалый опыт проведения аудита,а административные функции ему выполнять не надо.

Кроме того,немало АФ имеют в штате всего одного аудитора,который является руководителем АФ

Кошка111 Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А вот аудитор- СПД как раз часто имеет немалый
> опыт проведения аудита,а административные функции
> ему выполнять не надо.

Сколько времени понадобится аудитору-СПДФЛ, чтобы проверить производственное предприятие (завод,например), с оборотами в десятки миллионов в месяц?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Юля, что СПД, что Фирме не запрещено привлекать на условиях субподряда третьих лиц. Или не так?

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Про фирму - понятно, а по поводу СПД я не была уверена

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Это же почему? А если вся фирма - это один директор? Он справится?
Привлечение субподрядчиков (при необходимости) нормальное явление. Даже большая четверка это практикует - наши делают за них работу, а они обрабатывают и подписывают...

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Про фирму - понятно, а по поводу СПД я не была
> уверена


Кроме того, у СПД и в штате могут быть аудиторы...

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

О чем вы спорите?
И те и другие (СПД и ООО) могут иметь одинаковые недостатки в качестве предоставления услуг и организации их проведения.
Не думаю, что от организационно-правовой формы что-то зависит.

Также, не секрет, что многие компании, особенно имеющие собственников или менеджеров иностранцев больше доверяют именно юридическим лицам, чем СПД. Такова уж специфика бизнеса в украинских реалиях.

Я консультирую здесь - [www.gerasimov.org.ua]

Услуги от юрлиц легче проводить в учете, поэтому я тоже предпочитаю работать с СПД-юриками, а не физиками

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Услуги от юрлиц легче проводить в учете, поэтому я
> тоже предпочитаю работать с СПД-юриками, а не
> физиками

Проводить в учете, наверное, без разницы кого? а вот то, что налоговая любит попридираться к операциям с СПДшниками, так это бесспорно.

Я консультирую здесь - [www.gerasimov.org.ua]

Как это без разницы? Большая разница ))
От юрика провел акт + оплата и не паришься, а от физика кучу документов запросить, придирки отфутболить, в 1ДФ показать.... морока, короче

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Ну, кучу документов (свидетельства и прочая хрень) Вы же не проводите в учете Это ж так, шоб було...
а 1ДФ да, согласен, дополнительная работа

Я консультирую здесь - [www.gerasimov.org.ua]

Дык их часто бывает не приносят... Потом надо помнить об этом, названивать, выпрашивать.... та на фиг нада...
А если еще работы в акте не соответсвуют свидоцтву... заморочки с 15% НДФЛ - ой, лучше без всего этого...
Это я в общем про СПД-ФЛ, а не про аудиторов в частности.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

А вот вам и ответ наших доблестных депутатов:

[news.finance.ua]

Я консультирую здесь - [www.gerasimov.org.ua]

Депутаты - выполняют определенный заказ, так как конкуренция высока и клиентов на всех не хватает.
Почему бы тогда, если брать выражение о "столь серьезной услуге", не принять минимальный размер уставника юрфирмы - 1 млн. евро, как у страховщиков...

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

При выборе аудиторской(их) фирм(ы) рекомендую выполнить фазы отбора по ключевым параметрам (описано в Practice Advisory 2050-2: Acquisition of External Audit Services (IIA)). Там хорошо изложены процедурные моменты, которые помогут не ошибиться. Используется в рамках координации внутреннего аудита

По доблести депутатов
несколько мыслей


Они собираются помахать шашкой сгоряча, получив мзду от нескольких крупных АФ. Поэтому нужно развеять несколько мифов

1) ЧП может провести качественный аудит, потому что это зависит от личности руководителя проекта, а не репутации АФ, полученные за очень-очень прошлые заслуги
2) для ЧП аудит тысч пустых и полупустых юридических единиц - работы до обеда, не больше, без особых рисков
3) Кроме аудита есть бух- и аудиторские услуги, которые составляют для ЧП львиную долю - все, что не требует собственно заключения
3) АФами движет алчность , они собираются загрести все мелочные и просто услуги под свою крышу -начнется коррупционная торговля вывеской
4) Нагнетание особой мат-ответственности не добавит рынку респектабельности, но добавит нервности
5) Для борьбы с минимизаторами не требуется так подставлять аудиторов - достаточно исключить из ЕН услуги , оказываемые юрлицам.

Следите за
[www.ukrnalogi.ho.ua]

Подскажите как посчитать индекс инфл за год или пол года?

Перемножаем индексы

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Gerasimov [ Відповісти приватно ]
Re: Аудиторские компании: какую лучше выбрать? нове 26 листопада, 2009 10:40
А вот вам и ответ наших доблестных депутатов:
=====================================================


Не стоило эту ссылку тут давать. С фамилией Елисеева......

А почему?
Кстати, автор темы думаю давно определилась.

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

А, что не так с Елисеевым? Логично, что каждый директор аудиторской компании поддержит эту инициативу, поскольку такой закон устраняет конкурентов. Эгоистично, но это так.
А ссылку я давал чисто информативно.

Я консультирую здесь - [www.gerasimov.org.ua]

Вот кстати ответ на вопрос, можно ли такое писать в аудиторском заключении.

АУДИТОРСЬКА ПАЛАТА УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

29.10.2009 N 207/5.10
Про застосування стягнення до аудитора
Керуючись статтею 22 Закону України "Про аудиторську діяльність" від 22 квітня 1993 року N 3125-XII (в редакції Закону від 14.09.2006 N 140-V) , згідно з вимогами Положення про сертифікацію аудиторів та відповідно до Порядку застосування до аудиторів (аудиторських фірм) стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків Аудиторська палата України (далі - АПУ) ВИРІШИЛА:
1. За неналежне виконання професійних обов'язків, а саме: порушення статті 7 Закону України "Про аудиторську діяльність" в частині недотримання вимог до складання аудиторського висновку, стандартів аудиту (МСЗНВ 3000) в частині виконання процедур щодо прийняття нових клієнтів, дотримання вимог погодження умов завдання, виконання аудиторських процедур відповідно до оцінених ризиків застосувати стягнення у вигляді попередження до аудитора Білецької Таміли Володимирівни (м. Полтава, сертифікат аудитора N 004877, виданий рішенням АПУ від 30.11.2001 N 104, продовжений рішенням АПУ від 10.11.2005 N 154 до 30.11.2010 року).
2. Аудитору Білецькій Т.В. до кінця 2009 року додатково пройти курси з удосконалення професійних знань за програмою "Актуальні питання застосування міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики".
Голова Аудиторської палати України С.О.Столярова

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Сюдячи з того, що замовник поста питає з ким працювати аудит вони давно не проводили або взагалі не проводили. Отже фірмочка не дуже велика виходячи з обсягів діяльності.

Чи зацікавиться таки клієнтом велика фірма, яка й так має більше ніж достатньо роботи? питання риторична, а от щодо критеріїв якості наданих послуг пропоную висловлюватися - питання цікавіше аніж те кого і коли запрошувати.

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

Качество услуг - целиком на совести аудитора.
Ну и если директор не полный дундук в вопросах учета и отчетности - то такого директора нажухать с качеством аудиторкой услуги гораздо сложнее.
А если руководитель умеет только пальцы расставлять и деньги зажимать - то ему и отчетт соответсвующий могут написать...

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

capitoshko Автор рядків:
-------------------------------------------------------
а от щодо критеріїв якості наданих
> послуг пропоную висловлюватися

===

Вот тут много материалов по организации контроля качества аудиторских услуг.

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

могу посоветовать "Аудит Сириус Плюс" 501-22-92
действительно очень хорошая компания! не пожалеете если позвоните туда