Только что звонит мой бухгалтер, который поехал сдавать НДС и говорит, "що вийшов якийсь новий закон, по якому податковий кредит за листопад включати ніззя. Не приймають декларацію". При разговоре оказалось, что это не закон, а письмо. Новое ли, или старое - я не знаю, мы сдаемся в районном центре, а я сейчас в Киеве.

Короче, деку брать не хотят. Чуть позже буду с ними по телефону ругаться.
О результатах доложу.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Вот это письмо:
[www.dpa.dn.ua]
Лист ДПАУ від 04.11.09 N 24259/7/16-1517-26 Щодо відображення у податковій декларації з податку на додану вартість податкових накладних, які були виписані у попередніх періодах, а отримані у звітному періоді.

Интересно также, что в письме есть ссылка на распоряжение Кабмина:

При цьому відповідно до абзацу другого пункту 2 розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 р. N 1120-р "Деякі питання адміністрування податку на додану вартість" нарахування податкового кредиту з використанням податкової накладної, отриманої у попередніх звітних періодах з порушенням вимог підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону, є підставою для проведення позапланової виїзної перевірки такого платника податку органами державної податкової служби.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Мы включили за август 2009., сдали 15 января.

Все хотят чтоб мир вокруг них вертелся Кому-то это удается ... остальные утверждают, что это зло

А мне налоговики говорят, что только сегодня эту писульку получили и начали претворять в жизнь.
И просють приложить еще документальное подтверждение получения опоздавших НН, а такое "приложение" не предусмотрено порядком заполнения деки.
Сейчас думаю - то ли прогнуться под них, то ли отослать почтой с жалобой и анализом правовых норм - что письмо не может изменять порядок заполнения декларации.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Мы сдаем, но пишем "обьяснительные"...

В Печерской приняли без проблем не только с ноябрьскими, но и за сентябрь и октябрь.

С ув.

включила 1 нн за ноябрь - причем просто в 5ый сразу, взяли вчера и даж не пикнули

______________________________

А я вчера сдала даже за с НН март, приняли молча

так они только сегодня это письмо получили, у нас сегодня тоже не приняли


В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки (с)

Р.В. Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> так они только сегодня это письмо получили, у нас
> сегодня тоже не приняли

Так че делать бум?
Мне облом переделывать деку...
Заслать ее письмом с жалобой?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Р.В. Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > так они только сегодня это письмо получили, у
> нас
> > сегодня тоже не приняли
>
> Так че делать бум?
> Мне облом переделывать деку...
> Заслать ее письмом с жалобой?

Мое мнение, это - отправить по почте с описью и сопроводит. письмом

А у меня вчера в Киево-Святошинской не приняли с ноябрьскими через дод. 5. Сказали через строку 16,1, хотя в "знаменитом" письме фигурирует строка 16.4 для подобных случаев. Все остальные периоды - через уточняющие декларации. Еще месяц назад в этой инспекции ничего подобного не требовали. А также возникла тема с прочерками. в том числе и в декларации по прибыли в строке "Додатки до рядків", а также обязательного указания в Дод. К1 метода оценки убытия запасов, иначе обещают признать недействительной и принятой к сведению.

На не поздно ли письмом?

У меня вчера Голосеевская налоговая молча приняла с нн за 09-11 месяц.

katrin [ Відповісти приватно ]
Re: Сдаем НДСку нове 19 січня, 2010 13:27

На не поздно ли письмом? //
С жалобой-не поздно.

Вчера были одни правила, а сегодня - другие

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

я завтра несу з вереснем у 5-му додатку

________________
Just do it!!!

А я наверное завтра зашлю НДС-ку почтой с жалобой... без дискетки - пусть забивают додаток 5 руцями....
Сколько ж им можно над нами издивацца...

Лист ДПАУ від 04.11.09 N 24259/7/16-1517-26 Щодо відображення у податковій декларації з податку на додану вартість податкових накладних, які були виписані у попередніх періодах, а отримані у звітному періоді..

Оскільки податкова накладна згідно з підпунктом 7.2.3 пункту 7.2 статті 7 Закону є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом, а відповідно до пункту 2 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.97 р. N 799 (далі - Порядок N 799), звіти, розрахункові документи і декларації (далі - звіти) приймаються до відправлення листами (посилками, бандеролями) з оголошеною цінністю (далі - поштові відправлення) з позначкою "Звіт" та з рекомендованим повідомленням про вручення, то податкові накладні, які відправляються продавцем поштою покупцю, повинні надсилатися поштовим листом з рекомендованим повідомленням про вручення.

Враховуючи зазначене, податкові накладні, які відправляються продавцем поштою покупцю, повинні надсилатися поштовим листом з рекомендованим повідомленням про вручення.


Ну шо за бред про отправление почтой... А если курьером отправили?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

И где написано про обязательность "документального пидтвердження" даты получения?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

про обязательность "документального пидтвердження" даты получения написано здесь

Лист ДПАУ від 21.09.2009 р. № 20400/7/16-1517 «Про Розпорядження Уряду від 09.09.2009 р. №1120-р»

подол сегодня принял в стр 16 корректировку сентября

MART, а это письмо соответсвует законодательству?

Вы чувствуете разницу между _законом Украины_ и писюлькой ГНАУ, которая выражает всего лишь ее мнение (не всегда правильное)?
Письма - это не нормативные акты и они не могут менять правила предоставления налоговых деклараций и механизм определения суммы налогового кредита, который прописан в ЗАКОНЕ.

Таким образом, налогоплательщик НЕ ОБЯЗАН документально подтверждать дату получения НН.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Cогласна на все 1000%, но Гнау руководствуясь

Лист ДПАУ від 04.11.09 N 24259/7/16-1517-26 Щодо відображення у податковій декларації з податку на додану вартість податкових накладних, які були виписані у попередніх періодах, а отримані у звітному періоді.

как писалось выше, перестала принимать Деки с НН других периодов, а это уже неоспоримый факт, который нельзя принимать во внимание. Можно играть по их правилам используя возможности уточнения, можно скандалить и судиться, но игнорировать нельзя.

А потом они нас нагибают все ниже и ниже...
А вот декларации с жалобами они не любят...


\\ перестала принимать Деки с НН других периодов, а это уже неоспоримый факт, который нельзя принимать во внимание.

Юля Тимошенко уже почувствовала вкус свободы от Президента Ющенка?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

только что сдали НДС-ку "нову" в Печерской, в НК включены НН с августа по декабрь включительно - никаких вопросов.

С ув.

А у меня не принимают с отрицательным значением по электронке-тупо заблокировали прием.зам.нач налоговой говорит- или + покажите или аванс платите,озверели совсем.

Мне тоже сказали, что не примут с отрицательным. Убрала одну НН, сдалала малюсенький плюс (0,3% нагрузки). Вот думаю, удастся ли в январь ее втулить...

в печерской приняли ноябрьскую в додатке 5.. вчера
в подольской приняли в 16.4 октябрские...вчера

NI Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А у меня не принимают с отрицательным значением по
> электронке-тупо заблокировали прием.

пришла только первая квитанция и все(((

А я отправила утром по электронке уже два раза - ни ответа, ни привета, повезу нозями