Налоговые накладные от контрагента, выписанные в ноябре и декабре, попали к нам на предприятие только в январе.(услуги связи(телефон) и интернет). Дату получения доказать не могу. Подтверждающих документов нет.
Вот теперь и думаю как лучше их отразить? Через строку в деке 16.4? Или 10.1?

Попробуйте 16.4 вместе с сопроводительным письмом, хотя вас могут заставить еще и кляузу написать на контрагента

Как Вам удобно хоть в 16.1 , хоть 16.4

Я теперь пишу в Дод.1 " Раніше не була проведена" , вместо получена с опозданием.

Можно и через дод.5 - если возьмут

Все хотят чтоб мир вокруг них вертелся Кому-то это удается ... остальные утверждают, что это зло

Ребятушки !!! А что произошло ?
Ведь в дод, 5 можно просто поставить дату получения и все это спокойненько попадет в 10.1 . Ведь 1065 дней никто не отменял .........
Или это я что-то выпустила в нашей бухгалтерской жизни ??

pavliko
+1

Товарищ бухгалтер, выдумывает разную фигню похлеще налоговой инспекции

//Ребятушки !!! А что произошло ?
Ведь в дод, 5 можно просто поставить дату получения и все это спокойненько попадет в 10.1 . Ведь 1065 дней никто не отменял .........
Или это я что-то выпустила в нашей бухгалтерской жизни ??


ООООЧЧЧЧЕЕЕННЬЬЬЬ МНОГО ВЫПУСТИЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Еще с лета обсуждаемс

__________________________________________________________________________________

Кулинария на Поварёнок.Ру
Я - Gal4oNek на кулинарном портале Поварёнок.Ру
Тут тоже мои рецепты: [fotorecept.com]

и ЧЬТО вы с лета до сих пор обсуждаете ? В конце сентября это отменили !!!!!!!!!!!!!!!
В Шевченковской в июле-августе с нас всю душу вымотали из-за этого ( при том, что у меня НДС= 200 - 300 тысяч к платежу каждый месяц).
А потом сами же позвонили и сообСЧили радостную весть. И сказали спасибо, что все-таки мы не похе..ли их и распоряжение Юли, которое изначально не имело юридической силы.
50% бухгалтеров этого не делали вообще.

Я тоже отражала опоздавшие как ни в чем не бывало в 10,1 и в дод.5. И ничего ....не было.