если докажете, что база в те дни не работала (приказом в связи с уменьшением оборотов установить выходные... бла-бла..), то штрафов не будет
пример, судебное решение (фрагмент):
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
04.02.2009 р.
Справа N 22-а-10943/08
Про визнання недійсними та скасування рішень
...
На підставі акту перевірки 05.06.2007 року СДПІ у місті Києві по роботі ВПП прийнято рішення N 0000244240/0 про застосування до товариства штрафних (фінансових) санкцій у сумі 26297,25 грн. за порушення пп. 2.6 п. 2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні та рішення N 0000234240/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 340,00 грн. за порушення п. 9 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Вирішуючи питання про правомірність застосування до позивача штрафних санкцій у сумі 340,00 грн., колегія суддів зважає на наступне.
Відповідно до п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо), при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.
Штрафні санкції у сумі 340,00 грн. застосовані відповідачем у зв'язку з тим, що 25 листопада 2006 року та 9 грудня 2006 року позивач не здійснив щоденне друкування фіскальних звітних чеків за ці дати та не зберіг їх у книзі обліку розрахункових операцій.
Однак такий висновок відповідача спростовується матеріалами справи.
Як правильно встановлено судом першої інстанції, відповідно до наказу АТЗТ "Альцест" N 194-1/06-а від 16 жовтня 2006 року, на період з 16 жовтня 2006 року по 31 грудня 2006 року з виробничих потреб було встановлено графік роботи магазину N 3, згідно з яким магазин не працював по суботах. Вказані в акті перевірки дати 25 листопада 2006 року та 9 грудня 2006 року припадають на суботи, а тому магазин не працював. Таким чином, продаж товарів у магазині в зазначені дати не здійснювався, у зв'язку з чим безпідставним є висновок контролюючого органу про порушення позивачем п. 9 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
........
у вас ведь склад не работал, кому было чеки печатать? )))
Аудиторская фирма "Золотой Лев" [
www.goldenlion.kiev.ua]