возникла необходимость оплатить счет за услуги ФЛП на едином налоге, так что теперь надо платить пдфл в этот же день?

Если эти услуги входят в виды деятельности по его свидетельству ЕН, то НДФЛ платить не нужно

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Но у вас обязательно должна быть копия св-ва единого налога, где указан этот вид деятельности, тогда ничего платить не надо.

а если копии на тот момент не было ,и ндфл все таки надо было платить- то можно будет оплатить ндфл , ну к примеру в конце месяца?

На какой момент? А что показали в 1ДФ?

это было в январе 2010- 1 дф еще не подавала

ну сейчас уже есть мнение, основанное на нормах ЗУ, что достаточно свидетельства о гос. регистрации.....хотя у разных проверяющих свои отправные точки

Предприниматели – «упрощенцы»:
вид деятельности НЕ имеет значения

Александр КЛУНЬКО, эксперт-консультант

Как известно, предприятия, выплачивающие доходы физическим лицам — субъектам предпринимательской деятельности, не являются налоговыми агентами в отношении этих доходов и, соответственно, не должны удерживать НДФЛ. Этот вывод следует из норм действующего законодательства, он неоднократно подтверждался ГНАУ1 и в последнее время не вызывает сомнений даже у самых придирчивых контролеров. При этом касается он всех предпринимателей, независимо от того, по какой системе налогообложения — общей или упрощенной — они работают и какие виды предпринимательской деятельности осуществляют.
Однако на практике именно к видам деятельности иногда приковано неоправданно пристальное внимание налоговиков. Речь идет о ситуации, когда предприятие выплачивает предпринимателю — плательщику единого налога доход от деятельности, которая является для последнего предпринимательской, но не указана в его Свидетельстве об уплате единого налога.
Некоторые налоговики считают, что упрощенную систему налогообложения можно применять только к тем видам деятельности, которые указаны в Свидетельстве об уплате единого налога. Что касается других доходов, то они, по мнению тех же налоговиков, не являются доходами от предпринимательской деятельности, а следовательно, облагаются налогом по общим правилам, и соответственно, предприятие, выплачивающее такие доходы, является налоговым агентом. При этом под тяжелую фискальную руку иногда попадают даже не виды деятельности как таковые, а их отдельные подвиды (например, в Свидетельстве записано «аренда», а доход выплачивается по договору субаренды), «родственные» виды (оптовая и розничная торговля), несоответствующие или неточные формулировки (в Свидетельстве использовано более широкое понятие — консультационные услуги, в договоре — более конкретное — маркетинговые).
Подобная придирчивость абсолютно необоснованна. Наоборот, обращение к законодательным актам и разъяснениям органов исполнительной власти позволяет легко опровергнуть утверждение излишне старательных налоговиков. Итак...
Предпринимательскую деятельность регулируют нормы главы 4 ХКУ2. Государство гарантирует равные права и равные возможности всем предпринимателям независимо от выбранных ими организационных форм предпринимательской деятельности. Зарегистрированные в установленном порядке предприниматели имеют право заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом (ст.43, 44 ХКУ, ст.50 ГКУ3).
В Свидетельстве о государственной регистрации физического лица — предпринимателя, которое в соответствии с действующим законодательством выдается местными органами власти, виды предпринимательской деятельности не указываются (а этого и не может быть по основаниям, указанным в ст.50 ГКУ). И именно этот документ, а не Свидетельство об уплате единого налога, определяет статус физического лица в качестве предпринимателя.
Свидетельство об уплате единого налога не определяет предпринимательский статус, а только подтверждает факт уплаты единого налога. Однако ГНАУ, разрабатывая форму Свидетельства, включила в него (помимо прочих сведений) виды деятельности, по которым предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения. Следует подчеркнуть, что именно Свидетельство о государственной регистрации физического лица — предпринимателя (а не Свидетельство об уплате единого налога) определяет право осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством, и является достаточным документом, который дает основания предприятию не удерживать НДФЛ. Именно такой подход в свое время применила ГНАУ при апелляционном рассмотрении и удовлетворении жалобы одного из предприятий, о чем было указано в обзорном письме Департамента апелляций ГНАУ от 25.07.2002 г. № 11606/7/25-00174. В то же время напомним, что действующее законодательство Украины не ограничивает количество гражданско-правовых договоров и видов (предмета договора) предоставления услуг (выполнения работ), которые могут быть заключены предпринимателем в течение одного или несколько лет с одним и тем же или разными заказчиками.
При выдаче Свидетельства о государственной регистрации физического лица — предпринимателя в регистрационной карточке предпринимателя, которая хранится у государственного регистратора, указываются основные виды деятельности, которые планирует осуществлять гражданин (ст.9 Закона о госрегистрации5). Этот факт дает основания отдельным специалистам ошибочно утверждать, что если такие виды деятельности совпадают с видами, указанными в Свидетельстве об уплате единого налога, но не совпадают с указанными в заключенном договоре, то это обстоятельство является каким-то нарушением, в этой части это вроде бы не является предпринимательской деятельностью, а поэтому следует удерживать НДФЛ из доходов, выплаченных по такому договору. Это ошибочное мнение, так как:


- в регистрационной карточке указываются не все, а только основные виды предпринимательской деятельности (раздел II карточки имеет название «Основные виды деятельности физического лица — предпринимателя»);
- существует установленный перечень обстоятельств, о которых предприниматель должен уведомлять госрегистратора и которые являются основанием для внесения изменений в регистрационную карточку (п.1 ст.45 Закона о госрегистрации). К таким обстоятельствам относятся: изменение места жительства, имени, идентификационного кода, паспортных данных и т. п. Расширение или изменение видов предпринимательской деятельности не является основанием для внесения изменений в регистрационную карточку. Предприниматель может подать заявление, но никаких последствий это иметь не будет (кстати, автор убедился в этом на собственном опыте, когда госрегистратор сначала не хотел вообще принимать такое заявление, а приняв после настойчивых просьб, предупредил, что никаких изменений в регистрационную карточку он не должен вносить и выдумки налоговиков являются глупостью);
- предприятие, выплачивающее доходы предпринимателю, не имеет сведений о видах деятельности, указанных в его регистрационной карточке. Распространена ситуация, когда виды предпринимательской деятельности, указанные в регистрационной карточке, и виды, указанные в Свидетельстве об уплате единого налога, не совпадают (иногда даже сами предприниматели не помнят об отдельных видах деятельности, указанных в регистрационной карточке). При этом местные ГНИ, не зная, что именно записано в регистрационной карточке предпринимателя, с успехом выдают (и это правильно) Свидетельства об уплате единого налога на основании заявления, поданного предпринимателем;
- осуществление предпринимателем видов деятельности, не внесенных в карточку, но не запрещенных законом, не является нарушением. Но даже если предположить, что это является нарушением, то оно может рассматриваться исключительно как административное, а не как налоговое, и к этому нарушению предпринимателя вообще не имеет отношения предприятие, выплачивающее доходы такому предпринимателю.
Следовательно, вопрос, совпадают ли виды деятельности, указанные в Свидетельстве об уплате единого налога, с теми, которые указаны в заключенном с предпринимателем (именно с ним, а не с физическим лицом — гражданином) договоре, не имеет никакого юридического и налогового значения для НДФЛ!
Кроме того, из последнего абзаца опубликованного далее эксклюзивного письма ГНАУ от 10.02.2009 г. № 2552/7/17-07176 следует, что предприятие не является налоговым агентом в отношении выплачиваемых предпринимательских доходов физического лица, по которым оно самостоятельно уплачивает НДФЛ. А вот высказанное в этом же письме утверждение ГНАУ о распространении упрощенной системы только на виды деятельности, указанные в Свидетельстве, является ошибочным. По крайней мере, ему можно противопоставить опубликованное далее Определение ВАСУ от 21.06.2007 г. № А37/80, а письмо Госкомстата Украины от 26.04.2007 г. № 14/3-53/44, которое также публикуется далее, при необходимости поможет предпринимателям, работающим по упрощенной системе налогообложения, и их контрагентам — юридическим лицам убедить проверяющих в том, что субаренда является не отдельным видом деятельности, а только разновидностью аренды. К сожалению, и очевидное иногда требует доказательств.


________________________________________

1См., в частности, Налоговое разъяснение по применению положений пункта 1.8 статьи 1, пункта 9.12 статьи 9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», утвержденное приказом ГНАУ от 29.12.2003 г. № 633 (НДФЛ: нормативное обеспечение, Сборник систематизированного законодательства, 2008, вып.11, с.92–94); письмо ГНАУ от 17.01.2007 г. № 707/7/17-0217 (Бухгалтерия, 2007, № 7, С.98). Кроме того, см. письмо ГНАУ от 17.01.2007 г. № 443/6/17-0216. Опубликовано: Оптимизация налогообложения в материалах налоговых и судебных органов. — К.: Блиц-Информ, 2008. — С.148 (прим. авт.).
2Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 436-IV (прим. ред.).
3Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 435-IV (прим. ред.).
4Опубликовано: Бухгалтерия. — 2002. — № 35/1-2. — С.36–40 (прим. ред.).
5Закон Украины от 15.05.2003 г. № 755-IV «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателях» (прим. ред.).
6Опубликовано на с.49 данного номера (прим. ред.).

Высший административный суд Украины
Определение от 21.06.2007 г. № А37/80
(Извлечение)

Уплата предпринимателем единого налога
по максимальной ставке освобождает от НДФЛ
по деятельности, не указанной в свидетельстве

Коллегия судей ВАСУ, рассмотрев кассационную жалобу Южной МГНИ в г.Кривом Роге, УСТАНОВИЛА: <...>
В акте проверки МГНИ указано, что в заявлении от 02.12.2003 г. о праве применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, поданном в Южную МГНИ в г.Кривом Роге, истец указал в качестве вида деятельности оптовую торговлю офисной и компьютерной техникой без указания других видов деятельности, предусмотренных формой заявления. <...> Фактически в 2004 году СПД, кроме оптовой торговли компьютерной техникой, занимался ремонтом, обслуживанием компьютерной техники и предоставлением информационных услуг, то есть занимался видами деятельности, которые не указаны в свидетельстве об уплате единого налога, и получал доходы, облагаемые налогом на общих основаниях. На основании изложенного, со ссылкой на нарушение требований ст.2 Указа Президента Украины от 03.07.98 г. № 727/98, ст.13 Декрета КМУ «О подоходном налоге с граждан», пп.9.12.2 ст.9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» СПД был начислен НДФЛ в сумме 42687,35 грн.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, исходили из того, что истец согласно свидетельству об уплате единого налога от 18.12.2003 г. в 2004 году был плательщиком единого налога согласно виду деятельности, по которому установлена максимальная став ка единого налога, а поэтому неуказание в заявлении о праве применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности всех видов деятельности, которые им осуществляются, не привело к занижению единого налога. При этом суды в своих решениях ссылались на то, что в соответствии со ст.6 Указа уплата единого налога освобождает СПД от уплаты НДФЛ.
Коллегия судей соглашается с решениями судов предыдущих инстанций. <...>
Учитывая то, что неуказание истцом в заявлении о праве применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности от 02.12.2003 г., на основании которого было получено свидетельство об уплате единого налога на 2004 год от 18.12.2003 г., других видов деятельности, которые осуществлялись им в 2004 г., не привело к занижению единого налога и не является основанием для налогообложения на общих основаниях доходов истца от этих видов деятельности, суды пришли к обоснованному выводу о неправомерности начисления СПД налогового обязательства по НДФЛ с учетом того, что в соответствии с положениями ст.6 Указа субъект малого предпринимательства, уплачивающий единый налог, освобождается от уплаты НДФЛ. <...>

А найти этого ЧП нельзя и взять таки копию? Если нет - тогда по 42 ознаке (если у вас есть хотя бы св-во ЧП) начислить и перечислить ПДФЛ сейчас. А вы юр.лицо?

Сенк!

ну их письмо, уже говорят только о св-ве о гос. рег, а раньше и п/п и.........

Письмо Государственной налоговой администрации Украины от 23.11.2009 г. No12004/6/17-0716
О налогообложении доходов субъектов предпринимательской деятельности, выплачиваемых за выполнение хозяйственных договоров с юридическими лицами

Государственная налоговая администрация Украины рассмотрела письмо относительно налогообложения доходов субъектов предпринимательской деятельности, выплачиваемых за выполнение хозяйственных договоров с юридическими
лицами, и сообщает.
В соответствии с пп. 9.12.1 п. 9.12 ст. 9 Закона
Украины от 22.05.2003 г. No889 «О налоге с доходов физических лиц» (далее — Закон) налогообложение
доходов, в частности, полученных физическим лицом от продажи им товаров (оказания услуг, выполнения работ) в рамках его предпринимательской деятельности без создания юридического лица, осуществляется по правилам, установленным специальным законодательством по этим вопросам с учетом норм данного пункта. К специальному законодательству относится специальная
система налогообложения, введенная Указом
Президента Украины от 03.07.98 г. No727/98 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства » в редакции Указа Президента Украины от 28.06.99 г. No746 (далее — Указ), и обычная (общая) система налогообложения, действующая в соответствии с разделом IV Декрета, кроме фиксированного налога.
В соответствии со ст. 2 Указа доход, полученный от осуществления облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности, не включается в состав совокупного налогооблагаемого дохода по итогам отчетного года такого плательщика, а уплаченная сумма единого налога является окончательной и не включается в перерасчет общих налоговых обязательств плательщика единого налога. Согласно ст. 6 Указа плательщик единого налога не является плательщиком налога с доходов физических лиц (подоходного налога с граждан) именно от осуществления того вида предпринимательской деятельности, доход от которой облагается единым налогом.
На основании указанных норм законодательства ГНА Украины Приказом от 29.12.2003 г. No633 утвердила обобщающее Налоговое разъяснение по применению положений пункта 1.8 статьи 1, пункта 9.12 статьи 9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц». Заложенная в Приказе No633 идеология предусматривает, что все процедуры по уплате налога предпринимателями (независимо
от избранной системы налогообложения) находятся исключительно в плоскости предприниматель — налоговый орган, и им предусмотрено возможность избежания двойного налогообложения предпринимателей налоговым агентом и налоговым
органом. Согласно Приказу No633 для того, чтобы налоговый агент не удерживал налог с доходов, выплачиваемых субъекту предпринимательской деятельности, последний должен представить копию свидетельства о государственной регистрации его в качестве предпринимателя.
Учитывая указанное, лицо, являющееся источником выплаты дохода (выручки) в пользу субъекта предпринимательской деятельности, не имеет правовых оснований определять объект налогообложения — налогооблагаемый доход при осуществлении выплаты такого дохода (выручки), поскольку это приведет к двойному налогообложению такого дохода и нарушению сфер правового регулирования между Указом, Декретом и Законом.
В то же время налоговый агент должен о выплаченных субъекту предпринимательской деятельности
суммах уведомить налоговый орган в налоговом расчете по ф. No1ДФ по признаку дохода «42».
Заместитель председателя ГНА Украины С. ЛЕКАРЬ

зачем платить ндфл?

ой...спорный вопрос..у нас этот номер не проходит..

И потом... св-ва единого все-таки нет...

Kiss Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> зачем платить ндфл?

+1
если есть св-во о гос.регистрации предпринимателя, то ндфл предприятием не платиться. Система налогооблодения ЧП - это его личные отношения с налоговой.имхо.

Мое мнение - кто-то должен обязательно выступать налоговым агентом... И если данный вид деятельности не прописан в свидетельстве, то платить НДФЛ покупателю.

Подскажите пожалуйста!еще такой вопрос-СПД ФЛ на едином налоге заключил с банком депозитный договор. Под единый налого этот доход не попадает?Полученые % нужно будет показать в декларации о доходах и уплатить 15% НДФЛ?