Доброе утро!

Кого-либо проверяли повторно период, уже закрытый налоговой проверкой?
что такое повторная проверка?

Наш случай-
Проверка прошла и не очень успешно. есть доначисления, которые мы отобьем. При этом у нас есть затраты, которые не учитывалиьс нами ранее (сдавали прибыльную декларацию)

Теперь предусмотря штрафные санкции хотим подать уточненку за прошлый период с затратами и реальными убытками.

Кто сталкивался с похожим и выльется ли это в повторную проверку?
Или проверят в следующем периоде только эту уточненку, а мы пока будем отстаивать результаты этой проверки?

в 11 пункте прочла что основанием для внеплановой (а внеплановая может быть ПОВТОРНОЙ только в случае пункта 8)?

"Позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин:
.....
8) у разі, коли вищестоящий орган державної податкової служби в порядку контролю за достовірністю висновків нижчестоящого органу державної податкової служби здійснив перевірку документів обов'язкової звітності платника податків або висновків акта перевірки, складеного нижчестоящим контролюючим органом, та виявив їх невідповідність вимогам законів, що призвело до ненадходження до бюджетів сум податків та зборів (обов'язкових платежів). Позапланова виїзна перевірка в цьому випадку може ініціюватися вищестоящим органом державної податкової служби лише у тому разі, коли стосовно посадових або службових осіб нижчестоящого органу державної податкової служби, які проводили планову або позапланову виїзну перевірку зазначеного платника податків, розпочато службове розслідування або порушено кримінальну справу;
.............

Спасибо за помощь!

как показывает практика повторная проверка просто так быть не может, если вы подали уточненку, и поетому опасаетесь проверки, так налоговая проверит уточненку в новом, еще непроверенном периоде, и Вам нужно будет предоставить документы, на основании которых была подана уточненка.

спасибо!

Насколько я помню законодательство, проверять уже проверенный период имеет право ГНИ только в том случае, если в отношении бывшего проверяющего есть оформленные материалы по коррупции в отношении его.

Підкажіть, будь-ласка, чи може бути позапланова перевірка за період, який перевірений плановою перевіркою?

хочу поднять тему - у нас похожая ситуация: плановой проверкой закрыт март 2010г., сама проверка была в июне. В мае подали уточненку к декларации по НДС за март - подтянули мартовские НН. Недавно получили акт внеплановой невыездной документальной проверки, кот-м снимают НК по этим накладным.

Насколько это законно? и какие аргументы можно выдвинуть в возражениях к акту и при админ.обжаловании?

Виктория-3 Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> хочу поднять тему - у нас похожая ситуация:
> плановой проверкой закрыт март 2010г., сама
> проверка была в июне. В мае подали уточненку к
> декларации по НДС за март - подтянули мартовские
> НН. Недавно получили акт внеплановой невыездной
> документальной проверки, кот-м снимают НК по этим
> накладным.
>
> Насколько это законно? и какие аргументы можно
> выдвинуть в возражениях к акту и при
> админ.обжаловании?

Та же ситуация, но у нас мартовские НН отражены в акте комплексной как отсутствие оригиналов.
Сейчас оригиналы получены. А как у вас?

Уточненку еще не подавали.

Виктория-3 Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> хочу поднять тему - у нас похожая ситуация:
> плановой проверкой закрыт март 2010г., сама
> проверка была в июне. В мае подали уточненку к
> декларации по НДС за март - подтянули мартовские
> НН. Недавно получили акт внеплановой невыездной
> документальной проверки, кот-м снимают НК по этим
> накладным.
>
> Насколько это законно? и какие аргументы можно
> выдвинуть в возражениях к акту и при
> админ.обжаловании?


Незаконно конечно. Имели право на НК, но не имели оснований. Теперь получили документальніе основания - отразили НК.
Пока что право отражать НК по факту получения подтверждающих док-тов у нас никто не отбирал.

позволю себе процитировать дружественный форум
[www.auditconsult.biz]

Аграфена, спасибо за ответ!

меня смущает, что:
- проверяют вроде как по уточняющему расчету, т.е. типа не проверенный период;
- в законе о ГНС есть п.8 ст.11, где говорится, что ВЫЕЗДНАЯ внеплановая проверка повторно за один и тот же период проводится, только если ведется служебное расследование...и далее по тексту. А НЕВЫЕЗДНАЯ повторная проверка ни этим, ни другим пунктом не регламентируется

исходя из этого, выходит, что наши возражения о том, что эта повторная проверка незаконна, беспочвенны?!

Виктория-3
если они проверяют непроверенный период, то на каком основании они снимают НК???
то, что период закрыт проверкой (кстати, в законах такая формулировка не применяется в принципе) - означает, что суммы кредита и обязательств, задекларированные в том периоде, подтверждены документально.
понятно, что если документов не было, то и суммы не декларировались.
ИМХО, повод для снятия НК из пальца высосан.

дык...то-то и оно
причем повод в акте стандартный - поставщик не сдал декларацию, вот и...

просто пишем возражения к акту, и возникла идея о незаконности такой проверки вообще

ну, вообще, это камералка.
по идее, они могут ее провести, если выявлены факты порушень, приховування податкив...

ясно

Аграфена, спасибо!

не за что, ничего не сделала