В 2008 році ми замовили виконання робіт, пізніше виявилось, що наше підприємство не має права здійснювати такі роботи, ми їх зняли з нарахування. Але роботи були виконані і виконавець виграв суд, який відбувся у 2010 р. по сумі, яку ми повинні за виконані роботи. Чи маємо ми право взяти цю суму зараз до валових витрат?

Прохання поточнити запитання, бо все перекручено: "ВИ не мали права на здійснення робіт, але виконавець виграв суд"...

Про які роботи йдеться? Хто є їхнім замовником та виконавцем?

Наше комунальне підприємство обслуговує жилфонд, а роботи виконувались по ремонту доріг, як капремонт по благоустрію, в таких випадках бюджет нам компенсує витрати. Витрати нам не компенсували, скажем, відмовились в 2008 році від дотації. Тепер час вийшов, в 2010 році в бюджет неможливо включити те, що було зроблено у 2008 році. Отже, ми тепер своїми коштами повинні сплачувати виконавцю.

Странная ситуация, а с чего вы взяли, что не имеете право выполнять работы, если вы не исполнитель, а заказчик.
Теперь как вариант поставьте эти затраты в расход, как исправление ошибки.
Но не понятно, что это за затраты. Как правильно их классифицировать? Если это кап ремонт, то тогда вам нужно произвести увеличение балансовой стоимости ОС.